2024台灣“大選”結果已出爐，可謂是幾家歡喜幾家愁，但對柯文哲及其民眾黨來說，這一結果不算贏也不算輸。
儘管柯文哲輸給了賴清德，但民眾黨卻拿下8個“立委”席次。別看這區區8席對比國民黨的52席和民進黨的51席不算什麼，但由於藍綠兩黨席次在“立法院”都沒能超過半數，所以民眾黨這8席成為關鍵少數。也就是說，國民黨和民進黨若想在“立法院”通過有利於自身的提案，都要極力拉攏民眾黨，民眾黨支持誰，誰在“立法院”就更有話語權。因此，民眾黨雖然輸掉了地區領導人選舉，卻在“立法院”成了香餑餑，這對於民眾黨擴大影響力，以及未來繼續參加“大選”都是加分項。
民眾黨作為一個成立才幾年的新政黨，一躍成為島內第三大政黨，並且與藍綠兩黨形成三足鼎立之勢，自然有其自身獨特的優勢。
據島內媒體分析，柯文哲及其民眾黨有三大優勢。
第一，通過這次選舉，民眾黨能夠獲得1.1億元新台幣的一次性選舉補助款，加上每年獲得1.5億元新台幣的政黨補助款，這筆巨款將成為民眾黨的重要資金。要知道，島內選舉是很花錢的，如果有足夠多的政黨資產，在選舉造勢時就可以得心應手，不會出現“一分錢難倒英雄好漢”的情況；
第二，賴清德當選後，兩岸關係可能會愈發緊張，島內中下層老百姓的生活將嚴重受影響，還有就是台灣年輕人面臨服兵役，可能會被民進黨送上戰場當炮灰的情況。而柯文哲在台灣年輕人中很受歡迎，這些人可以成為柯文哲劍指2026地方選舉和2028年“大選”的基本盤；
第三，民進黨繼續執政，賴清德面臨的挑戰將比蔡英文時期更甚，“下架民進黨”的呼聲只會比現在更大，這對於柯文哲和民眾黨來說無疑是好消息。
當然，柯文哲及其民眾黨不只有3大優勢，也面臨3大挑戰。
第一，民眾黨缺乏接班梯隊，面臨後繼無人的窘境。柯文哲直言，“如果我因敗選而辭去黨主席，民眾黨就四分五裂了”。相比國民黨和民進黨有完善的接班梯隊，民眾黨更像是柯文哲一個人的政黨，全黨圍繞柯文哲一個轉。如果柯文哲出現意外變故，民眾黨很難選出眾望所歸的接班人，很有可能因內部矛盾而四分五裂；
第二，相比國民黨與民進黨，民眾黨在地方上的影響力十分有限，如果民眾黨要參加地方選舉，就得另尋方法突破；
第三，民眾黨還得防止被人挖牆腳。柯文哲在參加2024“大選”時，國民黨就提出“棄柯保侯”，想讓民眾黨的支持者票投侯友宜。而在區域“立委”選舉時，國民黨籍台中市長盧秀燕力挺民眾黨的蔡壁如，贏得不少民眾黨支持者的掌聲。而盧秀燕作為國民黨後起之秀，有可能會參加2028年“大選”，屆時民眾黨的部分支持者是否會被挖牆腳，票投盧秀燕，這是柯文哲不得不防範的。
柯文哲這次“大選”不敵賴清德，但他並沒有灰心喪氣，反而很自信，並向自己的支持者喊話，讓他們4年後繼續支持自己。這意味柯文哲4年後還會站出來參加“大選”。前“立委”沈富雄表示，柯文哲4年後東山再起，到時候沒有“藍白合”，也沒有棄保，他不會第二次犯錯誤。原因在於，民眾黨發展迅速，4年後實力更強，會吸走藍綠兩黨不少支持者。民進黨支持者較多，基本盤較穩，即使被柯文哲搶走部分支持者也無關痛癢，但國民黨支持者不如民進黨多，而且基本盤不穩，禁不起柯文哲“傷害”。
柯文哲自稱內心是深綠，為了角逐2028年“大選”，會不會靠攏民進黨，推出“綠白合”呢？對此，民進黨創黨元老許國泰認為，“綠白合”萬萬不可，民眾黨靠攏民進黨，一定會走向滅亡，因為根據歷史經驗，在野黨去支持執政黨，註定會淪為其附庸，直至走向滅亡。
這樣的例子有很多，比如當初聲勢浩大的親民黨支持執政的國民黨，逐漸被泡沫化，還有“時代力量”靠攏執政的民進黨，也走向衰落。原因並不複雜，因為選民直接支持執政黨就好了，幹嘛投票給附庸執政黨的在野黨呢？這樣的在野黨難以說服選民投票給自己。
許國泰指出，在野黨的職責就是監督執政黨，而不是盯着在野黨去罵，島內的小黨要想有生存空間，就要站在執政黨的對立面，這樣才能長久生存下去。
如果柯文哲及其民眾黨明白這個道理，自然不會靠攏民進黨，也不會在4年後的“大選”搞什麼“綠白合”。實際上，對柯文哲而言，要想讓民眾黨成為執政黨，與在野黨合作是最好的選擇，國民黨在野時就與國民黨合作，民進黨在野時就與民進黨合作，就好似《三國演義》中的孫吳，曹魏強大時聯蜀抗魏，蜀漢有威脅時就聯魏抗蜀。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-