90後主持人程前因黑紅而出圈,反向博出位,流量價值有多高?

這兩天在財經圈兒,突然有一個叫程前的主持人,開始引起大家關注,說實話,要不是這一次的論壇翻車事件,很多人都沒有聽過這個名字吧?哪怕他和主持人前輩同名同姓,哪怕他是抖音商業訪談領域前三的網紅。

簡單回顧一下事件的經過:

1月5日,由地產界大佬馮侖發起的“2023年風馬牛年終秀”上,圓桌論壇環節中,“程前朋友圈”主理人程前作為主持人,與嘉賓360創始人周鴻禕、萬科集團名譽主席王石、萬通董事長馮侖三位重量級商界大佬對談,程前作為主持人開場就念稿19分鐘,引起三位大佬錯愕:

之後卻引起主持人的不滿:我認認真真寫了一篇稿子,三位老師上來就嘻嘻哈哈——

再之後,主持人情緒似乎越來越失控,懟大佬、搶話……直到最後,甚至說出了很多人都能聽出來的、帶有詛咒性的希望——

雖然發酵到現在,事件經過已經不重要了,但@紫竹商業評論 還是想盡量用第三方視角來看待這個事件。畢竟,目前,輿論場對網紅主持人的批評之聲已經說明一切了,加上之後主持人主動發視頻道歉——
周鴻禕稱,沒多大點事,年輕人犯點錯很正常,能有意識就說明自己進步了。
馮侖的風馬牛社區也發微博稱明年繼續——
此事似乎已經告一段落。但圍繞這個事件引發的話題卻還在深入,尤其是關於黑紅與流量的話題。
有猜測說:會不會是劇本?畢竟,作為網紅主持人,缺乏底蘊不是kpi,但缺乏流量卻是,加上主辦方也需要更多流量。
比如,故意製造這種引起爭議的論壇氛圍,幾位大佬共同拖舉起一個在財經圈籍籍無名的新人網紅,同時,整個事件中,大佬不失風度,新人灰頭土臉,論壇收穫更多話題以及關注度。
是不是設計好的劇本,我們可以從幾方得失來分析。
1、主辦方:風馬牛社區
從主辦方來說,雖然是此事件最大受益方,但畢竟是組局者,如果這樣做,可能收穫了流量+關注度+話題性,同時,必定收穫了足夠多的植入廣告費用,如果可以,甚至這個網紅出圈方式,可以變成今後風馬牛社區的主要商業模式,依託大佬人脈孵化財經網紅主持人,成了一個mcn機構。
當然,凡事有利比有弊,如果一檔節目定位如此,從此的標籤就是——以愚弄觀眾為主的表演性節目,順便消費來參加論壇的前輩大佬影響力。
2、參與論壇的大佬
來參與論壇,大佬願不願意在主題演講後,再擔任劇本演員呢?
如果能確保大佬體面的前提下,錢給得足夠,倒也無妨,畢竟,大佬也需要錢養家,更需要儘快把影響力變現。
3、網紅主持人
就目前的結果看,這位90後主持人的流量確實收穫滿滿,通過這個事件,很多年紀大的人知道了還有個90後主持人,也叫程前,而很多90後00後,聽說了這個亂拳打死老師傅的主持人,並沒有發聲,或許他們還是會崇拜這個能給自己製造流量的同齡人呢。
按照程前自己介紹,他是陝西男娃,我翻譯在音樂電台做過主持人,量化金融研究生,做給金融,後轉自媒體——
據一位知情人士透露,有朋友參加過程前的私董會,一天一夜1萬多費用,只招募10個或者20個,教授如何做視頻,如何打造ip,在ip打造這塊算是細分領域頭部,所以,一個專註於打造個人ip的前金融圈出身的主持人,到底是真沒有主持人功底,還是因不自信而失態,還是為了個人ip流量而故意懟大佬引起熱議,從結果看,還真不好說。
更何況,這個複雜時代,多麼黑的網紅有了流量都會以收穫到金錢為回報。
當然,對於想要黑紅的人也是有得必有失,這樣黑紅,有了流量繼續下去,依然是看下一步如何發展——如果只想做流星一樣一閃而過的網紅,賺一次快錢就不管以後如何,那沒問題,但若想可持續發展,還是要轉做正經生意,那麼,當初怎麼脫下的“衣服”,就將需要用更貴的價格買回來再穿上。
要聲明的是,以上分析,是基於當前結果的推演,不能證明程前懟大佬事件就是為了黑紅而設計的劇本,也許僅僅是弄巧成拙,或者意外收穫。
總之,@紫竹商業評論 認為,流量為王的自媒體時代,一切都可以陰謀論,但並不證明一切都是設計好的陰謀,不過,若想博取黑紅流量,一定要把我的原則是——不要把別人都當成傻子愚弄,尤其是愚弄後還沾沾自喜,互聯網技術下,沒有不透風的牆,不真誠和撒謊式營銷,追究會被反噬。