1月8日，博主@顧言右發文稱，此前他就“文科都是服務業”等言論起訴張雪峰一事有了新進展，目前此案已被法院審查通過，蘇州市虎丘區人民法院受理此案。
@顧言右告訴瀟湘晨報（報料微信:xxcbbaoliao）記者，從公開宣布起訴張雪峰後，個人賬號收到很多語言暴力私信，辱罵、威脅的都有，但他不打算放棄，“張雪峰說的話可能是戳中了一部分社會現實，但是作為有影響力的公眾人物，他這樣公開宣揚社會偏見是不負責任的。”
博主就“文科都是服務業”等話語起訴張雪峰，法院立案
記者從博主@顧言右處了解到，針對此次案件，他向法院提起的案由是“名譽權侵權”。
他向記者展示的起訴狀寫道：2023年12月9日，峰學蔚來創始人張子彪，在嗶哩嗶哩網絡直播平台開展教育諮詢業務時，公開表示文科屬於服務業，服務業總結成一個字就是“舔”，並稱就是“爺我給你笑一個”。此言論一經傳播立刻引發輿論爭議，本人認為峰學蔚來公司在其開展正常經營業務活動時，使用這種偏激且充滿侮辱的言辭對文科生群體形象進行集體矮化，其行為非常不妥，且已經誤導在直播間觀看的網友，對本人名譽造成影響和損壞。
故此，@顧言右提出訴求：要求張雪峰在國內省級報刊刊登道歉聲明，並賠償1元錢精神損失費，承擔所有訴訟費用。
為什麼要堅持起訴張雪峰？@顧言右表示，最主要的目的是想消除社會對文科群體的偏見和歧視，對文科群體保持最起碼的尊重，“有偏見不奇怪，但我覺得不能把這種偏見當成是理所應當的事情，還這樣公開去宣揚出來。作為一個公眾人物，作為一個有影響力的網絡大v，張雪峰這樣子是不負責任的。”
張雪峰稱“文科都是服務業”，相關話題引討論
公開的資料顯示，張雪峰，本名張子彪 ，出生於黑龍江省齊齊哈爾市，畢業於鄭州大學給排水工程專業，蘇州峰學蔚來教育科技有限公司法定代表人。2016年，因一段“7分鐘解讀34所985院校”的視頻走紅網絡，成為教育培訓屆最有代表性的網紅教師之一。
截至目前，張雪峰所有平台的粉絲關注量已經突破2000萬，其中，抖音單平台粉絲量達到2400多萬。話語在不少學生、家長中很有影響力。
此前於12月9日，張雪峰在一場直播中發表言論，稱“文科都是服務業”，曾引發廣泛熱議，相關話題登上微博熱搜第一位，話題總瀏覽量突破2億。他在直播中表示：“所有的文科專業都叫服務業，服務業總結成一個字就是‘舔’。甲方都是對的，你就是對的，你就是好的，爺我給你笑一個吧，這就叫服務業。”
事情發生後，博主@顧言右多次在微博就此事件發聲，並於12月12日對外宣布“準備對張雪峰提起訴訟”。
有網友質疑博主的這種行為是在進行炒作，對此，@顧言右告訴記者：“我不是為了流量蹭熱度進行炒作。我是想讓社會輿論正視目前出現的問題，面對偏見，面對歧視，面對不公正的評價，我們難道就只能默默承受嗎？”
1月9日，瀟湘晨報記者多次撥打了蘇州峰學蔚來教育科技有限公司的聯繫電話，一直未接聽。有媒體報道，張雪峰疑似通過社交賬號對“訴訟被立案”一事作出回應：“剛才走路的時候，有條狗沖我叫，想想它已經很慘了，必須得狂吠才能引起我的注意，沒必要。”
律師分析：勝訴機率大小，取決於原告在法庭上出示的證據
1月8日，博主@顧言右宣布起訴張雪峰的事件，又一次在網絡引發討論，很多網友好奇：“這能贏嗎？”“勝訴的機率有多高”……針對文科博主就“文科都是服務業”等話語起訴張雪峰的事件，瀟湘晨報記者諮詢了律師。
陝西恆達律師事務所律師趙良善表示，張雪峰的言論很明顯是對文科專業的貶低，同時也是對文科生的侮辱，所以文科生博主以侮辱為由起訴張雪峰，並無不當，是在拿起法律武器維護其合法權益，“勝訴機率大小，還是主要取決於原告在法庭上出示的證據，以證明公眾對原告的社會評價降低。”
“法院立案受理，並不代表文科生博主就一定勝訴。文科生博主欲勝訴，還需收集相關證據證明其名譽遭受侵害，即證明公眾對文科生博主的人格評價降低了。”趙良善說道。
他同時提醒，公眾人物或網紅等言行具有廣泛的影響力，會直接影響到廣大粉絲和社會公眾的觀念。因此，公眾人物或網紅等在言行上需要更加謹慎，需對自己的言行負責，避免發表不當言論。當然，這並不是說公眾人物或網紅等不能對社會時事發表看法。只是在發言時，要保持理智和謹慎，確保其言論不會對社會產生負面影響。不然，就會惹上官司，得不償失。
瀟湘晨報記者 孫慶雲
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-