我媽和我打視頻，喜滋滋分享自己的淘金果實——從某電商平台購買的一捧花，才花了10元，比家附近的花鳥市場賣的還要便宜3元。
透過屏幕，我看到那捧花葉子已經不再支棱如挺、花也是走到了“人生頂峰”呈現出大開之相。盛極而衰，最多還有三五天，低垂、曲卷、變色、乾枯將是它不可逆的命運。雖說花開花謝自有時，但這捧花的賞味期對我媽來說有點短暫。
花鳥市場里賣的同類產品可不是這番成熟的模樣，它們像剛入宮的秀女們，正躍躍欲試對自己的俏麗一爭高低呢。
年輕時，我肯定會給我媽的這單消費“上上課”，從挑選的樂趣、花開的周期、對自己心情的影響等各方面去否定她這筆交易多不划算。多花三元錢，你能欣賞到這些花從待開、盛開到凋謝的大半生，這個性價比可比你打八折只看半場表演要划算。
但現在，我不會在自以為是給父母算經濟賬了。因為人到中年的我，在省錢這些事，開始質疑他們、理解他們、成為他們，甚至超越他們。
省錢日常操作
每家父母都有一套“寶典”
和不少年輕人一樣，曾經的我也看不慣父母省錢、甚至是摳門的做法。
比如，我家在市中心，出門步行10分鐘內東南西北四個方向各有一個大超市，非常便捷。但我爸買東西總會選擇距離更遠的菜市場。我爸說，同品種的黃瓜超市3.5元一斤，菜市場他講完價3元就能拿下，而且商家一定不會給他這個老顧客八兩秤（缺斤少兩）。
每隔一段時間，我爸會開着他的小“寶馬”——一輛四輪的手拉買菜車，來回走一個小時去米面批發商鋪拖回來麵粉和大米。
我問他幹嘛不去超市買，多方便。
我爸說，同分量成帶裝的雪花麵粉，面鋪比超市便宜15%，是全市最低價。他才不會去超市當冤大頭。
我媽在省錢這方面和我爸是一時瑜亮。
一生愛美的她衣櫃里掛滿了衣服，但昂貴的屈指可數。這個買衣服首選去服裝批發市場的女人堅持一個理念：衣服一季就淘汰了，幹嘛要買牌子貨。
買日用品我媽也是一樣的路數。超市不會去、電商不考慮，因為這兩個地方她都不能砍價。她首選去義烏小商城，這裡叫價本就不高，加上現場就能貨比三家的優勢和她舌燦蓮花的講價技術，我媽能給老闆們逼出“世道不容易買賣不得不做、但這個女人我賣給她東西真窩火”的效果來。
他倆喜歡旅遊，每年都會外出兩三次，選擇只有一個標準：最低價。只要不是強買強賣的那種團，我媽就能做到0購物，最多在當地特產店買幾十元的特產算是賣導遊一個面子。
至於去機場他們拉着兩個大行李箱還要擠一小時的公交、家裡的剩飯剩菜在我爸媽這裡只有肚子這一個歸宿，更是我從小就司空見慣的日常操作了。
如果家裡拮据，他們這些省錢的做法我尚且能理解。但家裡經濟條件比上不足、比下有餘，他們不是只有退休工資這一項收入來源，完全可以對自己更好一點、過得更“奢侈”一點。
所以，年輕時我對父母這種“不辭辛苦”總挑低價、東西都要“砍一刀”的消費行為非常不理解。當時的我想過，自己賺錢後一定不要過父母這種委屈自己的生活。錢生不帶來死不帶去，就是花出去才有價值。
當自己成為“大冤種”媽媽
《請回答1988》里鳳凰堂曾對善宇的媽媽說過一句話“老人言，沒有一個是錯的”。
這句話也許在一些事情上有失偏頗，但在省錢這件事上說得通，過來人是有自己的道理的。
現在人到中年、有了兩個孩子後的我，父母過去省錢的小伎倆讓我從瞧不上轉向了理解和學習。
圖源丨《破產姐妹》
衣服能穿就不買新的——多好的衣服只要開始帶娃都不如帽衫、運動褲方便；
同類產品一定要貨比三家選最低價的——雖然耗點時間、但我又不是上榜福布斯的ceo們，需要爭分奪秒來用錢換時間；
不急需的商品一定要等到“史低價”的特惠才入手——等待也許撓人，但省下來的可是真金白銀；
不太新鮮的水果以前就扔掉了，現在做成果汁、果泥也要讓它們過一遍自己的灶王廟。
圖源丨《俠飯》
節約是美德、省錢是家規，這是中年的我信奉的座右銘。
為什麼會有這樣的變化？
我想首先是因為艱難的大環境下刺激了自己的消費降級。過去有實力消費升級，夠好才行；現在得捂緊了錢袋子了，夠用就行。
放在我家，最明顯的變化是蔬菜不必非買當紅的，溢價太高不划算，蘿蔔青菜各有營養；水果不追求“車厘子自由”，香蕉管夠也可以；帶孩子跨省旅遊太貴，離家開車一小時的水族館打卡也不錯。
圖源丨《凪的新生活》
上周全家去好市多採買，我和老公站在放置琳琅滿目的麥片貨架前猶豫，是買以前常吃的經典品牌、還是試一試超市的自有品牌？後者比前者便宜了超過1/3的價錢。
那一刻我想起了《摩登家庭》里的一幕：莉莉吃早飯時發現自己常吃的麥圈品牌變成了超市自有品牌，她吃了一口吐出來，憂心忡忡地問卡梅隆爸爸家裡是不是破產了？
肥皂劇里演得誇張了，超市自有品牌的麥片也不錯，性價比很高。家裡不至於破產才會選擇，但的確可能是消費降級的選擇。
消費降級這件事，就像卡爾維諾在《如果在冬夜，一個旅人》里寫的那樣：
“放棄一切東西比人們想像的要容易些，困難在於開始。一旦你放棄了某種你原以為是根本的東西，你就會發現你還可以放棄其他東西，以後又有許多其他東西可以放棄。”
圖源丨《我的家裡空無一物》
其次，是因為養孩子的成本太高。
老大的幾個興趣班、老二的日托費、暑假的夏令營、三五個月就得換一批的衣服、陶冶孩子情操增長孩子見識的活動……孩子能否成才另當別論，但他們成人路上的這些支出你很難省下。像我們小時候放學就在院子里撒歡玩、除了教輔幾乎沒有額外教育開銷的日子早已一去不返了。
到了我這個年齡，也對自己有了更清晰的認識：沒有賺大錢的頭腦、更沒有發財的命格，唯有一點點傍身的小技能用來支付生活的賬單。開源無望、只能節流，省下來的銀子都化作了撒向祖國花朵的肥料。
圖源丨《小歡喜》
就像我的父母一樣，他們的節省只針對自己，但凡涉及到我，體內的富豪之魂就會冒出來，掏錢從不手軟。小時候逢年過節，我媽必然會給我從裡到外、從頭到腳置辦一套新行頭；新開的餐廳爸媽必然會帶我去嘗鮮；我喜歡的玩具和書籍，他們買起來從來不猶豫。
結果就是，現在的我完美繼承了這個家風，成了為自己花錢摳摳索索、給孩子花錢一擲千金的“大冤種”媽媽。
節省，但不做無用的節省
過去，我們總覺得自己和父母不是一代人，從三觀到想法契合的少之又少。現在，我們兩代人對很多事情依然有着分歧，但在消費觀念這件事上，自己終將開始向父母靠攏：
我理解了合法賺錢不易，確實應該省着花、不忍心浪費一分一厘；
理解了父母對自己的省是為了把好留給下一代；
理解了父母摳摳搜搜的行為，不是他們本性如此，更多時候是在大浪潮的裹挾之下，在經濟、醫療和養老結構共同作用下做出的“最佳”、唯一選擇……
這不是更好的生活，但可能是一個有責任心的、善良的普通父母，能交出的最為理性的生活方式。
不過，雖然都追求省錢，我們這屆父母和上一代父母還是有區別的：我們不會做無用的節省。
網上曾有個熱議話題：你見過老一輩人哪些無用的節儉行為？網友們貢獻了自己身邊的經典案例：
婆婆不捨得開空調，中暑了，然後引發了其他疾病，一直斷斷續續發燒在醫院躺了一個多月，花費3w+；
爸爸習慣把炒完菜的油倒出來接着再用；
夏天不太新鮮的一塊豆腐捨不得扔掉，姑姑吃完住院十天；
媽媽買了全網最低價的拖鞋，不防滑摔成骨折；
……
“無用的節儉”就是省小錢、虧大錢，忙乎大半天、省錢一場空。和上一代父母相比，我們的省錢更接近理性消費的概念。
比如用口碑有保障的國產護膚品替代溢價高昂的國外護膚、服飾方面找平替；
在育兒方面，不再迷信早教產品和早教班，和孩子共處時父母全心全意的陪伴更重要；
不跟風帶孩子上興趣班，與其頻繁參與一些短暫的娛樂活動，不如投資孩子喜好的持久性興趣愛好，對孩子的全面發展更有意義等等。
總之，這屆父母在購買商品前會對商品的價位、品牌、性能要求、購買時間、地點做認真安排，力求心中有數；對不需要和不合適的商品他們不購買，力保計劃外開支和即興購買的情況降低到最低概率。
因為我們明白：
有用的節省應該是對未來的一項投資，而不是給生活倒油。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-