要撲?《繁花》口碑不如預期,王家衛粉絲吐槽觀眾山豬吃不慣細糠
分類:娛樂頭條
瀏覽數:3262
12月27日,王家衛執導,胡歌、唐嫣等人主演的《繁花》上線。這部劇大概是2023年觀眾最期待的一部劇,開拍上熱搜,預告上熱搜,定檔上熱搜,播出當天“《繁花》將於今晚播出”的詞條,更是在熱搜上掛了整整一天。上線之後,很快,這部劇就打破了首播收視記錄。
首更的四集看完之後,很多觀眾開始在網上討論這部劇,關於評價,兩極分化的非常嚴重。喜歡的觀眾直接打出四星或者五星的分數,覺得這是一部優質大劇,但不喜歡的觀眾可能只會打兩星甚至一星,認為這是一部完全不知所云的垃圾爛劇。
當然,口碑兩極分化也是有原因的,因為《繁花》這部劇的確有很精彩的地方,但也確實存在一些無法忽視的問題。所以,現在這也是大家爭議的焦點。首先,這部劇的服化道以及鏡頭和美術等,都極其出色。而這些放在一起,體現出來的就叫質感,所以現在大家說的最多的,也是《繁花》的質感直追電影,甚至比有些電影的質感更好。
但是,和出色的質感比起來,《繁花》的劇情稍微弱一些。當然,這和原著可能也有關係,因為原著就不是一個故事性很強的小說。但是,原著在字裡行間中,能展現出當時上海的煙火氣和人與人之間的情與義,從而映射整個上海和整個時代。但是劇中沒有體現出來這一點,劇情稍微有些懸浮,不接地氣。所有不少觀眾吐槽,《繁花》里到處都充斥着一股《小時代》味兒。
如此強大的主創陣容,但是拍出這樣一部極具爭議的電視劇,那麼這個責任主要在誰身上呢?導演?編劇?還是演員?首先應該排除演員,演員有責任,但責任最小。因為一部劇,故事來自編劇,導演負責整體把控,演員對這部劇的影響,是最小的。但要說沒一點責任也不對,畢竟是這部劇的一部分,還是觀眾看到的最直接的一部分,能不能抓住觀眾的眼球,演員很重要。
其次,在於編劇,因為編劇是整個故事的創作者。現在《繁花》被評故事性弱,這和編劇有脫不開的關係,但編劇畢竟不是導演,做不到整體把控。所以《繁花》口碑不如預期的最主要責任,就在導演王家衛身上。畢竟是大導演,所以《繁花》的整體質感極其出色,而觀眾說的懸浮不接地氣,是因為王家衛不了解當時的上海。
熟悉王家衛的觀眾都知道,王家衛拍港片,能抓住香港這個城市的精髓。甚至有人形容王家就像香港肚子里的蛔蟲,清楚的了解這座城市的角角落落和方方面面。所以,他的港片或者說粵語片都可以拍的很好。但是《繁花》中的上海,不是王家衛所熟悉的場景,他只能靠想象去拍。所以,這是大家所說的這部劇不接地氣的主要原因。
至於收視和口碑,目前來看,該劇的熱度很高,所以收視肯定不會太差,即便後期熱度會下降,但也不會撲。畢竟有胡歌、唐嫣和馬伊琍等人撐着,還有游本昌這個老戲骨坐鎮。口碑的話,現在雖然有爭議,最終評分超過及格線應該不是問題,預計會在7分左右。這個分數段的劇,也算不錯了,但王家衛這麼大的導演拍這樣一部劇,多少有些讓粉絲覺得不滿意。
所以現在不少粉絲,看到有人說這部劇不行,就會反駁。甚至有王家衛的粉絲吐槽,說有些觀眾是山豬吃不慣細糠,其實這樣的人身攻擊倒也沒有必要。大家都有各自喜歡的風格和類型,喜歡看的就追,不喜歡看就棄。看完之後會都有評價的權利,為此爭吵甚至人身攻擊,大可不必。
“要撲?《繁花》口碑不如預期,王家衛粉絲吐槽觀眾山豬吃不慣細糠”相關視頻