央視前主持人被“限高”?最新回應

近日,有網友發帖稱:“因為剽竊,我把前央視主持人趙普告了。”帖子稱,趙普短視頻賬號的文案內容和視頻內容“完全(是)抄襲洗稿”。法院以(已)判決,(對方)不執行判決結果,“請法院申請了限高。”

△長沙市開福區人民法院限制消費令

記者從網絡截圖看到,12月6日,長沙市開福區人民法院向趙普發出的限制消費令(2023)湘0105執5005號稱:本院於2023年7月24日立案執行申請人湖南某某文化有限公司申請執行你知識產權權屬、侵權糾紛一案,因你未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,本院依法對你採取限制消費措施……

網友發帖稱:“因為剽竊,我把前央視主持人趙普告了。”

12月26日下午,趙普公司回應記者稱確有侵權糾紛一事:“內容侵權糾紛案子判下來後,我們就找了律師處理這個事情,罰金我們第一時間就已經付給對方公司了,後來還是被‘限高’。昨天相關解除‘限高’的證明材料才拿到手。”天眼查app顯示,該案((2022)湘0105民初2505號)於2022年4月開庭,2023年7月24日,首次執行,被執行人:趙普,執行標的:0元。

據長沙開福法院公眾號4月26日報道,湖南某某文化有限公司與一視頻平台共同創作了《了不起的匠人》系列紀錄片。被告趙某未經授權,擅自使用涉案作品素材製作視頻,並在抖音、快手及微信上發布。同時趙某的短視頻賬號還陸續推出“徽墨”“漆器”等主題視頻。

法院審理認為本案中,趙某未經權利人許可,使用涉案作品素材製作視頻並傳播的行為侵犯原告享有的著作權。且趙某使用涉案作品的行為已超過必要限度,不屬於合理使用。此外,趙某製作的“徽墨”“漆器”等主題視頻的拍攝主題、視頻畫面、文案雖與《了不起的匠人》存在相似,但不構成不正當競爭。

法院一審判決,被告在其短視頻賬號首頁置頂位置連續七天刊登文字致歉聲明;賠償原告經濟損失及合理開支共計5萬元。判後,被告提起上訴,長沙市中級人民法院二審判決維持原判。

來源:上游新聞

編輯:董俊成、卞英豪

審稿:錢程燦