**劃重點:**
1. 🧠 人工智能創作的藝術和人類創作難以區分，參與者僅有約一半的準確率，但卻更偏好人類創作。
2. 🤔 儘管參與者對作品來源不夠自信，但他們在情感上更傾向於人類創作，尤其在自我反思、吸引力、懷舊和娛樂等方面。
3. 🌐 研究揭示了生成式人工智能的潛力，儘管參與者難以確定藝術來源，但這為AI在創意領域的應用帶來了新的可能性。
站長之家（ChinaZ.com）12月19日 消息:根據來自博林格林州立大學的研究，生成式人工智能（AI）在確定圖像來源方面存在模糊邊界，但研究發現人們在潛意識中更偏好真正的人類藝術。
博林格林州立大學的工業和組織心理學博士候選人安德魯·薩莫（Andrew Samo）與傑出研究教授斯科特·海豪斯(Scott Highhouse)共同發表了一項關於AI與人類藝術對比的研究，該研究發現人們通常無法區分AI和人類藝術，但他們更偏好後者，即使無法解釋原因。
薩莫表示:“藝術被認為是獨特的人類領域，因為它傳達了一種關於人類經驗的感覺或傳達了一些人工智能所沒有的想法。”他指出:“從某種程度上說，人們更強烈地感受到人類創作的藝術。”
該研究的參與者在未被告知其中一些藝術品是由AI製作的情況下，很難確定他們觀看的藝術品中哪些是由人類創作的。相反，他們只被告知他們將觀看一系列圖片，並在30到50個審美判斷因素上對其進行評分，這是一種可靠的、根植於心理測量學的方法，用於量化藝術情感和體驗。
“以前的研究表明，如果人們知道藝術是由AI製作的，他們傾向於對其產生偏見，並表示他們不太喜歡它，” 薩莫說道:“但沒有人真正觀察過這種新的AI藝術而沒有任何欺騙。我想知道，如果我們只是向人們展示這些圖像，他們能否分辨哪些是由人類製作的，哪些是由AI製作的?如果他們確實知道哪一個是哪一個，我們又如何知道是什麼特徵使它們有所不同呢?”
研究發現生成式人工智能的能力:參與者僅略高於一半的時間正確識別了藝術品的來源，即使這樣，他們也不確定他們的猜測是否正確。
薩莫表示:“這真的就像拋硬幣一樣——當你向他們展示這些圖片時，他們大約有50%至60%的幾率猜對。總的來說，人們不知道哪個是哪個，當我們問他們有多自信時，他們通常說他們只有50%的信心。”
在藝術作品的創作者之間進行區分的困難帶來了另一個有趣的發現:即使人們不太確定原因，他們更喜歡人類創作的藝術。
在審查了數據之後，薩莫和海豪斯發現人們對人類藝術和AI藝術的感覺存在明顯差異。儘管參與者對作品來源的確定不夠自信，但他們對由人類創作的藝術產生了更積極的情感。
薩莫表示:“他們通常不知道區別，一旦你問過他們，他們就承認自己無法分辨，但這其中的下一層是，人們通常會在不知道是AI還是人類製作的情況下，可靠地說他們更喜歡人類的圖像。”他繼續說:“我們發現人們在看人類繪畫時有更積極的情感，這是有道理的。”
在所有審美判斷因素中，有四個佔據了大多數方差。人類創作的藝術在自我反思、吸引力、懷舊和娛樂方面得分較高，這表明人們更與人類藝術產生了聯繫。
但當被問及為什麼參與者有這種感覺時，他們無法解釋。研究人員在論文中討論的一種解釋是大腦可能會察覺到由AI創造的藝術中微小的差異。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-