近幾年中國觀眾對於印度電影的印象大為改觀，2016年《摔跤吧！爸爸》內地斬獲12億票房，讓眾多觀眾發掘，印度不只有歌舞還會拍體育片。
此後的《神秘巨星》、《起跑線》、《廁所英雄》等影片，讓我們看到了印度電影對於社會問題的探討。近幾年令人意外的還有印度的懸疑犯罪片，去年上映的《調音師》在同名短片基礎上擴充內容，幾分鐘一個反轉，令觀眾目不暇接，出了電影院直呼燒腦。
其實在這之前，《瞞天誤殺記》就在網絡上引發了諸多討論，它沒有上院線，同樣是一部懸疑佳片，那時還是2015年。由此可見，懸疑片早已是印度電影的成熟類型之一。
而10月25日上映的《天作謎案》也是一部印度懸疑片，年代更久遠，來自1969年，這當然不是什麼老片重映，而根據1969的同名電影改編的，別看它的故事久遠，但電影一點也不老，很新、很燒腦。
《天作謎案》圍繞着作家賽西與兩起命案展開，來自英國的賽西被警方逮捕，原因是懷疑他殺死了自己的妻子，逃脫警方之後又殺死了一名律師，警官德夫在調查這宗雙重謀殺案的過程中，又有了兩套證詞，一個來自於賽西，一個來自於律師的妻子瑪雅。案件之中又兩個證人，他們也是主要嫌疑人，兩位相反一男一女，一個是位年輕的家庭主婦，另一個則是作家，不同的人生卻被一個命運之夜聯繫到了一起。
《天作謎案》的雖然來自於1969年的印度同名電影，當年本片在印度大受歡迎，而這個版本的《天作謎案》的導演正是當年導演的孫子，如今他也算是對爺爺的致敬。而且《天作謎案》沒中有歌舞場面，緊湊的場面，不長的時間跨度，105分鐘的時長，短小精悍，層層反轉。
兩個視角，兩套證詞，互相指認所敘事的又有諸多互相違背之處，這樣的結構與很容易讓人想到經典的《羅生門》，《羅生門》用這樣的結構講述人性，而《天作謎案》則聚焦在情節的反轉。
隨着證詞的深入，各種細節被還原出來，破碎的玻璃桌、作案的兇器、出軌的照片、喝過的酒這些物件兩人都有各自的解釋，而伴隨着敘述兩個人的形象也清晰起來，瑪雅身為家庭主婦，卻有一場婚外戀。賽西身為作家，但貪戀名利，不惜出賣自己書中的原型人物，導致了原型人物的自殺。
賽西、瑪雅，身上有閃光點但也有缺點，這樣有“缺陷”讓兩人都很可疑，而那些早就羅列出來的細節物件更讓觀眾早就產生了代入感，在隻言片語中拼湊細節，在腦海中得出自己的結論，但情節卻一再反轉，快感十分強烈。
也正是細節，導致了最後的反轉，《天作謎案》里從頭至尾的大雨看似為了烘托氣氛，卻對情節起到了至關重要的作用，賽西妻子死亡時看似毫無疑點的藥物，也在最後發揮作用，而這個反轉絕對是超乎你想象的，片中的一切都被完美的運用，有些看似無心插柳，但最後都成為了關鍵，完全沒有廢筆。
影片的缺點也有很多，劇情上的bug有些無法自圓其說，最後嫌疑人在電話陳述的“巧合”也好像是為自己巧合過多的事實找理由，可單就觀影快感來說，《天作謎案》還是非常合格。
不過可惜的是，這麼好的懸疑片，上線7天，票房不足千萬，又是一部被低估的佳作了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-