吳怡農不敢與王鴻薇辯論,自知是草包一個?游淑慧:輸贏已經定論

文|陳景聖

原本“九合一”選舉慘敗之後,民進黨試圖在嘉義市長的延選以及兩個“立委”席位的補選中找回場子,重振士氣。

誰料“九合一”的慘敗只是開端,在嘉義市長的選舉中,民進黨再度落敗。而台北市第三區“立委”的補選結果也幾乎不存在什麼變數了,國民黨參選人王鴻薇處於碾壓狀態,民進党參選人吳怡農甚至連辯論都不敢參加!

吳怡農不敢與王鴻薇辯論

按理來說,在選舉中一般是聲勢較弱的參選人向較為領先的參選人提出辯論的要求,以此爭取選民的關注,同時憑藉政見比拼來壯大聲勢、拉攏選票。但是吳怡農方面總是攻擊王鴻薇“沒有政見”或者“政見空洞”,於是王鴻薇便發出了辯論邀約,既能粉碎吳怡農方面的抹黑,又能一較高下。奈何吳怡農不願接招,還以“不想給王鴻薇更多舞台攻擊自己”為借口,實在是非常矛盾的舉動。

對此,王鴻薇直言,若是吳怡農真的覺得政見非常重要,那就不應該拒絕辯論,這是一次很好地向選民闡述自己政見與理念的機會。

台北“立委”的補選,輸贏已定

事實上,吳怡農並不是不願接受辯論邀約,而是壓根不敢接招。王鴻薇戰力有多強大家都知道,被稱為藍營“女戰將”的她不僅在基層深耕多年,對民意有着較深的了解;口才方面也很出眾,邏輯思維亦非常縝密。更重要的是,此次“九合一”選舉中,王鴻薇劍指林智堅的論文抄襲,可謂打得綠營措手不及,整個“選戰”的節奏完全亂了,為藍營的大獲全勝立下了汗馬功勞。

反觀吳怡農,他是與蔡英文如出一轍的“讀稿機”,曾在公開活動中忘詞,場面一度非常尷尬,最後還扯到了蔡英文的襪子來轉移話題,因此被外界稱為“讀稿機二代”、“草包”。而他前不久提出的松山機場政見,是前輩們提過多次且無法實現的,並且就算他當選為“立委”也與之不搭邊。這一政見的提出,無疑更加坐實了他“草包”的稱號。

國民黨台北市議員游淑慧聲稱,吳怡農究竟有料沒料,大家早就看透了。如果連一場辯論都不敢接招,民眾還能期盼他當上“立委”之後為民喉舌嗎?游淑慧斷言,其實吳怡農也不用再參加辯論了,因為這場選舉的答案基本上已經出爐了。

腦袋空空的吳怡農,說不定也盼望着選舉的早日結束,這樣他就不用再忍受煎熬,被吐槽“草包”了!

版權聲明:本文系作者原創文章,圖片資料來源於網絡,本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。