賴清德這個人
賴清德做台南市長的時候，與台南議會國民黨籍議長李全教有矛盾，賴居然一年多不去議會，導致台南市政很多議案和預算不能在議會通過審查和審核，從而使台南整個城市處於某種癱瘓狀態，也是後來登革熱在台南爆發沒有得到及時控制的原因。直到最後，台南疫情的緊急事態才迫使賴清德不得不回到議會。
賴清德是醫生出身，性格往好里說是刻板且比較老套，往不好里說就是自戀且剛愎自用。賴清德賭氣不去市議會，引發輿論關注，也有很多重量級人物從中斡旋，希望打破台南這種執政者與民意機構的僵局，但賴清德不聽就是不聽，直到問題演化到幾乎不可收拾的地步。
賴清德被蔡英文請去做行政負責人，與其說為其日後的政治發展鋪路，不如說蔡英文是希望藉助賴清德當時的高人氣拯救自己糟糕的執政狀況。哪裡知道，賴清德居然跑到立法機構上公然宣稱自己是務實的“台獨”工作者，這引發社會上的軒然大波，使民進黨執政雪上加霜。賴清德作為島上的執政者，其言行公然與台灣基本法違背甚至抵觸，也是非常低級荒謬的事情。不過民進黨除了用法律打擊政敵以外，基本視台灣基本法為無物。不久後，時任民進黨“國際”事務部主任林靜儀受德國媒體訪問的時候，公然稱“在台灣主張統一就是叛國”。林的言論實在誇張，民進黨只好將其雪藏起來。數年後民進黨再度啟用林靜儀打敗台中的顏寬恆，某種程度，也看出台灣這些年民意的變化，確實到了很嚴峻的時刻。
2018年民進黨大敗，賴清德去台南為郭國文補選站街，受到民眾冷待，可能也因此刺激到了所謂“台獨金孫”的賴清德，又加上一群深綠組織的勸進，賴清德起心動念要與蔡英文競選未來的台灣地區領導人。對於蔡英文而言，執政成績雖然糟糕，但要與共同參與執政的賴清德辯論執政的政策得失，實在是很荒誕的事情，畢竟事情是兩個人一起做的，哪裡輪得到由你來指責我做得不好。所以當時，民進黨甚至專門組織一群大佬去勸退賴清德，但賴通通不理會。
後來事態發展證明賴清德只是一個眼高手低的人，與其說他低估了處於低谷期的蔡英文，不如說他嚴重高估了自己政治能力的方方面面，無論他的理念，他的抗壓性還有他的人脈。賴清德起初是私下請當時一些親賴的民進黨民代共商選舉。結果事有不密，不但被周刊爆料出當時與會民代的名單，還批評賴清德非法佔用公家辦公室開會。導致之後除極個別民代繼續挺賴清德以外，民進黨大部分政治人物都避賴清德遠之。這個事情還暴露出從一開始，蔡英文就動用了一些刑偵措施嚴密監控賴清德。之後的選舉對於賴清德算是一場漫長的凌遲，初選日期無限期的延長，民進黨發動的網軍對賴清德進行全方位的攻擊。以致賴清德這樣傲慢的人也不得不公開呼籲，請蔡英文約束她的網軍。後來，賴清德事實上已經服輸，但需要一個體面下台的機會。但蔡英文沒有給他這個機會。選舉一直拖到賴清德毫無鬥志的時候才開始，最後，賴清德本該穩贏的局面發生質的逆轉，蔡英文完全勝出，從而也開始蔡英文之後用骯髒手段打選戰，然後一路逆轉勝的神話。
那場失敗算是徹底打服了賴清德，後來為了安撫深綠選民，蔡英文擬用賴清德作為副手搭配選舉。以賴清德過去的性格，應該堅決不從才是。哪裡知道，賴清德居然很麻利地從了。
最近還有親綠的媒體人撰文分析，蔡英文用過的三任行政負責人當中，最糟糕的就是賴清德。第一任林全畢竟算是學者，本來就不擅長與選民溝通，其次林全的眷村背景，被譏為“老藍男”，使其在綠營中不獲得信任。但林全的政策還是有一定的理想性，尤其林還做了一些很重大的政策改變，雖然引發社會激蕩但也算是拆除未來的隱患，所以不得不為之。現任蘇貞昌算是“酷吏”，但蘇的好處是親力親為，很有效率。蘇還不介意行政中立問題，用公共資源幫助自己的政黨去攻擊對手，雖然吃相難看，但好處是鞏固了自己的陣營，再加上疫情原因，很多公共事務處於半停滯狀態，使蘇任內基本不做任何重大的政策規劃，但也避免了很多爭議。唯獨賴清德，自視過高，我行我素，任內政策爭議極大，也事實造成了很多民怨。關鍵是，賴清德毫無處理危機的能力，只能坐視。這說明等到真遇到問題的時候，賴清德只能一籌莫展束手無策。
賴清德如今又有出頭的跡象，既有這樣的文章出來，說明綠營有些人對於賴清德還是很不滿和不原諒的。
外界盛傳蔡英文雖然用賴清德做副手，但非常不喜歡這個人，所以一直加以鉗制，不許他出頭。但人算不如天算，低調反而保護了賴清德不受最近的政治爭議影響。反之如蔡英文信任的“傳人”鄭文燦，因為疫情而造成民調大跌，與2024年的“大位”漸行漸遠。而賴清德則因為積极參与“四項公投”的宣講而重獲人氣，不僅鹹魚翻身，且已成為民進黨目前有機會勝選2024的不二人物，所以賴清德也為自己爭取這次竄訪洪都拉斯的機會。
賴清德在洪都拉斯總統就職典禮上抓住機會與美國副總統哈里斯攀談了幾句，其中一些小動作耐人尋味。本來哈里斯與賴清德並排而坐，但卻一直與旁坐交談，不搭理賴清德，直到賴清德主動攀談，兩人搭訕幾句後，她隨後又換了位子，與賴清德保持了幾座的距離。
這件事真正值得思考的是美國的表現，事先美國方面宣布，不會與賴清德會談，結果以這種搭訕的方式，實現兩人交流的場面。至於兩人談了什麼，一些媒體稱，只是相互問候，賴介紹了自己，畢竟只有三十秒的時間。也有媒體說，哈里斯居然和賴清德談了與台灣八竿子打不着的難民問題。總之這種打擦邊球的方式，顯得非常上不了檯面。而其中更突顯出，美國對於台灣的態度其實也非常輕蔑和輕浮。賴清德表現得像一個亟需大人摸頭的小孩，被摸頭後，島內綠媒一片歡欣鼓舞，忘了他們吃上了“萊豬”，買了很多“凱子”軍購。而哈里斯呢，這個在自己美國國內風評也非常糟糕的副總統，順利表演了摸頭。
蔡英文為什麼打“蔣經國”牌？
蔡英文參與“經國七海文化區”開幕，在講話中肯定蔣經國，被很多媒體解讀為此舉是搶奪藍營的“蔣經國”神主牌，但最後引發的卻是藍綠一片指責。蔡英文在講話中扭曲蔣經國精神，也引起大陸方面的反感，國台辦發言人朱鳳蓮在答記者問時說：蔣經國先生堅持一個中國，反對“台獨”，主張國家統一，生前曾表示“我是台灣人，也是堂堂正正的中國人”，為兩岸關係緩和作出積極努力。民進黨一些政客在加深勾連外部反華勢力進行謀“獨”挑釁，煽動兩岸民眾敵對敵意的同時，又借紀念蔣經國先生扭曲歷史事實、進行政治操弄、煽動所謂“抗中保台”，其本質是誤導台灣民眾，牟取一黨一己私利。希望島內各界擦亮眼睛，明辨是非，識破民進黨的險惡用心。
藍營方面批評蔡英文將蔣經國斷章取義，而綠營方面則炮火遠比藍營猛烈。蔡英文昔日的“文膽”姚人多也出來批蔡英文，稱此舉讓台灣社會陷入道德及價值上的錯亂，“把轉型正義拿來作為政黨角力與政治攻防的工具，這是錯的，是人設混亂。”
最有意思的是因為林秉樞案而“神隱”多日的段宜康也跳出來批評蔡英文莫名其妙，無言以對。段說，既然如此，當初何必要我們推動轉型正義？
不過民進黨推動的轉型正義最終變成段宜康及其派系新潮流所乾的那些下作無恥的事情，才是真正打臉的事情。
呂秀蓮則認為，蔡英文本身就是吃國民黨奶水長大的。呂爆料，民進黨第一次執政四年後，蔡英文才因為陳水扁提名其為不分區民代而加入民進黨。而之前，蔡英文是不屑加入的。其次，蔡英文當年去美國留學，拿的獎學金是需要宋美齡推薦的，以蔡家之財力，蔡英文留學是不需要什麼獎學金，之所以爭取這個獎學金無非是炫耀他們家與蔣家的聯繫。
而民進黨的打手單位“促轉會”則哪壺不開提哪壺，發函要求蔡英文參與開幕的這個“經國七海文化區”改名，因為是“威權象徵”。
對於蔡英文而言，已經是任期後段時間，所以想追求“歷史定位”，和過去的馬英九一樣，想做島上的“全民領導人”，另外順帶收割藍營的象徵符號，以鬆散藍營內部的精神聯結。但問題是，這種認知分裂是民進黨無論過去在野，還是如今上台一直大力推動的工作。撕裂已經造成了，蔡英文卻妄想還可以兩端都吃。
段宜康文章中甚至把蔣經國比作希特勒。雖然一些綠營知識分子也看不下去，認為段比方得不倫不類，但從中看出段宜康這些人真實心態，則是把對手黑化得越極端，越有益於將他們的下作手段合理化。新潮流的鬥爭哲學橫行於台灣社會，側面也鼓勵了不同陣營的競爭者更加極端化，否則將失去自己的聲量。社會的撕裂和對立加劇，這些政客們才能從中漁利。
而最現實的考量是，今年開始的台北市長選舉，因為蔣家後人蔣萬安的參選，蔣家的爭議話題將不可避免地會成為選戰主題之一。現在引發的爭議，不過是之後選舉的前菜而已。段宜康的出現就是信號之一。畢竟惡臭發生之前，人們先會看到蛆。
作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-