據環球網援引島內媒體9月9日的報道稱，繼民進黨多位候選人爆出論文抄襲之後，國民黨新竹市市長參選人林耕仁的碩士論文也被爆出抄襲，涉事的台灣地區陽明交大也表示已經成立審議委員會，將其列為檢舉案件進行處理。
這可是島內又一起抄襲事件。不過具體抄襲的細節，島內媒體並沒有做更多的披露，估計還需要接下來陽明交大提交審議報告。
今年7月份，民進黨、國民黨已分別推派新竹市前副市長沈慧虹及新竹市議員林耕仁參選今年的島內“九合一”選舉。而民眾黨則在7月11日召開中央委員會，公布第3波縣市長參選人，宣布“立法委員”高虹安將代表民眾黨出戰新竹市長，確定新竹市長選戰三腳督的局面。
林耕仁能夠代表國民党參選新竹市長，幕後最大推手是國民黨黨部主委許修睿，原本朱立倫並無意讓林耕仁代表國民党參選新竹市市長，但許修睿多次在公開場合強調，“非林耕仁後果自負”，後來朱立倫不得不“放手”，讓林耕仁代表國民党參選新竹市市長，不過這也與林耕仁自身有關，其本人是國民黨內在新竹市支持率最高的。
原本島內媒體將新竹市市長選戰焦點都集中在民眾黨的高虹安以及民進黨的沈慧虹身上。但很快轉折出現了。林智堅“論文丑聞”事件發酵之後，民進黨的選情可謂是非常糟糕，根據島內媒體以及民調的普遍預估，在島內北部縣市中，僅僅只有台北市市長一職位還有點希望。
由此可見民進黨在新竹市的選情並不樂觀。沈慧虹的民調受林智堅“論文抄襲門”以及蔡英文的無腦力挺的影響而嚴重滯後。
2022年台灣地區“九合一選舉”進行得如火如荼，卻沒有想到“抄襲”卻成為了此次選舉的主戰場。第一波抄襲風波是民進黨籍桃園市長參選人林智堅的碩士論文抄襲案，最終林智堅不得不選擇退出桃園市長選舉。
國民黨還沒來得及慶祝，民進黨發起了反擊，第二波抄襲風波又來了，這次是國民黨籍桃園市長候選人張善政。除此之外，島內一些親綠媒體還在8月30日進一步爆料，張善政在擔任宏碁副總期間，曾在2008年做過一份研究報告，而這份研究報告涉嫌抄襲。但值得注意的是，張善政的論文抄襲並沒有像林智堅那樣發酵。
但很快，第三波抄襲風波又來了。9月1日，民進黨基隆市長參選人蔡適應又被曝抄襲，台北市議員參選人陳志明、劉仕傑以及基隆市議員參選人江欣怡等人還特意在記者會上指責蔡適應的論文抄襲情節非常嚴重！據他們爆料，蔡適應的論文不僅抄襲了多達30份的文獻，約有25份並未被添加到參考文獻當中；並且連大陸百度百科以及基隆市長林右昌曾經的媒體投書都抄。他們批判稱，情節如此嚴重惡劣的抄襲現象，已經嚴重違背了誠信原則，更是對民眾的欺騙和戲弄。如果連基本的誠信都無法保證，民眾哪裡還能期待他們做有益於民生福祉的實事？
而現在的國民黨新竹市長參選人林耕仁可謂是第四波抄襲風波。民進黨、國民黨可謂是一來一往，在論文抄襲醜聞事件上相互反擊、相互揭醜。
不得不說，2022島內“九合一”選舉可謂是創下了歷史紀錄，原本應該是各自惠民政策的較量，沒想到“論文抄襲”竟成了競選、相互抹黑的焦點，這也凸顯出島內的學術環境以及學術審查存在很大的問題。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-