這場慘烈的烏克蘭戰爭,留給世界的10點啟示

戰爭還在繼續,死亡每天都在發生。

或許,誰也沒想到,這慘烈的一幕,會發生在烏克蘭,發生在21世紀的歐洲,就在這個乍暖還寒的二月。

這場戰爭,無疑正在改寫歐洲地緣政治,也必將改變整個世界格局。但我們無法改變的,卻是大量的無辜死亡,數以百萬計的難民。這就是現實,殘酷的現實。

這真不是一個和平的世界。這場二戰後歐洲最慘烈的地面戰爭,我相信,給我們很多人心靈的強烈震撼,也給世界很多的教訓和啟示。

完全個人觀點,至少10點啟示吧。

啟示一,不要把一個大國逼到絕境。

不同的立場,不同的國家,對這場戰爭,肯定都有不同的觀點。但有一點,世界必須認真思考,將一個大國逼到絕境的嚴重後果。

反正,我們看到,北約的步步逼近,烏克蘭倒向西方,多種原因之下,俄羅斯發飆了,於是,戰爭爆發。

但這還只是第一幕,我另一個更大的擔憂,則是西方的極限制裁——制裁肯定會有,畢竟這是對立陣營,但將俄羅斯剔除出SWIFT這樣的核彈級制裁,是不是另一種將大國逼到絕地的做法呢?

反正,普京昨天下令,俄羅斯戰略威懾力量進入特殊戰備狀態。

什麼是戰略威懾力量?

其實就是核力量。

這個世界,有的國家理性平和,有的國家衝動勇猛。如果將對方逼到絕境,對方又有大殺器,情況會怎麼樣呢?

忘了,好像有人說過的,如果俄羅斯沒有了,還要這個世界幹什麼呢?

啟示二,不要輕易相信虛假的承諾。

真的是一聲嘆息。

為俄羅斯嘆息。普京在戰爭爆發前就說,北約曾經對俄羅斯明確承諾,絕對不東擴,但"他們欺騙了我們”。

更為烏克蘭嘆息。局勢發展到這個地步,有沒有西方鼓噪的因素。如果是降溫而不是進一步刺激俄羅斯,會這樣子嗎?

當戰爭真爆發了,西方都縮到了後面。以至於烏克蘭總統澤連斯基憤怒地說:我們獨自保衛我們的領土,世界上最強大的力量就在遠處看着……

別忘了,西方對烏克蘭可是有承諾的。

看到網絡上有圖片就嘲諷:成為美國的敵人是危險的,但成為美國的朋友卻是致命的。

一個國家,如果將前途命運,都寄託於虛假的承諾,會是什麼樣的結果?我們真不能太天真。

啟示三,不能只有原則沒有妥協。

坦率地說,事情發展到這個地步,西方確實沒有重視俄羅斯划出的三條紅線:北約不能接納烏克蘭,不能在烏克蘭部署進攻性武器,北約退回到1997年的部署……

三個條件,哪怕只滿足前面一到兩個,可能也不至於這樣。

談判是妥協的藝術。

只有強硬,沒有妥協,那結果是什麼?

韓非子就曾有過一句格言:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

這肯定不符合歷史正義,但,這就是叢林政治的殘酷現實。

對烏克蘭講,戰爭過後,還可能加入北約嗎?

個人當然不能沒有血性,國家自然也需要尊嚴,但這要與實力相匹配,要為國家最大利益服務,不然,就不需要談判桌了。

啟示四,不能沒有凝聚力。

這一點,確實讓人嘆息。

烏克蘭戰爭還沒爆發前。看新聞報道,烏克蘭富豪榜排名前100位富豪中,逃走了96個。剩下的4個,不是不想逃跑,而是因為涉嫌貪腐等罪行,逃不出去。

以至於烏克蘭總統澤連斯基憤怒喊話:某些人自稱是愛國者,卻在國家最需要的時刻,跑到其他國家,這是不誠實的……

他要求這些人24小時內回國,否則面臨嚴重後果。

但結果,基本都沒有回來。很多富人臨行前,帶走了家裡的各種細軟,塞滿了一個又一個行李箱。

一個沒有凝聚力的國家,能渡過危機嗎?

或許,正是看到着這樣的渙散場景,更堅定了俄羅斯出兵的決心。

當然,烏克蘭也在變。幾天戰爭下來,感覺凝聚力有所上升,那就輪到俄羅斯需要警惕了。

啟示五,不能沒有底線思維

這是一個底線不斷後退的世界。但我們不能沒有底線思維,尤其是在烏克蘭戰場,很多事情,一旦開始,都在向最糟糕方向發展。

烏克蘭有沒有做好準備,準備俄羅斯發動進攻,包括向基輔進攻?

俄羅斯有沒有做好準備,準備西方的極限制裁,包括剔除出SWIFT?

沒有底線思維,萬事都自認為會逢凶化吉,這其實就是鴕鳥心態。如果不能對形勢做出正確判斷,那最終陷入困境的,只能是自己。

對烏克蘭來說,怎麼最大限度地保護國家利益,這是當前最緊迫的問題;對俄羅斯來說,怎麼對付西方的極限施壓,這是一個最嚴峻的挑戰。

危機始終都在。接下來幾年,俄羅斯將不得不咬緊牙關苦撐。撐不過去,那就是新的危機,甚至是更大的危機。

啟示六,不能太相信武力。

克勞塞維茨說過,戰爭,無非是政治通過另一種手段的繼續。中國人講究,攻心為上,攻城為下。

即便俄羅斯真拿下了基輔,拿下了整個烏克蘭,真能收復烏克蘭人嗎?

我不知道,但肯定也很難。

太相信武力,有的時候就會被武力所吞噬。古今中外太多這樣的例子了。

美國人打了20年的阿富汗戰爭,打贏了嗎?美國人推翻薩達姆政權,打贏了嗎?

該斷然舉措時,當然需要斷然舉措;但該和平的時候,一定要抓住和平。所以,我們看到,不管怎麼樣,俄羅斯和烏克蘭決定坐下來談。這是好事。

希望好事儘快實現,儘管我們也知道,這很難。

開打容易結束難。一場戰爭過後,可能需要幾十年才能彌合創傷,甚至永遠彌合不了。

啟示七,不要太高估西方。

西方對俄羅斯各種恐嚇,各種施壓,但最終,烏克蘭戰爭還是爆發了。用網友的說法,這再一次證明,帝國主義就是紙老虎。

尤其是在烏克蘭苦苦哀求的時候,拜登明確:美國不會派兵去烏克蘭,不會與俄羅斯作戰……

從美國的角度看,這符合美國利益,畢竟,俄羅斯是核大國,核大國與核大國對決,那真不是開玩笑的。

拜登就坦陳,他只有兩個選擇,要麼制裁俄羅斯,要麼與俄羅斯開戰、開啟“第三次世界大戰”。

在國家利益面前,西方肯定是自私的。這就帶來另一個問題,西方可以倚靠嗎?

我相信,相當多歐洲國家,心態肯定都在變化,有的更加謹慎,有的更加仇俄恐俄,有的是對西方深深的疑慮。

啟示八,不要太低估自己。

請注意,這裡的自己,就是我們中國。

毫無疑問,這是歐洲人的戰爭,中國不是當事國家,也不是能夠平息事態的國家。但我們也要看到,很多國家對中國的羨慕。

我之前文章就說過。這個世界,有比中國更遵守國際規則的大國嗎?有比中國更尊重其他國家主權的大國嗎?有比中國更珍視和平的大國嗎?

答案,就兩個字:沒有!

這次戰爭,馬克龍打來電話,普京通報情況,美國、德國、法國、俄羅斯等外長紛紛電話溝通交流,也充分說明,中國在世界事務的分量。

我們絕對不要高估自己,但也別低估自己。在這複雜的國際環境下,尤其要冷靜、清醒、謹慎。

啟示九,不要太相信道義。

這一點,本來不想多說,但想了想,還是說一下吧。

每個國家都想佔據道德制高點,哪怕發動戰爭,也一定要找一個正義的理由。

這說明什麼?

因為道義很重要。

中國人講求“仁”,更注重道義。但我們也要知道,這個世界,有時就是叢林政治,太相信道義的結果,除了幼稚就幼稚。

幼稚病,那是要吃大虧的。

當年,蘇聯在古巴部署導彈,美國要發飆,威脅要發動戰爭。既然這樣,俄羅斯為什麼不能要求,北約不能在烏克蘭部署進攻性武器?

還有,北約當年攻打南聯盟,肢解科索沃,重新改寫歐洲邊境線;俄羅斯對烏克蘭,是不是也不過是依葫蘆畫瓢?

什麼道義?有時不過都是實力,就是弱肉強食。

沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,有的是永遠的利益。中國人自然最講究王道,但也不能對霸道太天真了。

啟示十,不能對戰爭沒有準備。

在戰爭爆發前,烏克蘭也進行了多輪動員。但開戰後,從俄羅斯壓倒性的戰爭態勢看,烏克蘭還是沒有做好充分準備。

這既要戰鬥人員戰鬥意志的準備,也要戰爭機器戰爭後勤的準備。沒有了制海權、沒有制空權,那就只能在戰場上被動挨打。

從這個角度看,還是必須發展實力,這是最根本的準備。

自強不息,也只能靠我們自己。

國家強盛,人民富裕,上下同心,誰還敢來欺負我們?

或者,用岳飛當年的名句:文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣。

我們還是要冷靜觀察,觀察戰場的新變化,哪些武器哪些戰法,對我們更有借鑒意義,一旦發生在我們身上,我們怎麼做,怎麼破?

同時,觀察世界的新變化,一些博弈手段,制裁措施,哪些我們可能會遇到,我們又怎麼做,怎麼破?

前幾天,有一位網友給我留言說,這幾天心裡落差太大了,前幾天還在為冬奧會歡呼,這幾天卻為炮火連天,親人離別或許永別而傷感。世界並不和平,只是我幸而生於中國!

我也有同感,這真不是一個和平的世界,我們只是有幸生活在一個和平的中國。我們當然期待和平,但我們更要知道,絕對不能對戰爭沒有準備。

還是那句話說得好:國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危。