保羅在戰後變得麻木不仁，以至於當他回到家時，他無法與家人交流自己的感受，放棄了一切恢復人性的嘗試。前線的士兵在訓練過程中變得如此務實，以至於當他們的戰友凱默里奇去世時，他們唯一關心的是誰將繼承他的軍靴。雷馬克在描繪戰爭的恐怖時，對民族主義的思想提出了發人深省的批評，民族主義是第一次世界大戰的誘因。儘管民族主義在某種程度上是高尚的，但它被描繪成一種空洞的意識形態，由那些剝削平民和控制一國人口的當權者推動。保羅和他的朋友們入伍參軍，主要是因為他們受到民族主義思想的激勵而採取行動。然而，戰爭的恐怖很快教會了他們所有看清這些觀念內在的虛偽。
1930年版《西線無戰事》
與通常的假設相反，《西線無戰事》並非首次被翻拍。導演兼編劇愛德華·貝爾格和聯合編劇萊斯利·帕特森和伊恩·斯托克爾並沒有從1930年首次翻拍的經典電影中尋找靈感。相反，他們決定儘可能忠實於原著，講述一個之前的改編版本沒有選擇的故事版本。然而，2022年這個版本的故事在很多方面都偏離了原著。下面列出了這本書和2022年版本之間的一些主要區別。
文章僅代表個人觀點，僅闡述大概，歡迎評論和交流！爆米花電影原創，轉載請保留版權！
康托萊克的作用較小
那個偽善的男人，在自己安全的教室里，發表着民族主義的言論，充滿了關於德國人的驕傲與榮耀的宣傳，多虧了導演愛德華·貝爾格，他在2022年的電影中沒有在書中那麼重要。在書中，正是他向孩子們灌輸了關於民族主義的可疑想法，並促使他們奔赴前線作戰。在1930年版的經典作品中，康托萊克是保羅和他的朋友們命運之旅的幕後推手。在2022年的版本中，保羅(費利克斯·卡米勒 飾)的背景故事被保留到了最低限度，他通過偽造父親的簽名撒謊進入了軍隊。權威人物仍然存在，激勵着年輕男性冒着一切風險奔赴前線，以保持他們的正直，儘管戰爭有難以言說的恐怖，但這並不是從教室開始的。觀眾沒有看到是什麼驅使保羅參加戰爭，因為焦點更多地集中在戰爭對年輕人的毀滅性影響上。
凱特之死
斯坦尼斯勞斯·卡欽斯基，或者大家都叫他凱特，對保羅的影響是最有益的。他的友誼是支撐他前進的拐杖，儘管他每天都在遭受着精神和身體上的折磨。在經歷了難以形容的恐怖之後，保羅感到自己與自己的情感和整個世界都脫節了，以至於他無法與任何沒有和他一起上過前線的人保持健康的關係，更不用說建立了。凱特是保羅為數不多尊敬和找到慰藉的人，當凱特在書的結尾死去，甚至不是在近距離的戰鬥中死去時，他們之間的聯繫變得更加令人揪心。凱特的腿被彈片擊中受了輕傷，保羅把他送到了醫生那裡的路上，凱特遭受了致命的傷害——一塊彈片刺進了他的大腦，當場就死了。在電影中，凱特的死亡環境略有不同，儘管它們帶來了同樣毀滅性的影響。在電影中，凱特被當地一個農民的孩子射傷，當場死亡。
保羅之死
讀過這本書的人應該都知道，《西線無戰事》的核心人物保羅在故事的結尾去世了。這個細微的細節充分說明了作者最重要的論點：保羅在死亡中找到了比他活着時更多的平靜。在2022年版本的故事中，保羅被迫與他的戰友們進行最後的決戰，他受了致命的傷，在與敵人進行激烈的近距離戰鬥後死亡。在書中，保羅的死更令人心酸，充滿了層層疊疊的情節。他在伸手去抓一隻蝴蝶的時候被槍殺了，蝴蝶是和平與美麗最準確的象徵，而保羅卻被剝奪了生命。
保羅在電影里沒有獲得休假許可
儘管導演愛德華·貝爾格對原著的解讀儘可能真實，但他有時也會將重點轉移到書的主題方面。相比之下，1930年版的經典作品更注重敘述，而不是原著作者想要表達的觀點。因此，在2022年的電影中，保羅沒有獲得休假許可，觀眾看到了一場不同的戰鬥——一場在那些有能力結束戰爭恐怖和宣傳的人之間的戰鬥。愛德華·貝爾格還利用這種偏離情節線的情況，表現出戰鬥在前線的士兵和享受精緻膳食的高級官員之間的差異。他還揭示了保羅這類人在高級官員眼中的價值——僅僅是工具而已。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-