一座莊嚴的法院內，法官辦公室成堆的卷宗，不僅堆滿了辦公桌，室內的側柜上也放着一摞摞的卷宗，方遠（靳東飾）正趕着上班，邊打電話邊隨手按下辦公室門口的卡牌。
誰能想到這個場景是一個法官上班時的日常！太真實，太接地氣了吧。
怪不得彈幕打上“體制內打工人”，“太真實”。
這部《底線》通過一個個具有代表性的案件，最大程度還原當代法官的日常審判工作，及他們的生活故事。
被司法系統吐槽不敢看，下班後再看這部劇等於又在加班！
開播後不僅頻繁登上熱搜，話題不斷，成功破圈，而且被媒體譽為“中國法制劇新標杆”。
01
關於雷星宇案
昏暗的屋內，一名年輕男子被狠狠地壓在桌子上，臉上滿是憤怒，眼眶中布滿紅血絲，冒出的青筋讓人生恐！
畫面切換到中年男子用力按住正在流血的腹部，隨即倒地，血流不止。
那位年輕男子走在後面出現，手拿着血刀，神情驚恐地看着前方。
這是雷星宇案件，作為法制劇《底線》的開篇大案，可見，這尺度非常大。
要知道，這個案件的原型是2016年於歡事件，當時轟動一時，催債人當著於歡的面侮辱其母親。
於歡瞬間失去理智，當場捅傷4人，其中一人最終不治而亡。
當時事件曝光後，社會輿論都站在了於歡一邊，於歡最終獲得了減刑。
劇中不僅僅真實地再現了這一大案，而且還把一審判無期，二審改判防衛過當的過程全部呈現。
殺人是為了保護母親，被告身上的善與惡，是法與理的極限拉扯，法官是如何在“法理”與“情理”之中尋求公平正義的平衡點。
將不公開的案件細節和審判過程，通過各方之間觀點的碰撞和爭執，赤裸裸將法律與人性的博弈展現給觀眾。
關於江歌案
一個年輕女孩不停地瘋狂敲着門，被一名喪心病狂的男子用刀刺死在走廊，而門內這個女孩的閨蜜始終沒有開門。
這就是當年震驚全社會的“江歌案”，儘管如今，殺人兇手已經被繩之以法，但關於江歌的死，依舊疑點重重。
看到《底線》，江歌媽媽都忍不住轉發相關微博。
網友們也都紛紛稱讚《底線》太敢拍了，將案件中這個年輕女孩遇害的全過程拍出來，還把其閨蜜閉門不開，不顧女孩於危險中的惡劣行徑嶄露無遺。
現實中這個案件還沒有二審，所以播出後立刻引起了網友的熱議，也在紛紛感慨江歌媽媽六年來的艱難維權路。
這個案件播出後，劉鑫粉絲紛紛坐不住了，對《底線》電視劇惡意攻擊，我相信，公正永遠站在正義這一邊，法律會給出最公正的判決！
關於李芳凝案
一個打扮性感，妝容精緻的漂亮女人，踩着高跟鞋走進了法院，她起訴已婚男同事性騷擾，理由是摸了後背。
意外的是，卻被大眾認為這個女人“小題大做”，反而對她進行人身攻擊。
只不過摸了摸後背，怎麼就構成性騷擾了？
這就是李芳凝案件，隨着案件的發酵，隨着“蕩婦羞恥論”的輿論，在李芳凝母親要求其撤訴時，法院也對李芳凝是否上訴爭執不斷。
一方面觀點認為對於遭受侵犯，必須要維護當事人權利。
而另一個觀點是認可李芳凝母親要求其撤訴的想法，保護當事人，解決問題最重要。
劇中從不同立場爭辯，讓我們看到了案件在受理過程中更多的現實感，揭示了案件中法理與情理間無時無刻不在碰撞，最真實也是最難的部分。
除了這幾個案件，還有“丁克夫妻案”，“主播猝死案”，“撫養權變更案”等也是改編自真實事件，都曾引起全民熱議，每一起案件的背後離不開情與法之間的博弈。
這些案件太過真實，光憑這一點，就足以吸引人了。
再來說說為什麼案件會這麼真實？導演劉國彤在剛拿到劇本看時，就被裡面的案情吸引了，但他跟普通觀眾一樣，對法院系統和法官群體了解不多。
雖然接下了這個項目，但還是擔心，不知道怎麼拍，那段時間，劉國彤跟着法院的法官、幹警等一起吃飯、上班，這種焦慮隨着這種體驗生活8個月才逐漸消失。
再來看看該劇是人民法院出版社等單位出品，由最高法新聞局、立案庭監製。
這個保障是絕對的，不信，你看，此前《人民的名義》是最高檢，《破冰行動》是公安部，這些劇的口碑和品質都超高。
怪不得該劇開播第一時間為其打call的是最高人民法院，在官方微博為其宣傳造勢，可見，這部劇的背書有多硬氣！
02
一部優秀的劇，不管背書多強大，也要優秀的演員才行。
首先劇中的絕對主角，是靳東飾演的方遠，尤其還帶着點地方口音，也為這部劇增添了不少的笑點。
他是立案庭的庭長，被同事戲稱為“方嬸兒”，他雖看透世事人性，卻依然堅守“人間正義”，也是老法官張偉民的得意弟子。
他的氣質太適合法官的設定了，在審判現場，他穿着法官制度，一副正氣凜然的樣子，身板挺直地坐在審判台，嚴肅的面部表情都震懾到了屏幕外，那莊重而讓人敬畏的氣場瞬間讓人一秒入戲。
除了工作中威嚴的狀態，作為法官的方遠每天坐地鐵上下班，還穿着制服。
每天有忙不忘的案件，堆成山的卷宗要處理，方遠坐在椅子或沙發上能秒睡，十足的“打工人”形象。
他見多了各種各樣的案子，也見識了人情冷暖，自然有了點世故。
面對從高院下來的葉芯的質疑，他稍作遲疑的表情，立馬轉臉對着旁邊的徒弟周亦安假意訓斥起來。
他心中肯定是憤憤不平的，葉芯是最高檢下來的，自然是不能得罪的，這是被社會磨平了稜角的“方嬸兒”。
這個人物還保留着一份理想主義的純真。
上級來市場一體化建設情況，於庭長讓大家講意見，陳康沒能制止住他，方遠還是一股腦地把心裡話說出來了。
不過，在張副院長找到他“算賬”時，方遠還拉着陳康打哈哈，也把這事給糊弄過去了。
在法院這麼多年，他完全知道什麼場合說什麼話，但他還是沒憋住，把最真實的想法說出來。
他的心中仍然有一份信仰，他沒有放棄心中的底線，始終保持着一顆炙熱無比的心。
就如同靳東自己，他跟着劇組在法院體驗生活，他一直拿着小本子，隨時記下聽到看到和想到的，這份對自己職業的敬重，和對角色的深入，讓人很敬佩。
加上三個月沉浸式的拍攝期，每日通告上基本都有他，可以說是個不折不扣的好演員。
這次靳東也不負眾望，將方遠這個人物塑造得非常成功，他對方遠這個角色的把握非常細緻，完全沒有此前精英和霸道總裁的影子，他身上的鬆弛和煙火氣，其實是基層法官身上共同的特質。
他常常彎腰、微微弓着背，這是完全貼近現實中參與調解案時，法官面對當事人，都會彎腰親和的樣子，而不是保持挺拔的姿態。
其實也是告訴觀眾，法官並非大家印象中一直保持威嚴和嚴肅形象，而是將最真實的工作狀態表現出來。
另外一位主演是年輕演員成毅，作為流量小花，他的每一部作品都受到了很多網友的喜歡。
他不像其他演員靠選秀一炮而紅，早些年一直都在劇組跑龍套，經過十年的打拚，憑藉自己的努力最終成為一線演員。
他的成名作《琉璃》讓他一炮而紅，前段時間他和楊紫合作的《沉香如屑》頻上熱搜。
但他非常低調，幾乎不炒作，也不營銷自己，在走紅之後他依舊專註自己的作品。
他拍戲踏實，加上是科班出身，這次在劇中出演的年輕法官周亦安，跟以往的角色相比跨度很大，這對於一個演員來說，確實充滿了很高的挑戰。
在主播猝死案中，有一場戲，我印象特別深刻。調解室里方遠與當事人溝通相關事件，而一旁的周亦安沒有多少台詞。
鏡頭面對當事人時，成毅的眼神非常有戲，頭微微低下，眼皮快速抬起的瞬間迅速篤定地看下對方，或者抿嘴，眼神緩慢看向對方，做思考狀。
人物立刻就飽滿了，演技可以說是非常細膩了，而作為專業演員，音色的感染力度是非常有優勢的，成毅可以原聲帶入，他咬字清晰，情緒傳達到位，和角色完美融合。
連最高院都誇讚他的表現：“表演遠比古偶劇更靈，原聲台詞出乎意外的好。”
這一次對他來說，是全新的嘗試，很多網友都給出了較高的評價。
03
這次《底線》之所以能夠火出圈，除了靳東和成毅兩位主演外，這部劇中的其他好演員不得不提。
張志堅和王勁松作為老戲骨，演技自然不用說，這裡很想說說王一楠，她真的是一個王炸演員。
王一楠當時在上海戲劇學院畢業後，演技非常出眾，得到了很多片約，遺憾的是因為拍戲墜馬，導致毀容，後來漸漸地就很少再演戲了。
劇中，她的表演非常有層次，感覺全身都在演戲。
那場關於李芳凝案件是否上訴辯論時，她眼神堅定，說話間眉毛隨着語調強弱上下挪動，感覺整張臉的肌肉也都在表達情緒，簡直是把人物演活了。
劇中還有眾多大家熟悉的“莫小貝”王莎莎、岳暘、印小天、劉鈞、左小青等等，劉敏濤也在劇中客串，每個都是大家耳熟能詳的演員。
可以說，《底線》中實力派密集，群星璀璨。這部劇誠意和用心，不止體現在演員陣容，劇本更是直戳人心，甚至讓司法系統全員不敢看，因為太真實啦！
通過劇中的案例，不僅為我們全面展現基層法院的工作日常，細微之處彰顯法官的情感關懷。
在錯綜複雜的案件中銜接“法理”與“情理”的溫度，也觸動我們對於曾經關注過的案子全新的思考。
我們作為普通人，在看待事情時更偏向理，而忽略了法。
而作為審判者，必須守住初心，抵擋誘惑，才能身在其中，辯識真相，確保每一個判決都是有法可依，有據可查的。
這個世界並非非黑即白，自古中華文化就有“理法”一詞，絕大部分人知理卻不懂法，世界的繁華與光明背後，也隱藏着許多黑暗和罪惡。
黑與白之間，稍有不慎，便會越界。
這也是《底線》存在的意義，就像導演說的那樣，希望通過這部讓觀眾感受到我們國家司法的進步。
更多的是希望呼喚一些人和人之間的包容和理解，從當中能知道自己什麼事該做，什麼事不該做，也會學會用法律來維護自己的權益。
-END-
作者丨魚籽醬·榮子樂
來源丨魚籽醬文化
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-