金掃帚獎上熱搜了，包貝爾公布可沒，王寶強再次掀起討論熱度，包貝爾公布可沒。
那麼，這個說起來關注度沒有那麼高，但是又能熱度不小的金掃帚獎究竟是和來頭呢，本期我們就來深入淺出的談一談。
說起來金掃帚獎的初衷還是很好的，畢竟在大家的認知中，這些“獎項”總的來說是為了批評與鼓勵。
我們不能說這個獎項的目的單不單純，但是它想促進的事情，絕對是讓人沒有辦法反駁的。
金掃帚獎是在2007年開始的，當然剛開始的時候就是一個草台班子，沒有什麼熱度，這也是很正常的事情。
讓大家關注到金掃帚，也是因為他們開槍的對象是《三槍拍案驚奇》，張藝謀在圈子中的地位不需要我來過多的贅述了。
而金掃帚敢將矛頭直擊張藝謀，自然就是引起了吃瓜群眾的喧嘩。
這只是開始，此後的每一屆金掃帚都是把狠狠的將那些話題、熱度、地位都不缺的導演、明星撕扯一把。
對於這些獲獎的明星、導演來說，金掃帚自然是一個充滿諷刺的獎，到場、領獎，那肯定是想都不要想的。
但是王寶強的到場，絕對是出乎了所有人的意料之外，估計也讓金掃帚的工作人員始料未及。
金掃帚沒有公信力，也沒有什麼強有力的背書，王寶強完全可以對金掃帚不屑一顧的。
但是，王寶強不僅去領獎了，而且還自我檢討了，這下子算是幫助金掃帚添了一把火，讓更多的人知道了金掃帚。
也是因為王寶強的緣故，大家對於金掃帚的看法比以前好了很多。
我覺得這也是一個好的現象，起碼有人開始反思了，這些年來觀眾對於爛劇的容忍度可謂是一降再降。
有的時候，編劇、導演、明星，直接就不把觀眾當人看，什麼無智的劇情都可以拍出來。
那這一次包貝爾對於金掃帚的粗口有錯嗎？
沒有錯！
在前文也說過，金掃帚有公信力嗎，沒有，有背書嗎，也沒有。
程青松在圈子中是知名人士嗎，其實也算不上，那麼這麼一個獎項真沒有什麼說服力。
在包貝爾的口中，金掃帚也不像是其他的獎項那樣走流程，評委、多少人投票、是否實名制、票數多少這些東西，確實是個問題。
包貝爾的埋怨情有可原。
但是，他獲得這個獎應該是沒有什麼話可說，畢竟是真的爛。
下面這幾張圖片很有意思，大家可以好好的揣摩一下。
以上就是本期要與大家所說的內容，如果對於這期內容有什麼看法的話，可以在評論下方說出自己的理解。
我們下期再見。
圖片來源於網絡，如有侵權，請告知刪除。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-