文章作者：北風雪林
萊昂納多·迪卡普里奧，被80後的許多人奉為“顏值巔峰”，因此在我國很有觀眾緣。
因為‘萊昂納多’的另一個“音譯名”是——李昂那多，因此國內一些人稱他為“小李子”，這是愛稱！
但實際上，萊昂納多對於遠隔重洋的中國，認知很蒼白，但是他和絕大多數好萊塢明星一樣，有着根深蒂固的無知與傲慢。
直白點說，就是涉及中國的問題，小李子“完全不懂，還愛裝X”，已經不是一次兩次了。
前天，“小李子”突然在國外社交平台連發多條信息，斥責我國民眾海鮮及魚類攝入過多，並且過度捕撈侵害別國權益。
這種“責怪中國人不該吃魚”的論調，好萊塢明星不是第一次冒犯，而“小李子”幾年前就有類似的言論多次爆出。
所以今天的“小李子”，彷彿是某些資本身邊的小太監，傳聲筒，所以“小李子”，已經變成蔑稱！
壹，“小李子”的控訴從何而來？
“小李子”認為他的控訴不是空穴來風，細節數據都“有根有據”。
通過小李子9月29日多個“文章截圖”查找來源，可以發現他是閱讀了《紐約時報》9月26日~27日的兩篇攻擊“中國漁業”的文章。
所以這次小李子的社交平台“指責中國”，並不是他的“個人嘴炮”，而是無知又傲慢的他，隨便看了紐約時報反華記者的兩篇文章，就“隨意開噴”。
比起小李子的“攻擊言論”，《紐約時報》的兩篇文章才更惡毒。
比如《中國如何把靶子對準了全球漁業供應》這篇文章，表面上看起來像是有圖表，有數據，有案例的“學術分析”文章。這種文章得出的觀點才更有殺傷力，也更容易忽悠“無知民眾”。
我國14億人口的基數擺在那裡，即便我們的人均魚類和海鮮的攝入量很低，一旦把全世界各國“消耗魚類總量”進行排名，我國總量肯定第一。
但是這篇文章卻刻意“罔顧兩個事實”不報道，將中國人描述成吞噬別國利益的“蝗蟲”。
第一個事實真相，就是我國漁民總量確實較多，漁船數量自然激增，可我們漁民在國際海域捕魚遵循國際法，並沒有侵害別國專屬經濟區的“集體行為”。
更重要的是，我國漁民每年魚類和海鮮捕撈量全球第一的背後，有60%以上的海鮮和深海魚，全部都是出口訂單，最後都銷往歐美。
也就是說，我國漁民雖然擔著深海捕撈的“臟活累活”，但實際上，絕大多數海鮮和深海魚類，最終都端上了歐美人的餐桌。
歐美人只需要吃着美食，可以繼續唱着“保護魚類”的高調，因為捕撈的臟活都交給了中國漁民。
第二個事實真相，就是我國是全球主要國家裡，花最大力氣推動淡水養殖的國家。我國每年的“淡水養殖魚類”，佔全球魚類飲食的50%以上，也佔據國際消費市場的25%。
也就是說，因為我國的淡水養殖業，讓歐美國家少“吃了25%的野生魚類”。
在我國國內市場，普通老百姓吃的魚類更是絕大多數都是“淡水養殖”的，比如“小李子”經常吹噓的“已經戒吃金槍魚XX天”，我從小就只在影視作品中見過金槍魚，都從來沒吃過。
我相信絕大多數朋友，從小到大，也是吃淡水養殖魚遠多於遠洋捕撈的海魚。
根據我國農業農村部發布的《中國遠洋漁業捕撈白皮書》介紹，我國是全世界主要漁業國家裡，養殖水產品總量超過捕撈總量的【唯一國家】。
這個“唯一國家”背後透出的“君子操守”，讓我看了都感到心疼。
美國和日本才是全世界以捕撈漁業為主，消耗也以捕撈野生魚類與海鮮為主的國家。
這樣國家的明星，居然有資格站着說話不腰疼的指責我國“魚類消耗太多？捕撈太多？”
貳，“環保”背後的產業爭奪，殺人誅心！
小李子打着“環保”，愛護自然資源的名號批評我國，已經不是第一次了。
這次他瞄準的是魚類捕撈和食用，他幾年前指責我國的，是他認為“畜牧養殖”排出了大量的溫室氣體。
表面看起來是“環保”，但背後都是生意。因為小李子宣稱自己是“素食主義者”，他還投資了多家人造肉品牌公司。
抨擊“畜牧養殖”破壞地球環境，背後的目標，就是要把自己投資的人造肉公司的產品推向全世界。
可是人造肉公司生產人造肉的過程並不環保，而且把控專利源頭，還要硬推價格昂貴，口感卻極差的人造肉。
也難怪必須依靠明星影響力，用“道德綁架”的素食正義，拿到我過來宣傳推廣。
不僅僅是“畜牧業”與人造肉之爭，在遠洋捕撈業，我們二十年前就吃過大虧，有深刻的血淚教訓。
當年國際環保組織以保護鯊魚為切入點，在我國推行“沒有買賣就沒有傷害”的廣告，形成的‘輿論民意’直接將我國的“魚翅加工業”徹底摧毀。
可是等到我國的“魚翅加工業”被幹掉之後，我們才發現全球鯊魚的捕撈總量連年增長，從國外銷往我國的魚翅產品連年賺取高額利潤。
因此所謂的“西方環保”，不過是以環保之名，壓迫我國放棄相關產業，然後西方多家在相關產業的“無聲殺戮”卻無人指責，繼續壟斷經營高額利潤。
這次“紐約時報”和小李子指責我國“公海過度捕撈”就是相同的套路。
比如有些人就陷入西方邏輯，既然你說你捕撈的60%以上，都是西方人自己消耗的。那你不去捕撈，不擔這個份額的罵名，不就沒事么？
歐美人這60%的海鮮魚類飲食需求是存在的，我們公海捕撈，憑藉的是漁業規模優勢，最終合理合法的賺取外匯。
如果我們擔心“環保殺戮”的指責，再次向20年前一樣束手束腳，最終全球公海的捕撈總量“會繼續增長”，只是我們合理創造外匯的產業，被其他國家的漁民瓜分而已。
我們最近幾年經常提到一個觀點：“建設強大海軍，維護我國海權。”
我們過去認知的海權，主要是領海主權，以及遠洋貿易的保護權。
但實際上，遠洋捕撈的漁業權，也是海權的基礎。
如果我們連漁權都喪失了，又談何海權？
叄，好萊塢脫鉤，未來的“傲慢炮彈”會更多！
這次“小李子”傲慢指責我國民眾魚類消費以及漁民遠洋捕撈的攻擊言論，讓我們想起了一些不好的回憶。
以好萊塢明星為代表的西方名人，公開傲慢而無知的指責我國，類似的事件發生規律是“一陣陣”的。
在上個世紀，我國相對美國比較落後，經濟也只是美國的一個零頭，因此西方名人談到中國，用的絕大多數都是“悠久而神秘”這樣帶些恭維，更多代表“不了解”的陌生描述。
新世紀的第一個十年，我國加入世貿之後，經濟每年都以西方沒有見過的高速度增長，而美國卻陷入次貸危機。
因此在2008年美國爆出次貸危機，我國經濟風景獨好的時候，好萊塢爆發第一輪“反華潮”。
當時少量好萊塢明星就喜歡用我國的人權狀況和民族政策，用來標榜他們符合西方的“政治正確”。
這種反華聲浪，很快就消散，並且在隨後十年，好萊塢明星扎堆吹捧我國，並且多次到我國做電影宣傳。
因為接下來的十年，我們又創造了全球電影市場前所未有的奇蹟，我國每年新增的電影院數量，新增熒幕數量，每年票房增長率都高的嚇人。
我國成為好萊塢電影最大的海外市場，並且當時全球預判我國電影總票房將在幾年後超越北美市場。
好萊塢面對最大的海外市場，身段是“柔軟的”，那段時間稱不上中美意識形態的蜜月期，但絕對稱得上中美影視文化產業的“蜜月期”。
但是在2018年特朗普發起貿易戰之後，特朗普在美國打造“美國的所有病，都是中國導致的”這一氛圍。
隨着美國的“反華意識”不斷向好萊塢滲透，也伴隨着好萊塢被“政治正確”綁架的那一套說教敘事讓我們越來越審美疲勞，好萊塢電影在我國的大舉圈錢時代就此終結。
隨着我國年輕人觀影口味的變化，好萊塢無限向黑人，變性人，LGBT群體妥協的電影，將越來越失去我國市場。
隨着好萊塢電影在我國市場無法圈錢，好萊塢明星的“反華言論”一定會重新增加。
因為以前我們是他們看重的收割市場，能賺大錢，身段當然足夠柔軟。
未來好萊塢在中國無法賺錢，我們將很大概率，成為未來好萊塢電影里，取代蘇聯和俄羅斯的新反派。
除了在美國電影里成為反派，我們也要有心理準備，會成為其他好萊塢明星“刷民眾好感度”的現實攻擊把子！
看到“小李子”關於我國“漁業稱霸全球”的指責，我內心百感交集。因為這多半是美國反華記者的污衊與杜撰。
但我內心深處，多希望“中國漁船稱霸全球公海”的指責是真的。
漁權就是海權！我愛死了“西方小李子們”無能狂怒又干不掉我們的美妙感覺！
我是遠方青木，未來幾個月會在新公眾號“海中青木”更新文章，歡迎大家關注，希望每天晚上都能和大家在一起。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-