《底線》絕對是今年秋末最大的爆款黑馬劇，靳東、成毅、王勁松、張志堅一眾戲骨帶觀眾走進法官們的真實世界。自播出以來，《底線》收視屢創新高，連續5天拿下播放量日冠，累計播放量2.39億。
大部分打着現實主義題材的電視劇都過於懸浮，不接地氣，沒有共感。但《底線》完全沒有這樣的問題，劇中大部分案件都改編自現實，“現實樊勝美案”、“奶茶加盟案”等熱點事件，都通過戲劇形式呈現在觀眾面前，觀眾邊看電視邊學習知識。
但最近《底線》接二連三接到差評，豆瓣更是有大面積一星惡評，這都因為它改編了備受的“江歌案”。
案件改編惹爭議
“江歌案”大家都了解，《底線》中“江歌案”的當事人化身好閨蜜穆子期和葛晴晴，再現當年那場悲劇。
葛晴晴前男友史詠屢次騷擾她，被逼無奈的她搬到穆子期家裡住。史詠找到她們，突然失去理智，想持刀殺人。葛晴晴率先躲在房間里，穆子期一個人在外面被殘忍地殺害。
史詠行兇後主動認罪自首，得到懲罰，但爭議焦點依舊存在，對於葛晴晴是否為穆子期的死負責任，發生了分歧，劇情由此處展開。
網友對“葛晴晴穆子期”一案不滿，主演是因為它魔改現實，對現實不夠尊重，引發爭論。
首先，現實中為江歌四處奔走討公道的是她的母親，而電視劇改成穆子期的老公陶大明。
部分網友不理解為什麼好人都讓男性演，如果覺得父母不夠有戲劇衝突，可以改成姐姐妹妹，現實江歌根本沒有配偶，憑什麼把江歌媽媽為女兒追求正義換成配偶追求正義？
其次，案發地點不同。
現實中江歌聽到好友求助，趕到她家幫忙勸架，最終遇到不測。但劇中葛晴晴為逃避前男友糾纏，主動要求住在穆子期家，史詠是在穆子期家門口行兇。葛晴晴在自己家拒絕開門救穆子期和在穆子期家門口拒絕救穆子期，這意義可不一樣。
最後，劉某的支持者對《底線》改編格外不滿，惡意舉報打差評。
現實中“江歌案”還沒定論，劉某的支持者認為《底線》改編此案，並搬到熒幕前是給審判長施壓，想用社會輿論的力量給她定性，這會影響她的利益。劉某的支持者看不慣這種行為，開始舉報《底線》，在超話攻擊製作方，希望電視劇能下架“葛晴晴”這段劇情。
無論《底線》電視劇最終怎樣宣判葛晴晴都會讓觀眾不滿意，真是兩難的境地。
對於這種情況，案件當事人，江歌媽媽親自回應，惹人淚目。
江歌母親親自回應
江歌母親這些年為了給女兒“討個說法”，四處奔波，沉浸在無盡的悲痛之中，對於《底線》翻拍此案，江歌媽媽一直持續關注，轉發相關博文。
某律師發在《底線》下面發表評論表示支持，而江歌媽媽轉發博文附上感謝評論：“若沒有你們的幫助，我江歌的冤屈將沉入海底，謝謝您”。
和劉某支持者不同，江歌媽媽這些年一直希望擴散這件事，讓更多的人了解事件，她很高興江歌的事情能拍成電視，讓越來越多的人看到，彷彿多一個人看到，就多了一分勝算。
這3年，社交平台上攻擊江歌媽媽的人不在少數，年過半百的她仍活躍在微博上堅守心中的正義，和網友據理力爭。
《底線》不僅拍出了案件的始末，還拍了活在世上的人苦楚。劇中的陶大明為擴散事情，自己經營了公眾號發博文，但被葛晴晴的律師冠以“炒作”的名頭攻擊，輿論風向轉而攻擊他。
陶大明自小就是孤兒，孤獨地長大。直到大學遇到穆子期，才算有了寄託，有了生活的希望。但一場飛來橫禍讓他失去摯愛，失去唯一的親人，陶大明需要強忍痛苦為妻子討回公道，還要忍受社會輿論的攻擊。
這和江歌媽媽現在遭受的一樣，她不知道未來的終點在哪裡，她只能向前走。
《底線》有句台詞說得好：輿論不能代替審判。希望江歌媽媽能早日走出陰霾，重回生活。
今日話題：你對這次改編怎麼看呢？碼字不易，感謝點贊！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-