知名導演劉信達3問楊紫：張一山發聲明，為何不站出來聲援他？

娛樂圈中的明星，一個牽扯一個，剪不斷理還亂。

如果是兩異性，要麼是前對象，要麼就是前對象的朋友，關係單純的沒幾個；而如果是同性，則是情敵、競爭對手的可能性更大。至於那些真正的好朋友，則在一個失足後，其餘自己皆會被深扒，王嘉爾、胡彥斌就是典型例子。

而最近，隨着張一山事件的越演越烈，作為知名好友的楊紫就成了炮灰，站在風口浪尖。

張一山事件爆發不足24小時，就有知名導演劉信達公開指責楊紫。在其個人社交平台，劉信達更是3問楊紫：張一山發聲明，為何不站出來聲援他？

此時，站在局外人角度看，顯然覺得楊紫過於無辜，可在劉信達的質問中，似乎每一條都有待考察。

其一：張一山發聲明，楊紫為何不站出來聲援張一山？

我們能看到，張一山事件持續發酵，相信傳言的人越來越多。為此，張一山工作室還專門發聲闢謠。可對此，大眾的信任度並不高。

畢竟，前有自稱報警證清白的選妃王子，後有言之鑿鑿闢謠的李某峰，就連官網都公開評價明星聲明如同玩笑，前腳聲明後腳打臉，屬實可笑。

因此，張一山團隊發聲明後，大眾的猜測依舊不減。甚至在次日，網上還傳出張一山鏡頭將會被減的消息，傳言越來越真。

而對此，在劉信達看來，如果楊紫能公開發聲，對於維護張一山的形象必然有利。

然而此時，楊紫社交平台一片沉默，倒是觀眾開始擔心起《家有兒女》這部經典。作為過年必備，《家有兒女》是否會因為張一山下架我們不得而知。

不過，我想楊紫的沉默其實是一種明智選擇。用網友的話：親媽都不知道他幹了什麼，何況朋友。

其二：難道楊紫和張一山的友誼是紙糊的嗎？

在娛樂圈，大難臨頭各自飛的明星朋友數不勝數。還記得在舞台上公開宣稱是好友的謝娜高雲翔，可在對方翻車之後，謝娜不僅沒發聲，也在公眾場合看不到兩人任何交際。

不過，用這樣的評價判斷楊紫張一山的關係過於武斷。

作為青梅竹馬般的存在，張一山楊紫在《家有兒女》結緣，電視劇之外又做了多少同班同學，關係可見一斑。

每年的生日，我們都能看到他們彼此送上的祝福。

因此楊紫張一山友誼是真，但張一山這件事是真是假我們無從判斷。不能因為對方的明智選擇，就無頭腦一般揣測兩人友誼。

難道要楊紫堵上自己的星途去為對方發聲嗎？顯然不值得。畢竟楊紫能有今天並非自己一個人的努力，團隊也付出了很多，因此就算楊紫同意，團隊也不允許她做出這樣的事，自毀前程。

其三：難道楊紫不能確定張一山是否清白嗎？

我想，答案網友就給出了。

現在的朋友，都是平時各自忙碌，偶爾有工作交集或者逢年過節才相聚，誰又能保證對方私底下是怎樣的人。

現在的人們，習慣偽裝多副面孔。在工作中一個樣，在朋友面前一個樣，在對象面前又是另一個模樣。踢開明星光環，他們也只是普通人。

就拿我們自己來舉例，誰又能替身邊的朋友做擔保，保證對方沒犯過錯呢？

把張一山的問題牽扯到楊紫身上，顯然過於牽強，也會讓人覺得在吸人眼球罷了！

作為朋友，或許只有到了真窮途末路的時候，才是真正考驗友情的關鍵點。我想，借錢也能解決問題，何必非揪着幫忙澄清這一點不放。

而且朋友之間，也有拒絕的權利。幫忙是情分，不是本分，沒必要打着友情的幌子道德綁架，如果他們兩真是這樣的朋友，那怎麼可能走到現在。

另外，也有一部分張一山粉絲把這件事推到楊紫身上。

畢竟楊紫從旺男主已經轉移到“亡男主”了，從《青簪行》到《香蜜沉沉》，再到《青雲志》，哪個沒和楊紫合作過。如果張一山出事，也和楊紫有一定的關係。

不過這樣的言論也只是在推卸責任罷了，自己不端正品行，反而把責任推給合作的倒霉女演員，實在荒唐。

本質上，劉信達的言論和張一山粉絲的言論是一致的。

學不會探尋事情本身，反而去其他人身上找問題，這是什麼道理？用一個人的錯誤去牽扯無辜的人，甚至還拿別人躺槍，也是一種不道德的行為。

我想清者自清，時間總會給我們答案。