絕美祖賢
看王祖賢女神演的一部電影，《香港小姐寫真》。
電影講的內容沒有辜負名字的獵奇，講述了祖賢飾演的港姐冠軍和一個借妻上位的名流的故事，小三，高級服務女郎，凶殺案這些元素加上祖賢的驚人美貌與長腿，可以把這部電影的賣點概括的七七八八。
電影中，祖賢演的港姐涉嫌命案拘留在警局中時，父親一遍遍的問，你有沒有殺人？母親說，她都說了她沒有啊。弟弟則問，你是不是真的在賣？得到祖賢肯定的回答後，弟弟憤然“你怎麼能做這樣的事情？”，然後扇了祖賢一巴掌揚長而去。
如果不是姐姐出錢供你讀書，掙錢供家裡吸血，能有你們的好日子？
後面庭審命案時，控方律師更是揪着問與案件本身無關的問題：“你是不是陪有錢男人？”“你在當上港姐前還是港姐後sell？（答：當上後）”“香港小姐有多少人是高級服務女郎?是哪些人？”……
彈幕里不斷有人罵，毀三觀！小三就是不對的！
道德上的事情無需爭辯，我更在意的是：她因何而賣？
或者說，影片中作為港姐向上的通道，是否99%需要解開衣服的扣子？
賣的原因，不管是被逼迫，還是本身貪慕虛榮，或者二者皆有。
有沒有人想過：為什麼在得到更多/進行交換時，女人無論是主動還是被壓迫，都需獻祭自己的青春和肉體【不可再生資源】？
她為什麼向上爬的每一步，都只能用自己的身體明碼標價？
而名利場中，男人可交換的，可以是“尊嚴”，“愛情”，錢/權這種【可再生資源】。
在以道德之名審判和羞辱她之前，不妨看看，是什麼原因將娛樂圈、名利場中的她，生存空間/向上通道壓縮成了“先明碼標價獻身，才能換取資源和避免報復”這條路。
而且我覺得最刺眼的是《香港小姐寫真》中“她只是斷了一條腿，而他卻沒了愛情啊！”的基調。
電影前半段致力於玩一點小懸念，祖賢飾演的角色到底賣沒賣（也有富商點名要港姐、祖賢拒絕豬頭富商的鏡頭）？
電影后半段則定音，嗯，她賣過。
然後電影的視角就落在了男人的心碎，正房以及微觀群眾的蕩婦羞辱上，而祖賢飾演的角色則默默忍受一切，只想保護心愛的男人，但鏡頭下一秒就給到男人心碎眼神的特寫。
她淪為玩物，沒人心疼她，罵她活該，羞辱她。
他借正房上位，名利雙收後，和她外遇，群眾罵她小三，不知羞恥。
他獲得了一切，地位，名利，金錢，甚至愛情，但電影不遺餘力的刻畫“他被祖賢是高級應召的事實傷害”——
而她的處境、壓迫無人討論，無人憐惜，她們嫉妒她，於是詆毀她；他們渴望她，所以羞辱她。
他的“心碎”值萬金，她的痛苦卻是“活該”——
群眾：不對，她痛苦？？？小三該死啊！
光鮮背後是木偶的提現，YY的看客心滿意足的羞辱完離場，無人在意角落裡，有人輕輕嘆了一口氣。
悲哀再大，莫過於心死。
———————————————————
作者簡介:
阿婉，98年生人，地鐵生態觀察家，菜鳥翻譯。
第N次減肥中，輕度努力人格。
Focus on the one most important thing.
——————————————————-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-