連奕名執導的金庸武俠劇《飛狐外傳》劇情過半，豆瓣分數出爐了，拿到了6.7分。說實話，這個分數我是比較意外的，為什麼？因為偏高，如果按照武俠劇的標準來評判，分數應該很難及格，但最終卻拿到了6.7分。
很多網友會說，6.7分也算不上高分，有的電視劇還能拿到八分九分的評分呢，六七分根本不算什麼。
確實，6.7分不算高分，但在這幾年的金庸武俠劇中，這個分數可是相當高的，不信我們一起來看看最近五年所有金庸武俠劇的豆瓣評分。
2017年《俠客行》，豆瓣評分4.1分，沒得說，肯定是爛劇一部，跟吳健版《俠客行》比起來，差了不知道多少。當年看這部劇的時候，一點追下去的慾望都沒有，看了幾集就放棄了。
2017年《射鵰英雄傳》，豆瓣評分8.0，這個分數是相當高的，甚至比有的老版都要拍得好，受到了很多觀眾的青睞。不過，放到現在來看的話，2017版《射鵰英雄傳》拿不到8分，因為這部劇也存在武打戲慢動作的情況，當時對武俠劇還沒有那麼嚴苛，所以在這方面如果使勁扣分，放到現在，可能只有7分。
2018年《笑傲江湖》，豆瓣評分2.5分，這可以說是爛劇中的爛劇了，演員的演技一言難盡，可惜了這麼好的作品，不知道被哪個導演給糟蹋了。
2019年《倚天屠龍記》，豆瓣評分5.7分，差一點就及格，當時這部金庸劇就是因為滿屏慢鏡頭被網友們差評，其實演員的演技和劇情的改編都還看得過去，主要是慢動作拉低了評分，不然及格肯定沒問題。
2020年《鹿鼎記》，豆瓣評分3.2分，屬實爛劇一部，沒想到張一山也會接到爛劇，讓人不得不吐槽。號稱金庸最經典的作品，居然被拍成這種樣子，簡直對不起九泉之下的金庸老爺子。
2021年《天龍八部》，豆瓣評分3.4分，跟《鹿鼎記》半斤八兩，都是爛劇。可笑的是，這部劇的導演居然還是著名演員于榮光，于榮光演戲沒得說，當導演嘛，那就有待商榷了。
最後就是現在正在熱播的《飛狐外傳》，豆瓣評分6.7分，在最近五年的金庸武俠劇中，評分僅僅低於2017版《射鵰英雄傳》，跟曾經經典的金庸武俠劇相比，這個分數自然不算高，但在近五年的金庸武俠劇中，算是拍得不錯的一部。
據我分析，《飛狐外傳》之所以拿到6.7分，跟演員演技、劇情改編等方面沒有太大關係，主要還是因為這部作品被改編的次數太少，相對觀眾來說稍微有點新鮮感，所以打分的時候多少放鬆了一些。如果嚴格打分，單是慢動作打戲，就可以把評分拉到及格線以下。那麼，對於這部《飛狐外傳》，你有什麼看法呢？不妨在評論區留言哦。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-