直新聞：美方對中俄兩國出口高端芯片作出進一步限制，今天商務部發言人回應表示堅決反對，敦促美方立即停止錯誤做法，管先生，你對此如何看？
特約評論員 管姚：針對美國商務部的最新動作，有媒體作出這樣的標題，“美方對芯片下手，中方回應”。但我個人認為，更準確說法，其實應該是“美方對美國芯片下手”，這也正是美方動作的弔詭與荒謬之處，我們看到，美方兩家受牽連芯片商英偉達與AMD的股價，昨天在盤後交易時段均出現大幅下跌，尤其英偉達的股價更跌超6個百分點。
這對兩家芯片商來說，可謂屋漏偏逢連夜雨，因為高端芯片市場的大氣候正在改變，買方“四處缺芯”正轉向賣方“需求不足”，韓國最新通報的季度貿易赤字創三十年新高，芯片外銷不振被普遍公認是主因之一。英偉達向美國證監會遞交的企業公告顯示，相關限制涉及4.5億美元的量產及預售AI芯片，這還只是一個季度的銷售數據，所以市場作出了恐慌反應。
但我認為，更應注意美方最新限制的披露方式，實際上它是由美企作為受限的苦主，依據上市公司信息披露規定發布的，也就是說，如果英偉達對外不披露，限制令一時半會可能還不會曝光，套用一句股市規管用語，美方最新芯片出口限制是以所謂“窗口指導”方式進行，這麼干更隱秘，更聚焦，指向性更強，當然也更沒底線。它聚焦美方宣稱可能應用于軍事領域的人口智能芯片產品，還把俄羅斯並列為限制對象，但這完全是象徵性安排，因為美國早就對俄實施極限制裁了，英偉達與AMD根本沒有俄方客戶，所以最新限制令就是矛頭直指中國。
同樣弔詭的是，在回應美國CNBC財經電視台有關最新限制的查詢時，美國商務部發言人僅發布一份含糊聲明，稱當下不會公布具體政策變化，為保護美國國家安全及外交利益，美方將繼續在技術、終端應用及終端用戶領域，全面採取必要的額外行動。聲明潛台詞很明確，類似更隱秘更聚焦的“窗口指導”式規管仍將延續，它所傳遞凸顯的，正是美方對華大打芯片戰高科技戰的新動向。
直新聞：那麼美方對華打芯片戰高科技戰有哪些新動向？
特約評論員 管姚：今天美國CNN電視台就此發自香港的報道有句點睛語，The new rules are a reminder of how US-China tensions remain high over business and tech ，美方新規彰顯，美中在經貿科技領域的關係往來緊張延續。我個人認為，美方推進對華芯片戰高科技戰，是全政府行為，也是驢象兩黨共識，更是拜登政府所謂對華全面戰略競爭的一個主戰場。
此前拜登簽所謂芯片法案，極力拉攏構建包括台灣方面在內的所謂芯片四方聯盟，佩洛西悍然頂風竄台引發台海軒然大波，但她在登台快閃期間，也特別安排與台積電高層會晤，包括由美企上市公司信披公告最新捅出的美方限制動作等等，都在強化這一態勢，即美方對華打芯片戰打高科技戰，乃至在特定領域推動“脫鉤”，既是系統行為，也是長期目標，既有所謂目標設定，也有戰術層面的推進手段細化與完善。
現在看來，即使付出類似英偉達式“殺敵八百，自損三千”的代價，美方也在所不惜。我注意到，英偉達的公告也強調，將考慮為中方客戶提供規管框架下的替代品方案，所以美企基於自身利益，對美國商務部的最新設限，其實也是相當無奈極不情願的。
當然，這也從反面見證，中方正在加速推進的構建新發展格局，加快科技自立自強的方向性努力，何其必要，又何其緊迫。具體到芯片產業，無論在產業鏈供應鏈上，這都是一個在全球範圍內配置資源與人力的高度強調國際分工也是高度融合的尖端產業。短期內美國對華關上大門，美國越是搞芯片封鎖，我們就越要以更加積極有為的開放姿態，去擁抱外部世界。就像中國最高領導人反覆強調的那樣，中國對外合作的大門只會越開越大，在高新技術特別是芯片領域，尤其不能盲目樂觀自欺欺人，一廂情願以為可以關起門來搞發展搞跨越。近來有關芯片產業國家發展基金傳出多名高管被查，包括一些投資失敗案例，都在對此警鐘長鳴。
直新聞：今天蔡英文在見竄訪台北的美國亞利桑那州州長時叫囂，要和美方共造所謂“民主芯片”，你對此有何分析？
特約評論員 管姚：美國三獲普利策獎的專欄作家托馬斯· 弗里德曼，這兩年有個頗具迷惑性的提法，所謂“深度產品”，它當然是對應“淺層產品”而言的。後者包括穿在身上的衣服、穿在腳上的鞋子、屋頂上的太陽能面板等等，弗里德曼解釋，此前40年中國對美出口主要是輸出淺層產品，而美方輸華的很多是深層產品，包括電腦、軟件等等。
弗里德曼的話語邏輯是，當中國對美只是輸出淺層產品，美方不會有太多政治考量，但在過去10年，中國依靠自身技術發展與進步，實現價值鏈的提升與跨越，開始向美髮售類似華為5G設備的高附加值深層產品時，美方對附着在深層產品上的所謂價值觀與社會制度疑慮，就被大大激發了，碰撞不可避免。
在我看來，弗里德曼這套嗑，其實就是針對中美貿易戰乃至芯片戰高新技術戰，在所謂價值觀與制度競爭的框架下，提供一套冠冕堂皇的“話語範式”。如果弗里德曼的解釋成立，那我想追問，既然美方對華賣了 40多年“深層產品”，為什麼中方沒有被激發出所謂價值觀疑慮呢？
蔡省長的所謂“民主芯片”說，無疑是在循着弗里德曼的話語陷阱，挖出新陷阱，那就是強調台積電的芯片，也是這樣的“深層產品”，是有所謂價值觀與制度屬性的，台灣要和美國打造“民主芯片”，這就是蔡省長“倚美謀獨”的最新投名狀，也就是說，台灣在價值觀在社會制度上，和美國是一夥的，是“同一陣營”，這是典型的數典忘宗行徑，王毅曾痛批蔡英文，如果中山先生地下有靈，一定會痛斥蔡這樣的不肖子孫，罵得一點也不冤。
作者丨管姚，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-