此文有大量劇透，未觀看者請自覺繞道！24日凌晨，影迷們萬眾期待的《復仇者聯盟4》如期上映，因為是該系列的終章，所以不少觀眾硬着頭皮熬夜三小時硬肝看完這部史詩巨作。應該說，這部電影與前作同樣出色，劇情、特效都達到了極致，網上的評價也是高達9.1分。但唯獨有一點被人吐槽，那就是它的結局。這編劇導演明明可以有N種選擇，可為何卻單單選擇最難受的那種方式？
先是在尋找原石過程中，“寡姐”成為了獻祭，直接從懸崖上摔下致死。之後，在結尾高潮部分時，鋼鐵俠搶走滅霸的手指套，以犧牲自己的方式打亮響指，為超級英雄們贏得了勝利。
可以說，這兩個角色的死亡傷透了漫威粉絲的心，不禁質疑導演為何選擇要把這兩個魅力十足的超級英雄寫死。其實，這兩人的結局是所有選擇中最合適最恰當。
一直以來，世界上流芳百世的作品都是以悲劇結尾，比如西方的《羅密歐與朱麗葉》、東方的《梁山伯與祝英台》，再如古希臘的普羅米修斯與近現代曹禺先生的《雷雨》，諸如此類被人萬世稱頌的偉大佳作，結局無一例外都是悲劇。為什麼？原因很簡單，因為悲劇比喜劇更能觸動人心，更容易激發共鳴讓人們在悲痛之餘思索：為什麼會存在悲痛？讓這些傷痛存在的源頭是啥？正是憑藉著超強的思考力量，世界上的偉大作品都會以悲劇結局。
試想一下如果《雷雨》不是個悲劇，那誰還會去反思舊社會對人的壓迫呢？社會要進步，文學作品就得以悲劇作為鑰匙，打開人們心中久久未觸及的謎團。同樣作為電影，想要在影視長河中留下一筆濃墨重彩，意圖成為觀眾心中永恆的傳奇作品，那《復仇者聯盟4》的終章必將是悲劇，而且不能被其他超級英雄替代，必須得是黑寡婦娜塔莎和鋼鐵俠史塔克。
作為一代佳人，黑寡婦在熒幕上吸引眾多男粉絲的喜愛，而在熒幕之外，她的扮演者斯嘉麗美艷不可方物，對男人的“殺傷力”可謂是老少通吃，堪稱第二位瑪麗蓮夢露。如此一位完美女神，沒人想看到她受到一丁點傷害，所以《復仇者聯盟3》里她最後並沒有化為灰燼。可到了終章，她的離開讓這部本身就是以告別為主題的電影，更加能夠觸動觀眾的心聲，傷感情緒立馬就從熒幕上瀰漫至熒幕之外，這也是為大結局作情感鋪墊。
相比於黑寡婦的離開，鋼鐵俠的身上則是不解多於難受。咱們都知道，鋼鐵俠就是漫威電影的親兒子，絕對的男一號。從每張電影海報上也能看到，鋼鐵俠必是C位，而在電影發布會上，他也是被提問最多，站在最中間位置的超級英雄扮演者。
但就是這麼一位超級英雄，他的結局還是死亡，可為何要做出這種選擇？這部電影作為“復聯”系列的大結局，意味着在以後的大熒幕上再也看不到這些超級英雄齊聚一堂，就連電影結尾都沒放彩蛋，可見漫威是鐵了心要完結。既然宣告離開，那電影是不是也應該用劇中人物的命運來映襯呢？很自然，編劇第一想到的就是“親兒子”鋼鐵俠，他的死不就是最好的告別嗎？
當然了，對於觀眾來說，黑寡婦和鋼鐵俠的死特別難受無法接受，最好就是大團圓結局。可每個超級英雄都有羈絆，要想人人都得到圓滿，未免太一廂情願了。《復仇者聯盟》要想名垂影史，這個最難受的選擇就是最好的選擇。對於這樣的結局，你能接受嗎？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-