自從趙麗穎、劉詩詩相繼爆出復出消息後，關於85後小花的後續發展問題就成了眾多網友們關注的焦點。
大家都知道，懷孕生子對於女明星來說堪稱人生的一大坎，多少女星懷孕前風光無限懷孕後卻資源盡失。
楊冪作為85後小花的流量領頭人，今年她的發展並不樂觀。轉型主演的《寶貝兒》票房口碑雙失利，在她擅長的愛情偶像劇里也沒能維持住自己的熱度和口碑，因此也算是受到了狠狠的一波吐槽。
而且大家也不難發現，因為之前流量太過於冒進的行為到如今變成了“談流量色變”的時代，很多明星想做流量明星但是又害怕跟流量明星這個稱號扯上關係。尤其是今年鹿晗主演的電影《上海堡壘》票房撲街，更是再次讓流量明星站到了輿論的風口浪尖處。
因為流量帶來的負面影響太大，導致如今觀眾對中生代演員的信服度更高。甚至有了中生代演員=演技派=質量保障。但事實真的如此嗎？
因為大家的關注力都放在了流量明星上，所以當一部作品失利後大家首先批判的都是那些年輕演員們。就拿這部《上海堡壘》來說吧，上映期間所有的話題都集中在了鹿晗一個人身上，竟然沒多少人關注這部電影的女主角是舒淇。
因為處於這種大環境之下，所以也沒有人發現今年大花們好像紛紛進入了水逆期，主演的作品紛紛撲街。舒淇的《上海堡壘》，周迅的《保持沉默》，兩部電影的口碑紛紛失利。而其他的也同樣處境堪憂。
湯唯主演的《吹哨人》原本預計中秋檔上映，結果卻臨時跑路。而近期章子怡出演吳京新作《攀登者》引起的反響也不是很大，雖然這部電影在吳京帶領下票房絕對不會差，但是對於章子怡來說，話題和她的相關度卻並不是很高。
看到這裡大家是否會有一個疑問，同樣都是出演的爛片，為什麼她們就不會像流量明星那樣引發強烈的反彈呢？
流量明星之所以備受爭議，最主要的還是在於專業能力的不達標。因為強大的粉絲基礎讓他們輕而易舉得到了很多好資源，但是她們卻沒有表現出相應的專業感出來，耍大牌，演技差，高片酬等等種種都讓觀眾們對他們的印象變得更差。當一部作品口碑不佳時，大家自然而然就把所有的責任歸結到了他們演技不好上。
但是這些大花或者是真正的演技派來說，她們的專業能力是得到了觀眾認可的。所以在她們出演的作品成為爛片後，大家的第一反應是去追究這部作品本身是不是存在質量的問題，而不是把一切都歸結到她們的演技上。這也就導致了為什麼同樣出演爛片，觀眾對她們的態度卻截然不同。而且我們還能發現，作品好對於她們就有話題，作品不好也和她們沒什麼關係，作品不好可不能代表她們演技不好！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-