十一檔來了，熱門新片上來了，一下子就把市場帶起來了，而之前的一些老片基本都淡出了。不過有一部叫《誅仙1》的電影，因為有新晉流量藝人肖戰的原因，似乎仍然保持着必要的熱度。特別是，該片最終票房突破了4億，演員要記頭功？
其實，對於這麼一大IP+流量雙保險的電影《誅仙1》而言，其實並不值得驕傲。有人說流量回暖，幾個億的票房就流量回暖了，這就有點開玩笑了，是相對於《上海堡壘》的慘敗而言？《上海堡壘》也是大IP+流量的模式，只是票房和口碑撲得比較狠。
就《誅仙1》本身而言，口碑中規中矩。說中規中矩都是客套話，其實真實意思就是爛，演員戲演得爛，導演拍得爛；明明有些演員有些流量，非要烘托演技強調演技，也挺討厭的；主要是這段時間實在沒啥可圈可點的電影，正所謂：山中無老虎猴子稱霸王。僅此而已。
《誅仙》票房破4億，演員並非應該記頭功，因為首先是檔期佔優，這是最主要的因素，所以首周票房取得了2.71億，佔據總票房的67.75%；其次就是，因為檔期佔據優勢，同檔期幾乎沒有什麼強片，所以排片佔比佔據第一；第三就是題材，拍得怎麼樣那是其次，題材在同檔期還是具有一定的優勢的，又是IP改編；最後演員的粉絲助推起到一定的作用，但並不是主要作用，在國內，沒有任何一個流量明星具備絕對票房號召力，特別是新晉起來的流量明星，也一樣。
從某種意義上來說，《誅仙1》的出爐依舊延續了大IP+流量的模式，這種模式從來就沒有在電影市場成為大爆款的先例，即便是以前的《盜墓筆記》，也僅僅是勉強收了10億，從投入產出比上來說，只能是勉強保本或者小賺，而更多電影則像《上海堡壘》這樣票房和口碑雙撲，賠得一塌糊塗；所以，《誅仙1》的票房並不意味着流量的回暖。
當然，電影的口碑很差，從各大主流平台的評分上不難看出。該片在豆瓣上的評分只有5.3，在貓眼上的評分則只有7.6，這是買票觀眾的真實評分，屬於爛片評分級別。觀眾的認可度低，繼而導致該片的上座率走低，只是一些演員粉絲各種花式誇獎，為電影搖旗吶喊，但意義不大。
對於出品方來說，推出這樣一部大IP+流量的電影完全是出品方為了實現業績對賭的需要，也就是說，為了完成業績對賭，片方不得不在規定時間內推出相應數量的作品，以期完成所承諾的業績。所以，在資本的助推下，有些電影就是趕出來的。《誅仙1》就是如此。
看一下該片開機的時間就知道了。《誅仙1》於去年10月17日開機，今年9月13日就快速上映了，從開機到上映用時不到11個月；作為一部以特效見長的奇幻IP大片，這個製作周期實在短得可以，不得不說神速。如此趕工的奇幻大片，如何保障製作水準？
其實，IP從來就不是電影的核心資源，重要的事情說三遍，電影最核心的還是內容，內容，內容，或者說是故事，故事，故事！用心講好故事才是唯一。任何一個IP都是產品意識，但一部優秀的電影作品需要的是原創意識，只有將原創意識與產品意識進行有效互聯才能實現IP的有效互通。
IP不應是爛片的替罪羊，也不是爛片的代名詞。不重視原創內容對於中國的影視公司而言是危險的。當然，有的影視公司除了有錢還是有錢，有的搞原創內容的公司則未必有錢，但，影視公司和所有的平台一樣，光有平台沒有意義，任何時候都是內容為王。電影更是如此。
好的內容衍生出好的口碑，好的口碑助推高票房，如此下去，良心循環，是電影人之幸，也是市場之幸。所以，我們期待着我們的行業更加重視原創內容，特別是不缺錢的出品方和製作方，少搞一些行活兒，多出一些精品。這才是搞活市場的核心動能。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-