外媒指出，蘋果處理原創電影的做法類似於亞馬遜對其原創長片的做法，與奈飛做法完全相反。
騰訊科技訊 在網絡視頻和電影行業，美國奈飛公司引發了一場“革命”，奈飛拍攝的優質電影直接在視頻網站提供點播，繞過了傳統的電影院環節。不過據外媒最新消息，已經進入網絡視頻市場的蘋果公司沒有奈飛這麼激進，蘋果準備讓電影首先在電影院放映幾個星期，然後再進入視頻網站提供點播。
據國外媒體報道，11月，蘋果公司的網絡視頻服務（品牌為“Apple TV+”）將上線。在本月的新手機發布會上，蘋果宣布視頻會員價格為5美元，這是美國視頻行業最低的會員價格，這一定價也讓華爾街分析師十分吃驚，認為蘋果準備採取進攻性姿態叫板奈飛、亞馬遜等對手。
外媒指出，蘋果處理原創電影的做法類似於亞馬遜對其原創長片的做法，與奈飛做法完全相反。
蘋果為何要這樣做？據美國媒體報道稱，主要目的有兩個。
首先，蘋果希望被視為一個廣受尊重的優秀電影出品機構。這樣的機構拍攝的電影主要由角色和故事驅動，而不是那種華麗的大製作，這種類型片可以獲得影評人士的讚揚和重大行業獎項，比如奧斯卡。
但是，任何想要被考慮獲得奧斯卡或其他主要電影獎項的電影都需要在電影院線進行反映，它們不能只是在視頻網站播放。
其次，為了獲得優秀的能夠獲得大獎的電影作品和內容，蘋果需要吸引製片人和導演，讓他們同意讓蘋果發行他們的內容。
通過採取影院優先的策略，這些製片人和導演仍然可以在傳統影院放映他們的電影，而且這些電影也有資格獲得大獎，這使得他們更有可能同意讓蘋果發行他們的電影。
據國外媒體報道，蘋果最近與好萊塢大片製作人亞伯拉罕斯（J.J. Abrams）失去了一次合作機會易，因為蘋果沒有一個合適的電影發行模式。
後來，艾布拉姆斯選擇了華納兄弟公司，該公司支付了他大約2.5億美元。有傳言說蘋果公司願意支付亞伯拉罕更多的錢——一些報道說將近5億美元——但是亞伯拉罕拒絕了，因為當時蘋果公司缺乏電影發行模式。
和蘋果截然不同的是，奈飛公司更重視網絡平台用戶，過去拍攝的一些優秀電影為了符合奧斯卡評獎資格也在一些電影院線進行了反映，但是更多是一種“敷衍”。
在美國傳統的電影產業中，一部電影首先在電影院線上映數周，隨後將會發行DVD影碟等產品再一次創造收入，之後才會緩慢進入視頻網站提供點播。
不過奈飛公司對這種模式進行了顛覆，一些媒體甚至擔心奈飛的做法未來有可能讓電影院這個行業面臨生存危機。鑒於此，一些電影院線也宣布抵制奈飛的作品上映（在奈飛為了參加評獎而不得不上映的情況下）。
對於蘋果視頻服務5美元的超低價格，也有分析指出，蘋果低價格的一個原因是影視內容存量不足，和奈飛、亞馬遜等公司不可同日而語。此外，蘋果也宣布購買蘋果智能手機、平板電腦和筆記本電腦的消費者將獲贈一年的視頻服務。
據外媒此前報道，蘋果在過去一年中大約獲得了十多部影視作品的版權，但是蘋果尚未和好萊塢公司和電視台簽署大規模購買版權的協議。11月蘋果視頻服務上線時將擁有多少的電影和電視劇，尚不得而知。
在電影和電視劇內容上，蘋果和掌門人庫克傾向於支持老少皆宜的內容，反對電影中存在暴力、情慾等情節。媒體曾報道蘋果高管對於影視劇的內容和情節進行過干預。（騰訊科技審校/承曦）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-