在影視劇的人物塑造上，主角與反派之間的人設往往是互相對立的，儘管很多觀眾會被反派所吸引，但在劇情上，反派所承擔的作用大概就是促進主角的成長、製造更多的矛盾衝突。
總而言之，這類人物不討喜，甚至有些時候觀眾的惡感還會波及到演員的身上，比如飾演容嬤嬤的李明啟老師出門被扔東西；比如《香蜜沉沉燼如霜》的天后周海媚被罵到退出微博……但還有一類反派會讓觀眾心疼，他們的三觀比主角還正，但最後的結局卻往往不盡如人意！
最令人印象深刻的應該就是《又見一簾幽夢》中的綠萍，雖然近些年翻拍的風波還沒有波及到這部著名作品上，但小說創作於1973年，1996年被第一次翻拍，由陳德容、蕭薔、劉德凱等人主演，2005年被第二次翻拍，這次飾演姐妹花綠萍、紫菱的演員便是近幾年知名度有所提升的秦嵐、張嘉倪，可以說看過這部作品的觀眾從50後輻射到了90後。
大多數人更熟悉的應該是張嘉倪版本，紫菱在法國的浪漫歡樂，普羅旺斯的花海更是令人印象深刻，但不能不提的就是綠萍丈夫楚濂打開夜宵時發現假肢的這一段童年噩夢。
面對愛情，女主紫菱選擇插足姐姐的戀情，發現父親外遇，綠萍批判父親的錯誤，紫菱卻認為他找到了真愛，應該得到祝福。一對三觀截然不同的姐妹，姐姐絕境求生，妹妹卻幸福美滿。
綠萍愛事業多過於男友，楚濂施捨般的婚姻卻將三個人逼入困境，尤其對於綠萍來說，舞蹈沒了，丈夫還跟妹妹有過戀情，所謂的婚姻只是一場荒謬的憐憫。
在她為自己爭取正義的時候，費雲帆說出了那句經典名句：“你失去的只是一條腿，而紫菱失去的是她的愛情”。秦嵐版綠萍雖然抗爭過，但因為表現得有幾分歇斯底里，被當年少不更事的觀眾歸為惡毒反派，大結局還跟妹妹重歸於好，而蕭薔版綠萍重新站到舞台上時，她感謝了所有人，也沒有原諒紫菱。
現在有很多人都認為在瓊瑤劇中，反派的三觀往往比主角正確，比如《情深深雨蒙蒙》中被杜飛強行改獸醫職業救貓的醫生反派，又比如《還珠格格》中的皇后，當所有人都在感動於小燕子和皇帝的婦女相逢，只有皇后提出了質疑，後來也因為懷疑對小燕子和紫薇進行監視。
站在主角一方自然是無辜受害，但站在皇后的角度上，她的懷疑合情合理，沒有人證，只有可以搶來、偷來的物證，身世都沒有調查清楚，卻大開宮門接人進宮，這確實不夠有說服力。在所有正派都高歌着真愛無罪、大愛無疆時，只有皇后分析利弊，快刀斬亂麻，你可以說她狠，但卻不得不佩服她的果斷和遠見。
有三觀正實名慘的反派，也有一種儘管話說得讓你覺得很有道理，但就是一個十足十的奸佞小人的錯覺。比如著名大惡人和珅，和珅是奸臣這一點無可指摘，但在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中和珅的表現又不能證明他三觀有問題。
在他眼中，奸臣清官的存在只是帝王心術，貪官也好，清官也罷，只要能給百姓做實事，無所謂過程。賑災時他把沙子摻入米中，在紀曉嵐的斥責中他不緊不慢的表示，沒有沙子只會被貪官層層剝削，摻了沙子的米貪官污吏看不上，不需要的人嫌它咯牙，這樣一來賑災才能真正的賑到災民的身上。
雖然他所剝削的利益正是榨取自百姓，但他的話有時候也確實有一定道理，比如在電視劇中和珅便提到百姓並不懂得大是大非，皇帝殺了王亶望或者紀曉嵐，對於百姓來說沒有任何區別。話雖如此，和珅所得到的結局實屬理所應當，因為有時候三觀正並不代表行為就是正確的。
但大多數有正確三觀的反派是像綠萍那樣的，沒有作惡卻被主角團們倒打一耙，他們往往會得到觀眾的心疼，卻也逃不過被編劇拿來當槍使的命運，成為主角的陪襯，比如永遠抓不到羊的灰太狼即便有食物鏈做證明，也躲不掉被羊群戲弄的命運，又比如《熊出沒》中勤勤懇懇工作的光頭強，在伐木區工作也能被拿來襯托熊大熊二的善良與熱愛自然。
當觀眾提升了對自我的意識時，拿配角襯托主角這一條路已經不怎麼行得通了，網文橫行的今天，以“配角”做主角的題材已經流行了好幾年，這其實便表示着觀眾對反派的態度：應當得到他應當有的命運。文/早安和晚安
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-