評分跌至3.8,《大宋宮詞》撲街的鍋,劉濤不背

曾經創作一代經典的李少紅,終究把9.1分的《大明宮詞》拍成了3.8分的《大宋宮詞》。

開播6.1分,一夜跌到5.5分,上映6天更是跌至3.8分。

這是網友不能想象的,畢竟執導者是20年前創作9.1分神作《大明宮詞的大導演李少紅。

所以,觀眾們就把所有的苗頭對準了劉濤

批評劉濤的文章像雪花一樣鋪天蓋地地飄下來。

我們先來簡單闡述下劉濤在《大宋宮詞》中被觀眾吐槽的點。

在劇里,劉濤扮演的角色叫劉娥。在第一集里,劉娥雖然是二婚還小產過,但在歷史上這個時期年紀還只是十幾歲的小姑娘。

劉濤雖然是少女裝扮,但是面黃肌瘦的皮膚、缺乏膠原蛋白的臉蛋,顴骨高聳,沒有一絲靈動的雙眼,法令紋高聳,眼神里滿滿的熟女氣質,和“少女”差了十萬八千里。

還有編劇強加的一些少女瑪麗蘇名句,一個充滿成熟韻味的阿姨天真地說一些愛情至上的話語,更是讓觀眾辣眼睛。

大家把電視劇失敗的一部分原因從一開始就歸咎到了劉濤身上。

可是在二妹看來,劉濤何其的無辜。

我們先來回顧下劉濤曾經演過的電視劇。

《琅琊榜》里英氣逼人,大梁女戰神的霓凰郡主

《羋月傳》里時而溫婉時而高冷,表演張弛有度的羋姝

《大軍師司馬懿之軍師聯盟》里霸氣、馴夫有道的大將軍夫人;

《歡樂頌》里高冷霸氣又幹練的職場精英女王安迪。

你說她在這些劇里的扮相哪一個不好?哪部戲演技沒有到位。

可以說,21世紀,劉濤算“電視劇一姐”

要顏值有顏值,要演技有演技。

可是,為什麼到《大宋宮詞》里,觀眾就不買賬了呢?

究其根本,我們都冤枉劉濤了,真正讓《大宋宮詞》失敗的另有其人。

第一位,導演李少紅。

李少紅導演變“懶”了。

明明可以找個年輕點演員來代替劉濤完成前面短暫的戲份,且非要讓四十幾歲的劉濤親自上陣,省不了幾個錢還討觀眾嫌。

我們再來回顧李少紅導演的巔峰之作《大明宮詞》,裡面太平公主的這個角色。

少年時期的太平公主是有“周公子”之稱的周迅飾演。

飾演太平公主時期的周迅剛25歲,俏皮可愛,靈氣十足。

少女感滿滿,滿臉的膠原蛋白。

還記得周迅初次見到薛紹的那場戲嗎?

太平第一個跟着韋氏溜出宮,意外發生了。當她迷路無助時,遇到了帥氣又乾淨利落的薛紹時,看到薛紹的真面目後,流着淚的雙眼被薛紹帥氣的外表震驚到瞳孔都放大,腦袋一片空白的演技。

看着周迅的表演,我們就知道她對薛紹一見鍾情,少女懷春。

成年時期的太平公主就換成了陳紅飾演。

年輕時候的太平公主清純年少,成年後的太平公主卻是嫵媚多姿。

太平公主是大唐最美麗的公主,集萬千寵愛於一身,優雅端莊,舉手投足間都是貴族風範。

隨着太平認識薛紹,見過男人之後,身上的氣質肯定發生不小的改變。

李少紅導演自然選到了自帶古典美、雍容、端莊的陳紅來扮演。

無論是周迅的演繹還是陳紅的演繹,都把太平公主演成了觀眾心中無法取代的經典。

可是,到劉濤這裡,為什麼就不多費點心,少女期挑選一個年輕點的演員呢?


第二位,讓《大明宮詞》失敗的人事編劇鄭重、王要。

二妹看來,他們比起導演李少紅,還負主要的責任。

從看了《大明宮詞》後的觀眾反饋來說,這部劇里的歷史一部分是被篡改了的。

劇情快不說,還禁不起推敲,顧尾不顧頭,前後看得莫名其妙。

歷史上女主劉娥本是孤女,生活艱苦,十幾歲嫁給了銀匠龔美為妻。生意不順之後,龔美走投無路,想把劉娥賣掉。剛好一次劉娥在街上賣藝,被指揮使張耆看到,看其美貌聰慧,於是將劉娥推薦給主子韓王。

劇版對其背景做了改變,劉娥因為戰亂意外救下了男主趙恆,很快就山盟海誓、永不相負了。

帶着劉娥回到府後,老婆抱着剛出生的孩子出來迎接,男主看都不看一眼,領着三就往裡走。

還為三守身如玉,拒絕和妻子沒羞沒躁。

觀眾看得摸不着頭腦,還被餵了滿嘴玻璃渣。

情感部分缺少故事鋪墊,造成中年瑪麗蘇的既視感。

更奇妙的是,故事還未展開,男主就已經勝券在握,宋太宗趙光義的死以及男主登基前後所發生的一系列歷史事件,竟然以半集的節奏迅速一筆帶過。

瑪麗蘇和莫名其妙的權謀結合也就算了,台詞更像是開了1.5倍速一樣,缺乏意境感。

觀眾看了個寂寞。


更可氣的是,這歷史劇本應該暗含的是悲壯隱秘又愛上的人性故事,卻硬生生改成了中年瑪麗蘇劇。

好好批判封建主義糟粕不好嗎?

明明是一夫一妻多妾制,非要搞一生一世一雙人。

完全把歷史劇的思想性、深刻性丟失殆盡。

說了這麼多,再細想,真的是編劇的錯?

更不是,而是大時代對編劇的不重視。

中國演藝圈裡編劇的地位相當低,大多數是賺不到什麼錢的,還不如去寫網絡小說。

不僅省去做個背鍋俠,還可以多掙點錢。

是劉濤想強制演少女嗎?是導演不想好好拍嗎?是編劇不想好好寫劇本嗎?

究其原因,都是因為好編劇少,只能寫千篇一律的瑪麗蘇劇情。

第一點,強演少女是中年女性的選擇嗎?他們也是被逼的。

我們看男演員,幾乎可以看到每個年齡段都會有他們的男主劇和電影。


少年期參考易烊千璽、王源和劉昊然,30+的參考黃軒、王凱、胡歌,40+的參考靳東、張譯、徐崢,50+的參考古天樂、張學友、梁朝偉,60+的參考李雪健、葛優、陳道明等。

男演員每個年齡段都有一個模板放在那裡。

反觀女演員呢,30歲之前再厲害,過了30歲就會迎來危機。

就連一流女演員周迅、章子怡這樣的都不免俗套。

一旦接到一個資源,必然格外重視。

最後,不是劉濤故意翻車,但凡有個好劇本挑選,誰也不願意去污觀眾眼睛。

多提升編劇的地位,才能治了影視圈的這個頑疾。


我是@二月櫻花喜歡加關注。

所有圖片來源網絡,侵權聯繫刪除。

你怎麼看待編劇圈的大環境?