妮可.基德曼（Nicole Kidman）和湯姆.克魯斯（Tom Cruise）正式離婚將近20年，妮可基本不會在媒體面前提起前夫。這是最體面的分手，也是對現任最大的尊重。當然，外界還有一種猜測，妮可簽署了保密協定，不能隨便提起阿湯哥的名字。
近日，基德曼在接受《紐約時報》採訪時，竟然罕見主動提起前夫，並且聊起了電影《大開眼戒》。
因為拍完該片，阿湯哥便提出了離婚，所以《大開眼戒》被認為是兩人感情不合的導火索。然而妮可.基德曼在訪問中給予了否定答案，說拍片的時候感情非常好，拍攝過程也特別開心。
作為一部c.u.l.t風的電影，裡面包含了很多教會儀式和婚姻不忠元素，也讓妮可難得奉獻了大膽演出。
以前不少報道稱該片是阿湯哥科學教的縮影，進一步激化了與妮可的信仰分歧。如今正主回應了，看來並非如此。
妮可稱，原本《大開眼戒》將在3個月內拍攝完成，結果拍了2年。他們大部分時間都住在停車場的房車裡，與領養的孩子一起生活。偶爾電影導演Stanley Kubrick會來做客，是那種工作與生活融合又平衡的感覺。
在片場生活的這兩年時間，妮可和湯姆與世界上最偉大的電影工作者合作，學習並享受生活。兩人還會在凌晨3點去玩卡丁車賽車舒壓，妮可始終強調不管是拍攝過程中還是臨近尾聲的時候，兩人的婚姻都相當甜蜜。
妮可在23歲的時候嫁給阿湯哥，25歲時領養了她們的第一個女兒貝拉。她說自己沒有像其他年輕姑娘那樣出去派對玩耍，而是一心撲在家庭上。不是在工作，就是在家裡。
這段採訪中，妮可給人的感覺是欲言又止。對於一個“英年早婚”的女演員來說，一開始可能是甜蜜浪漫的。但是漸漸地變成責任，甚至影響事業，難免心理有落差。
老公在外面如日中天，自己過得像無法實現價值的金絲雀。或許，妮可和阿湯哥的分歧真的不是信仰，或者說不只是因為信仰。
基德曼這次提到阿湯哥與她提及養子養女時態度差不多，措辭很微妙。與《紐約時報》的採訪，雖然說的都是阿湯哥的好話，也說了婚姻很幸福，否認了《大開眼戒》的負面影響，但妮可的那句“我沒有能力回頭看或者剖析細節”就給人一種表面風平浪靜，實際身不由己的觀感。
尤其是採訪的時間點，發生在貝拉點贊基德曼照片之後。這是貝拉在養父母離婚之後首次主動示好基德曼，疑似與父權抗爭，渴望母愛的表現。
有網友說過度解讀，但明星講究面子又善於利用輿論，起承轉合讓人猜測就足夠了，不必從自己嘴巴里說出石錘那麼明顯。
對於妮可罕見提前夫的行為，網友的評論比較兩極。誇獎的點在於妮可只說好話，是個很有格調的女人。批評的點在於消費前夫，不管是為新片做宣傳，還是對現任老公厄本來說，都是很沒品的行為。
說實話，看到這個報道的時候我也挺驚訝的，感覺妮可.基德曼沒有舊事重提的動機和理由。
她帶着1億美元投資回澳大利亞拍美劇，她被厄本寵成小公主，她有了自己的親生女兒，不管是事業還是家庭，充實到她不需要借用外力來炒作。回歸到電影本身，《大開眼戒》既不是周年紀念，也不是重映定檔。
最大的可能性就是與貝拉隔空喊話了，只是不確定妮可的意思是阿湯哥很nice，以後各自安好。還是說點贊收到，媽媽等你。
一直覺得阿湯哥和妮可，與布拉德.皮特和安吉麗娜.朱莉的婚姻軌跡很像。都是因戲結緣，再度合作之後卻分道揚鑣。
這兩對前夫妻都有領養孩子，離婚後擁有共同撫養權。而阿湯哥不讓妮可探望，朱莉也壓榨皮特看孩子的時間，而且撫養權官司仍在持續着。
從這兩段感情不難看出，雙方都有理想、有追求的情況下，要強的個性會讓他們彼此吸引，有征服的慾望卻不願被征服，更別說完全為家庭犧牲了。
對於妮可.基德曼談阿湯哥這事，你怎麼看？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-