豆瓣這地方，亂起來也不是一兩天了。
最常見的現象，就是為了黑而黑，只要是一部作品存在爭議的地方，就一定能成為“水軍”給這部作品打一分的理由，在這樣的大環境下，不少其實還拍的不錯的作品，都被黑得體無完膚。
《親愛的，熱愛的》這還在熱播，豆瓣的水軍們就已經跟上了步伐，目前來看，這部電視劇在豆瓣的平分低至6.7分，差一點點就不及格的打分。
這一部劇主要是青春愛情主題，這種類型的電視劇，只要滿足顏值，演技，正能量，足夠甜基本就是一部相當不錯的電視劇了，難不成，一定要劇情上來一點凄涼的結局，才能滿足這些水軍的口味嗎？
這不是初中高中校園題材的電視劇，那些電視劇往往沒有好結局，完全是因為，不能公開地支持早戀這樣的原因，才必須安排男女主走不到一起的結局。
《親愛的》不管是主角，還是配角的顏值和演技，我想都擔得起一個“高”字的評價，有豆瓣的一些水軍給李現的演技差評，理由是因為面癱。好像對面癱有什麼誤解？李現的演技完全還原了這部原著的人物，這是一個演技面癱的人演的出來的嗎？要知道，高冷不等於面癱。
筆者承認這部劇還談不上“經典”二字，只是簡簡單單的“好看”而已。但也絕對不至於讓兩萬多個人昧着良心打一星打兩星的低分評價。怎麼沒見這些人趕着彈幕上罵“爛片”去？是根本沒看呢，還是彈幕上不敢罵呢？
《愛情公寓》大電影，評分低至3.1。《愛情公寓》是電視劇沒少抄襲，可是又關電影什麼事？首映去看了，現場笑成一片，一部很有笑點的喜劇，無非是加入了盜墓的元素挨了槍子。
但是演員的演技無法否認，電影的特效，也相當的華麗。就因為它宣傳做得過頭了，這部電影就只值三分了嗎？
一部作品，總是有瑕疵的，不是所有的電影都是《肖申克的救贖》，不是所有的電視劇都是《父母愛情》，客觀地對一部電視劇，電影給出評價，是對演員，導演還有編劇最起碼的尊重。
《銀河補習班》，評分6.2。這部電影在豆瓣被黑，在我意料之中，因為劇情上為了突出父母和孩子的不容易，把學校寫得太爛。一個主任，竟然可以不通過校長的允許直接開除一個全年級排名60多的優秀學生？
電影中，類似的漏洞很多，但有值得吐槽的地方，那也不是直接將一部電影打成爛片的理由，鄧超的演技，難道你們就看不到嗎？對於豆瓣上的水軍而言，只有兩種作品，要麼爛片，要麼神作，沒有中規中矩的作品，這麼玩的話，是不是有點無法無天了呢？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-