天命無緣，卻結一段奇姻；枕上無書，竟成一本情譜。
《三生三世枕上書》電視劇改自同名小說，很多小說原著迷熬夜看完結局，有人歡喜有人憂，喜的是大結局畢竟還是好的，憂的是結局太匆忙，被稱為“爛尾”。
1 、大結局
大結局雖是好的，但是最後一集的劇情依然是虐人心的，只是到了最後的三分鐘給了主角一家三口一個圓滿的結局，因此也引來很多劇迷們的不滿，這完全是早早了事的節奏，讓人“意難平”。不過，好在結局是算是美好的，也讓劇迷們安了心。
先談談我對此劇的看法，從原著的角度來看，它是一部仙俠小說，其中當然也有愛情的描寫，然而，改編的電視劇着重於言情劇了，頗像瓊瑤劇，足足一部仙俠瓊瑤言情劇。神仙們都愛的死去活來的，把愛情當做自己的全部，成熟的我表示無法接受。
一個一統天與地的東華帝君，變成了“霸道總裁”，而且還是一往情深、痴心如一的情痴。當然，如果想改編成一部純粹的言情劇也不是不可以，但是，整個劇中，又想突出仙俠的俠氣，又想言情，再加上劇集又不足以把兩種意思都刻畫出來，也就導致了“爛尾”。
追劇的過程也如同過山車，劇情質量上高低切換，低開高走外加結局倉促，再加上一會虐一會甜，心情隨着劇情跌宕起伏。
很多《三生三世》的劇迷紛紛表示《枕上書》不及《十里桃花》，《枕上書》的帝君不像帝君，更像情痴，電視劇的劇情沒有突出原著的重點，這讓很多原著迷不滿意。
2、淺談劇情改編
電視劇的兩大主角由高偉光、迪麗熱巴主演，高偉光飾演帝君東華，迪麗熱巴飾演鳳九，劇迷們對這兩位主演的表演倒是非常滿意。我認為，演員的表演是優於劇本本身的，劇本很多地方是蜻蜓點水的一筆帶過，而演員共情地投入角色的表演，讓觀眾很容易被帶入劇情中，這是值得稱讚的地方。
這部劇的劇迷大多是來源於書迷，觀眾普遍認為電視劇的前二十幾集拖沓冗長，而後面又匆匆忙忙減掉很多情節，讓人意猶未盡。比如東華改鳳九的記憶，三生石的緣分等等，這些細節的缺失導致一些情節顯得很突兀。
劇情與原著相比，做了很多改編。就拿結局來說，小說的結局是兩人合力打破結界，電視劇里的改編是兩個人的血流在了一起，凈化了濁氣，因而打開了結界，不得不說，這個改編有點“尬”。電視劇同時還剪切了原著中很多的情節，所以讓看過原著的觀眾認為劇情改編和剪切的有點亂了。
對比原著，電視劇中的感情戲刻畫得較為粗糙，沒有原著哀而不傷的氣質。至於電視劇的畫面，當然還是很美的，不過，我一直認為高偉光的皮膚是不是太慘白了一點呢？
3、“唯愛至上”的愛情觀
剖心，我聽說剖心為證才最能證明一個人待另一個人的情義……因剖心即死，以死明志，此志不可謂不重，才不可不信。
再說說電視劇中的愛情觀，其中，有一個橋段，是東華剖心驗證真愛，這個愛情觀我無法接受。
當鳳九決絕地逃得無影無蹤，她與東華無法見面，於是，東華動用私權塵封瑤池，迫使鳳九一見。東華的遺言震撼人心，虐得觀眾哭得梨花帶雨。琉璃戒指血染芳華，只因她說過若要求得她的原諒，便只能挖心為證，九天淚空剩凄厲。
剖心驗證真愛，是不是太幼稚？這種把愛情看成自己的全部的愛情觀我無法理解，像極了“山無棱，天地合，才敢與君絕”的愛情。
我認為，這都是浪漫主義思想的誤導，事實上，愛情必須落腳於婚姻中才能長久，而婚姻可不是簡單地把愛情當做自己的全部就足夠了的。
正如英國哲學家阿蘭·德波頓曾說的：婚姻中很多痛苦都來自19世紀以來浪漫主義思想的誤導。很多人的愛情觀也是受浪漫主義思想的誤導。
很多電視劇中出現的霸道總裁式、高富帥愛上傻白甜、為愛放棄一切的愛情模式，在我看來都是對愛情觀的曲解，讓很多人產生了“唯愛至上”的思想。如果帶着這樣的思想看待愛情和婚姻，那麼，很多人的婚姻都將不幸福。
這就好比作家莫泊桑塑造的“包法利夫人”，對愛情的誤解和盲目的追尋，讓包法利夫人的婚姻受挫，最終釀成了悲劇。帶着對童話般愛情的幻想走入婚姻，婚姻就顯得太平淡無奇了。
其實，現實主義的影視劇才更有教育意義，“愛情至上”的影視劇太多了，真的會讓觀眾產生對愛情的認知偏差。
當聽說“東華剖心驗證真愛”時，我太吃驚了，忍不住吐槽這奇葩的愛情觀，便匆匆寫下了這篇觀後感。當然，一千個讀者，一千個哈姆雷特，各自有各自的看法了，你是怎麼看的呢？
最後，我一直覺得聶初寅是不是死的太輕巧了，大家覺得呢？電視劇是大結局了，劇迷們依然熱情不減，來一起吐吐槽，不吐不快。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-