首先，以電影角度講，《騾子》整體是不錯的，節奏正好，敘事清楚，演員認真，風景優美。但電影的導向明顯是偏坦厄爾的，看了別人的回答也是，都說厄爾販du情有可原，基本都是美化。
要我說，厄爾就是個人渣，年輕時只顧自己玩樂，包括種花，也只是自己的愛好，對家庭基本上是不顧的，而年老時，明知自己在販du，仍然義無反顧，試想，一個正常的好人能這麼做嗎？就算是有生存危機，就能販du嗎？就算用販du的錢資助了誰，就能洗白販du的罪？況且對家庭依然沒有負任何責任。
然而，家庭所有成員都原諒了他，可是，他就是個徹頭徹尾的對家庭不負責任的利已主義者，為什麼要原諒？難道販du只是小罪？這難道就是美國式的家庭主義？ 厄爾本質上是以自我為中心的，無論做什麼都是自己優先的人，過於甚至極端的注重自己感受，這種人是不折不扣的享樂主義者和自私自利的人。
當種花時花是主業，車好壞無所謂；當開車為主業時，老爺子馬上換了拉風的豪華皮卡，哼着小曲去當騾子。最後還是和以前一樣，種花去了，這是他的最愛。救贖是假，還好家庭和解是真，通過運du賺錢為家庭提供些幫助，補上自己缺失多年的責任，終於體現了前夫、父親、外公的擔當，家人原諒了他。還有，《騾子》里有幾個片段反映了美國當下的種族歧視或者說刻板印象，還挺有意思的。
首先是對西裔的刻板印象：老爺子帶監視他的兩個墨西哥人吃飯時受到了四周白人的圍觀，結賬後兩個墨西哥人遭到警察的盤問，而老爺子送了警察一罐玉米就把他搞定了，後面追捕老爺子的時候也是誤抓了一個西裔。這兩個例子特別現實，不管你犯沒犯錯，反正西裔就是容易被懷疑為罪犯。
如果是一個白人在街上遊盪，可能不會引起警察和居民們的注意，但要是一個棕色皮膚的人在街上晃來晃去，很有可能有人報警。不過我很好奇，以西裔現在的人口數量，還有多少城鎮能有圍觀西裔的場景，電影里誇張了嗎？電影里被誤抓的那個男人甚至對警察說他不會說西班牙語，以表示自己的身份，感覺蠻諷刺的。這個場景被西裔看到大概會不爽的吧，二代三代西裔不會說西班牙語這件事就跟華裔不會說中文的感情色彩一樣。然後是老爺子公路上幫黑人夫妻修車稱呼他們nigger，當時我就笑了，不愧是老頑固的美國白人。其實男生之間如果關係鐵的話叫nigger互損也不是不可以，前提是關係鐵。
講實話，這部電影我從頭到尾沒有快進過。但是回頭你讓我說這電影究竟高潮迭起在哪裡，我也說不上來。就是覺得老頭子挺有意思的，一個從來都不是為家庭而生的人。你如果想讓我再看一遍，我覺得我也能從頭到尾不快進地再看一遍。好電影的魅力就是如此吧。你以為自己是在讀故事，其實是在讀故事裡的人，你以為是在讀故事裡的角色，其實是在讀他，讀你那個從來沒想過給家裡買房，也沒給你娘買過件像樣的衣服，退了休還整天往外跑着做着自己愛做的事情的那個老頭子。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-