11月19號的《演員請就位》中，因為是兩兩組隊對決，導演間的點評可謂是硝煙瀰漫，刀光劍影。而在12月6號更新的最新一期中，導演們又回到了之前客觀公正，點到為止的君子模式。
從第一期開始，一直身處節目報道中心的郭敬明，這一期同樣十分搶鏡。雖然沒有他回懟李成儒時的劍拔弩張，但他的論點是相似的“討巧”，是小聰明，而非大智慧。
四大導演
教科書式辯論
郭敬明反駁劉儀偉的話里，最精華的就是“演員終其一生想要塑造的，就是讓儘可能多元化的角色，留在觀眾心中。”初聽之下，這句話太無敵了，真的被他折服了，劉儀偉一時也無話可說。可細想之後，猛覺得他有點“耍無賴”，這句話是教科書里看到的吧。誰也挑不出錯，就是他的癥結所在。
郭敬明“論點”
劉儀偉建議金靖把喜劇演到極致，成為大明星，之後再去接其他劇目。可郭敬明的話偷換了概念，把劉儀偉的建議變成是讓金靖接單一的角色，把自己立於不敗之地。
可問題在於，只演喜劇，角色同樣可以多元。同樣是喜劇演員，誰會分不清趙本山，周星馳，徐崢和沈騰么？誰敢說周星馳在不同電影里的角色是單一的？更何況，劉儀偉也說了，在金靖成為頂級喜劇演員之後，同樣可以接正劇和悲劇的角色。
劉儀偉“論點”
之後對於李少紅組的表演，陳凱歌認為演員表演用力過猛，郭敬明則認為是不到位。他們指向的具體表演問題是相同的，就是演員表演情緒強度太過平緩單一，沒有跌宕起伏，不夠收放自如。
到底是不夠還是過度，見仁見智。但可以肯定的是郭敬明說話的技巧技高一籌。對於演技，本來就是外行看熱鬧，內行看門道。郭敬明的話高就高在接地氣，還具體到作品片段中的細節，十分生動形象。
不置可否的陳凱歌
導演郭敬明
如今《演員請就位》即將收官，通過郭敬明頻出的金句，其實可以看出他對電影的研究，對拍攝的用心，這不是一日之功，可為什麼他還在被質疑呢？
其實還是那句話，懂了很多道理，依舊過不好這一生。優秀書評人、影評人中，少有好作家，好導演。理論和實際創作還是兩碼事。正如此事一樣，郭敬明說得那麼好，我要是金靖，還是很困惑。
金靖演繹《我們與惡的距離》
作家難在把腦中的想法變成動人的文字，導演更難。電影是一門綜合藝術，服裝，道路，化妝，演員，編劇，導演，拍攝，剪輯，配音，都是一門學問，每一部分的到位，都是一部優秀電影必不可少的環節。導演不僅要把控住劇本文字變成每一幀畫面時的細節和框架，背後更是對整個劇組、各個工種的安排和調度，只懂得欣賞，還是遠遠不夠的。這是需要在實際拍攝中去慢慢摸索學習的。
說句題外話，聽到他在拍《陰陽師》，我感受到了撲面而來的撲街感，當然，這只是我斗膽臆測，不足道。但通往好導演的道路上，也少不了好劇本帶來的歷練，更少不了導演對劇本的要求。
郭敬明豆瓣最高分4.9分作品
最有CP感的郭金組合
且不說郭敬明的話有沒有用，金靖和郭敬明大概是《演員請就位》里最強cp了。社會中，有人願意為你的人生出謀劃策，都是幸事，都值得感謝。郭敬明願意為了金靖而正面“開杠”前輩劉儀偉，甚至說了兩遍“我非常不同意”，雖然對金句頻出的郭敬明不算什麼，但還是可見他對金靖的真心。
郭敬明對金靖的期待
金靖對郭敬明的“愛”同樣深刻。她在節目中就說過，郭敬明是在台下保護她，她儘力在台上演好了，也是在保護郭敬明。每次郭敬明動情“哭泣”的時候，經常有金靖的鏡頭閃過，因為連節目組也發現了他們兩的“共情”。
郭敬明和金靖都認為自己在各自專業上被質疑太多，有太多的迷茫困惑，同樣堅強的兩人又都不肯服軟，他們在咬牙向前的路上，都急需得到肯定的。他們兩人並肩作戰，至少能夠互相肯定，抱團取暖還能碰撞出不一樣的火花。
能夠參加《演員請就位》是金靖的機會，能夠和郭敬明一組是她的幸事。你的工作生活中，也有這樣的伯樂知己么？
抉擇演員去留時不忍心的郭敬明
親，喜歡的話點個收藏，歡迎留言吐槽交流！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-