《無雙》郭富城的李問和周潤發的畫家, 其實是一人兩面, 真正無雙

《無雙》是去年的一部港產片,庄文強作品,周潤發和郭富城主演的一部犯罪懸疑片,豆瓣評分8.1,這是近年港產片很少有的高分。這電影有很多精彩的亮點,有偏執的愛情,有超凡的造假技術,有足夠懸疑的氛圍,有反轉的劇情,有讓人驚嘆的真相,當然還有很重要的一點,你可以再次看到周潤發雙手持機關槍大殺四方。

有人說這部電影看得燒腦,其實我覺得還好,因為導演把整個故事的脈絡和細節拍得有點過於清晰,燒腦程度只屬於初級或一般程度。但是這不重要,重要的是這個故事講得很精彩,這得益於導演的把控,也離不開周潤發和郭富城的無雙演技。

這部電影到底講了一個什麼樣的故事,我們換一個李問的角度來簡述,其實很好懂:

李問(郭富城飾)三代都是造假鈔,綽號畫家,從來不出事就是因為嚴守行規,造假鈔的人不能用假鈔。結果一位電板專家鑫叔用假鈔買了自己心愛的古董,讓“防火牆”出現了缺口,李問被捕。但是沒有人見過畫家,李問為了給自己製造逃脫的機會,給警方講述了另外一個畫家(周潤發)的故事,而李問則化身為畫家的一個手下,一個還有良知的可憐人。故事講得過於精彩,而且李問安排了假的阮文(李問故事裡的女友,阿清整容假扮)幫他保釋,差點逃脫成功。

李問的故事為什麼可以講得這麼精彩?難道臨時杜撰一個“畫家”出來那麼容易?

剛開始看完電影的時候,我也為李問的講故事能力和安排調度的能力喝彩,但是後來越想越不對,周潤發演的畫家是一個虛構人物嗎?如果是一個虛構人物還可以把故事講得入木三分嗎?

後來我發現,郭富城的李問和周潤發的畫家其實是同一個人,李問口中的畫家,也就是周潤發其實是李問的另一面,裡面有李問的秘密、慾望、真實的情感。李問在講述畫家的故事的時候,把自己分成了兩個人,李問代表的是良知面,畫家代表的是慾望面。

1、一開始關於李問和阮文(張靜初飾)的故事其實是李問的慾望體現,是純虛構的

李問的父親被將軍指使俄羅斯人殺死,他一人在加拿大東山再起,那時候的他還有點可憐,但是李問的內心其實是高傲的,他覺得自己也有成為畫家的能力。只是命運弄人,他只能畫假鈔,而阮文則是天之驕子,真正的大畫家。

所以李問對阮文的慾望不僅僅是暗戀,還有對阮文的才氣的一種嫉妒。

李問和畫家的對話,其實就是李問自己和自己的對話,畫家多次跟李問說,要幫他得到阮文,而且必須得到。代表着李文慾望面的畫家毫不掩飾對阮文的強烈的佔有慾。

2、李問為了油墨第一次在加拿大殺人

對於李問來說,其實他不想殺人,但是沒辦法解決油墨的問題他就沒辦法製造“超級美金”,李問不敢,畫家可以。

在利益面前,畫家殺伐果斷,把押送油墨的警察團滅。李問一直都被嚇得畏畏縮縮的,其實這是李問的內心掙扎,他不是沒有良知的一面,只是他選擇了漠視。

所以提到加拿大,畫家會說那是一個傷心地,其實這也正是李問的傷心地,他最想得而得不到的回憶在加拿大,他殺了很多人也是在加拿大。

3、復仇

將軍是李問的殺父仇人,所以大殺四方的畫家又出現了,這次畫家殺的是將軍管轄的整個村子。我想這是很多人看這部電影覺得最火爆最爽的一段,發哥的槍戰風采真的是牛,如果看過他以前的電影的觀眾更是能看出滿滿的回憶。

李問說,沒想到畫家會殺光整個村子,其實他是在自問。而李問卻救了唯一的生還者吳秀清,李問救她一方面是有種同病相憐的感覺,另外一方面他把受傷的吳秀清整容成了阮文的樣子,成了他的夢中情人的替代品。

4、金盆洗手

其實李問是想收手的,他準備好了退休的在泰國的度假別墅。但是他去看了阮文的畫展,而同行的吳秀清看到了阮文的畫像,終於都知道了為什麼自己會被整容成這個樣子,原來自己始終都只是個替代品。

這是典型的因愛成恨,所以在殺加拿大警察的時候,吳秀清把阮文和他的丈夫抓了過來,讓李問做出選擇,最終發生了擦槍走火的一幕,阮文的丈夫死了,李問的一伙人也只剩下了他和吳秀清。

在這一幕里仔細看阮文的反應就知道,她完全是個局外人,她只想兇手放過自己,她並不知道對方是誰,因為她根本不認識李問。

在泰國別墅里,李問跟吳秀清說他必須走,因為畫家一定會去找阮文。其實說的就是他自己的內心想法,阮文只有一個,吳秀清畢竟還是吳秀清。

5、電影一開頭李問畫郵票寄信,其實就是在聯繫吳秀清安排自己的逃脫計劃

一向最講行規的李問,自己也沒有守行規,他在泰國使用了假美鈔被捕,在泰國監獄裡,他就已經在給自己籌劃逃脫計劃,吳秀清就是關鍵一環。

被拋棄的吳秀清是愛他的救命恩人的,她沒得選。她以“阮文”的身份出現,成功為李問保釋。在酒店裡,郭富城在一夜激情後和她的對話讓她徹底心涼,郭富城坦率地告訴他她就是個替身,很好的替身。這種過於誠實的話深深地傷害了吳秀清,都這關頭了,這個男人還是這樣對待自己。

李問千算萬算,還是算漏了一樣東西,人心,特別是女人心。最終在吳秀清的安排下香港警方追了上來,而最後的一刻吳秀清選擇了和自己最心愛的男人同歸於盡。

所以郭富城的李問和周潤發的畫家是“一人兩面”,真正的無雙。

郭富城的演技在這部電影里被充分肯定

郭富城憑藉《無雙》獲得了香港金像獎最佳男主角的提名,演技備受讚譽。郭富城原來是歌手出身,經過這麼多年的努力,演技是一點一點磨出來的。

在無雙里,郭富城演的李問其實非常考驗演技,特別是剛開始講故事的時候,他表現出來的畫家隨時可能來殺他,而且會死很多人的那種感覺,騙過了所有的警察,也騙過了所有的觀眾。

第一次看的時候,真的一度以為會發生大規模爆炸之類的情景,結果一切都沒有發生,李問只是在給所有人鋪墊故事的背景而已,正是因為有了這個關鍵的鋪設,讓所有人對李問口中的故事都毫無懷疑。

而在李問自己口中的那個故事裡,郭富城也非常成功地塑造了一個落寞畫家的感覺,整個人一直都保持着一種蜷縮的狀態,直不起腰,開心不起來,只想逃離。

後來李問和畫家合一,他又變回一個冷漠無情的人,他跟吳秀清說,露臉了,就換一張,吳秀清喜歡什麼樣的臉,他就換成什麼樣。這一句話已經把畫家銳化成一個完全迷失自我的人,良知面完全被覆蓋,臉都可以說換就換,對自己也是無情。

所以郭富城在電影里其實是一人分飾演兩角。

同樣一人飾演兩角的其實還有周潤發和張靜初,最精彩還數周潤發

張靜初其實在電影里表現也是不錯,她出演了真正的阮文和整容後的吳秀清,只是這部電影顯然女主也只是配角,沒有給到張靜初太大的發揮空間。

相反周潤發發哥這次真的是演出了往日風采,很多人都讚歎,這應該是發哥近年的最佳之作,完全認同。周潤發在電影里演了兩個角色,一個是畫家,一個是警員吳復生。

這裡面有一個細節,李問最後拼出來了的人像為什麼是周潤發的樣子?其實只是李問在警車上看了吳復生一眼而已,作為一個復刻專家,李問很容易就把吳復生的臉複製到了自己的腦海里。

說回周潤發,發哥演的畫家真的太有味道了,那種紳士感是骨子裡滲出來的。無論在哪個畫面里,你都會發現發哥總會是裡面的焦點,天生就是主角。

一開始作為李問另一面的畫家,周潤發演出了那種盡在掌握之中的霸氣和智慧,他總是能洞察人心,也展現了幕後大 boss那種獨有的果斷和狠勁。

找將軍復仇的一幕,很多人都會想起周潤發的《英雄本色》,那種持槍大殺四方的畫面真的太有回憶感了。但是我個人覺得,這一刻的畫家的狠勁比起《英雄本色》的瀟洒還是略有不同。

畫家的那種狠勁有點熟悉,那種不顧一切的瘋狂,是不是有點像《監獄風雲》里的鐘天正,那種被壓抑到極致的仇恨的爆發力,讓人動容。所以發哥殺將軍的時候的第一個炸彈是在他背後爆炸的,也就是李問鬆開手爆的那一下,這完全是不要命的玩法。也正是因為這麼瘋狂,觀眾才覺得酸爽無比。

在酒店裡的擦槍走火,發哥身中多槍的情景,又讓人想起他演的許文強。那種英雄氣概背後的悲劇色彩,極大地突出了人物身上化不開的悲哀。

結語

《無雙》的成功是一種必然,這個劇本里包含了港產片的濃烈的槍戰元素,又融合了犯罪懸疑的氛圍,還打造了一個角色的雙面人生。李問是一個無雙犯罪天才,李問和畫家本是一人兩面、合一則無雙,一語雙關,確實精彩。