電影《最好的我們》, 耿耿因為當年運氣好進入了振華中學

電影《最好的我們》,貝塔,徐延亮,文瀟瀟,每個人都形象豐滿,有血有肉,包括張平,張峰,小潘等老師的角色,也是十分的完整而可愛。作為電影,很難像電視劇一樣用大量的篇幅將配角刻畫的完整,但並不意味着在配角的安排上就可以那樣的草率,更何況有了電視劇版的鋪墊,只要人設的安排按電視劇里順承下去就很容易被人接受,但現實情況是,除了張平張峰一般的作用出現之外,其他的配角全線崩盤。

這部劇處處想要與電視劇版區別開來,又處處想和電視劇有一定聯繫,就像在B站看了一出飯制翻拍一樣,順便帶上汪蘇瀧的個人宣傳,整部劇的亮點大概也只有在張平出場和汪蘇瀧唱歌了,但這兩個讓人眼前一亮的點,又和這部劇完全沒有關係。最終結論,這部劇打着青春劇的旗號,吸引一群青春已經過去了的人去看。

尤其是剛剛高考完的那些人,可能有人會哭,眼圈會泛紅,但這些眼淚,是流給青春的,而不是流給電影的,即便沒有這場電影,只是提到青春和追逐,就足夠讓人熱淚盈眶的了。原著耿耿因為當年鬧非典運氣好進入了振華中學。而電影一開始隨便交代一句我考上振華了。我爸怎麼也想不到,對這樣的台詞我也想不到。把主角的都說完了,我來說一下配角吧八月長安的成功一是在於讓主角成為我們回憶中的自己,二是在於將配角的感情線安排的縝密而合理。

最後說幾句,這部電影還是勉強算合格,滿分10分的話,6.3分不能再多了,因為確實有很多例如拍攝技巧、後期剪輯、演員演技等或大或小的硬傷,但最後處理還不錯加入的很合適,算是加分了吧。下面就來逐個說說配角的表現。首先是簡單:簡單的故事線在電視劇里通過韓旭和周末的對手戲被交代的很清楚,對完員自己的難度也不是很大。在電影版中,簡單的演員是王初伊,在萬合天宜的劇集中,她的表現還是不錯的,但在這次的電影里,她並沒有怎樣亮眼的點,編劇並沒有發揮簡單在人物性格中的特性,僅僅讓她起到了人物關係的粘合劑的作用。

其次是貝塔,塑造的最失敗的應當就是貝塔,貝塔的形象是大氣,不拘小節,敢愛敢恨,而在電影版中,愣生生演成一個2B,不拘小節變成了沒心沒肺,本身一個心有猛虎細嗅薔薇的形象徹底成為了五班最傻的代言人。然後是徐延亮,這應當是徐延亮被黑的最慘的一次,徐延亮因為角色設定的原因,不可避免的是一個“老實人”的形象,沒有情趣,沒有情商的“老實人”。

但在電影里,雖然徐延亮減肥成功,但他的形象,也從“老實”墮落成了“市井”,可能這是導演或編劇想要通過他表現出來的一種人的形態,可徐延亮的最初的形象定然是個踏實肯干,勤勤懇懇,最多有些不知變通,不至於像電影版。文瀟瀟,她大概是我在電視劇版里比較喜歡的一個角色,角色完整,感情細膩,她感情的失敗大概只因為她和女主角撞了目標,而在電影版中,她似乎就像劇版的鄭亞敏一樣,毫無作用,僅僅是為了交代有這個人的戲份。