每個人心裡都有一個《小丑》, 爆發了是罪犯, 消化了是硬漢

《小丑》,中國不能上映的一部好作品,它是很好,但僅限於它是一部作品的時候,倘若成為現實,我想沒有人會為它拍手叫好。

Joker是一個反社會的人,但並不是英雄,如他自己所說:“我沒有政治立場,我不相信這玩意兒”,他只是為自己的想法去做一切,我不反對他這樣做。

每個人都有自己的瘋狂的想法,他只是想快樂,想要安慰,這本身一點錯都沒有。可是誰會給他這樣的東西呢?沒有人會給他的,即使是最後將他簇擁起來的人群,壓制是把他當成了自己的武器或是所謂的“信仰”,他仍是孤單一人。

片中對於他的苦難的刻畫似乎過於嚴酷,但這本就不是一個正常人的故事,又怎麼能夠界定什麼是恰當呢? 但Joker這個角色並不是本片成為佳作的理由,相反如果只有這樣一個角色,它可能是一部徹頭徹尾的爛片。

它的偉大還是來源於編劇(或是導演)對於整個社會環境的構建,片中的政府表面上虛情假意地說要幫助窮人,但實際上只把關心給予富人和有權勢的人們(心裡還是誇了一下社會主義好)。但這部劇的社會環境也正是它不能上映的主要理由,我不能多說了,只能自己去看。

電影里的行為也許是痛快地,但現實中這樣的行為是錯誤的,而且會引發一系列錯誤。 還是要回到Joker這樣一個人身上,在他開始復仇之前,一直以來做的事便是假裝快樂,甚至因為自己的病,即使傷心也會發出狂笑,可是他並沒有一個真正關心自己的人,他的生活中九成以上都是麻木不仁的人。

在看電影時,我們把自己以主角的視角去看,大家都會知道這是不好的行為,Joker是值得同情的,是溫柔的,可別人憑什麼去發現他的溫柔和可憐呢?他們能看到Joker的心酸?顯然是不能的,電影告訴我的可悲就在於:沒有人會去察覺我的不安和難過,我永遠只會是自己一個人。

小丑為什麼不選擇向別人傾訴呢?因為別人無法理解自己,自己也很難去理解別人,說出來也不會有人聽,也不會有人關心,還不如自己狂笑着接受,讓一點點的難過堆積,發酵,最後在瓶子破裂的時候噴薄而出。

這個現實的世界本就是這樣的,相比於國外的境況,可能中國的社會環境相對來說更平穩,有誰敢說我們的國家如果嘗試着像美國一樣的槍械管制,我們現在平靜安全的社會環境不會被破壞呢? 同理,就算這樣平穩的環境中,又有多少壓抑的情緒在社會的各個角落積攢着,甚至沒有這樣的爆發的可能,對於出身很好的人沒有誰會想被這樣的動亂影響幸福平靜的生活的,所以我們都要理解的一點就是,人性的複雜程度造就了我們社會的複雜程度,很少有人可以去改變這樣的現實,我們每個人能做的,就是每天賺錢,養家,享受生活,吸收正能量。

小丑的境遇與行為相信是所有人內心深處的狂野面,如果像電影《人類清除計劃》里,給你一天時間,殺人放火等罪行不被懲罰,那麼我相信,人們內心深處的魔鬼將被釋放,對於那些善良一些的人們是極其不公平的,他們只能避之不及。

我們再來說說小丑的悲慘境遇,這部電影營造的根本矛盾點就在這裡,也是故事發展的推動力,但是,很客觀地來說,這個世界上有多少比小丑經歷過更糟糕的人生經歷的人呢?我相信一定太多了,他們甚至沒有我們這麼好的環境可以安心的在電影院裡面看電影,只能說別人看不到的苦難太多了,最後都自己慢慢消化了。

但是,我始終相信一點,無論人情冷漠,世態炎涼,只要我們堅持做正確的事情,終有一天會有好的結果,如果選擇自我放逐,那麼除非你像可以像DC“小丑”這樣做到把人性玩弄於股掌。相信你真的能做到這個地步,你在這個社會上無論做什麼都有一番作為,就更不必要放棄自己了。如果以上都不能,請踏踏實實走好每一步。

苦難只是暫時的,從改變自己開始,慢慢改變你的現狀才是良策。藝術來源於生活,但,高於生活,有人說電影能不能過審不要全怪廣電,真正的原因來源於社會,小到我們自身,所以,電影不過審怪我咯?