《你是兇手》作為一部懸疑片, 邏輯不夠嚴謹, 有很多情節上的硬傷

《你是兇手》作為一部懸疑片,邏輯不夠嚴謹,有很多情節上的硬傷,這些已經有答主提到,我就不重複了。我沒有事先看過片子簡介,一看懸疑片就買票來看了,也沒有看過改編的原電影。

導演有自己的特色,總的影片氛圍是壓抑的,劇情反轉處理得很好,全程都處於緊張狀態,一直在想兇手是誰,雖然有些點我還沒懂,在菜市場的人是李愛民嗎為啥那時候他要矇著臉阿,還有一個bug 警察咋還不如受害人家屬辦案能力強呢。我想提一個別的點。

在這部影片中,老頭是為了救自己的女兒不惜犯法去綁架了別人的女兒,鈴鐺媽十年以來也從來沒有放棄過尋找真相,為自己的女兒討回公道,這是觀眾很容易捕捉到的父母對子女的愛。但同時,不知道大家有沒有注意到,編劇有兩次刻意的安排表現了子女對父母的態度,讓兩者形成鮮明的對比。

一次是老護士坐在宋佳床前,說自己的兒子十八歲了,不回家,不打電話,只在微信上要錢。另一次是老頭被放回家後,他的女兒不給他開門,隔着門說:警察說是你乾的。這兩個細節讓我很感慨。父母對兒女的愛永遠是無私的,可以傾其所有的,而子女對父母,就差的不是一星半點兒了。

雖然馮遠征在影片中犯了法,這肯定是不對的,但他為了救自己的女兒願意冒這麼大的風險,這又何嘗不是愛之深呢?而他的女兒卻在父親無罪釋放回家時什麼也沒問,只是冷冷的懷疑是他綁架了自己的女兒。你爹對你和你女兒那麼好,竟然懷疑自己的父親。演員演技是很好,但是劇情有點連不起來,你要是設定一個幾十年前的場景,發生這些事情我還信,劇中設定的十年前和十年後有啥區別?

過了一個十年警方技術也沒看出來什麼特別大的突破,還尬黑了一波,拍得神神秘秘的,最後兇手出來根本說不通好吧。男老師過了一個十年幾歲的女兒就突然長大這麼多還生小孩,頭髮就發白,體力還這麼好,跟年輕人似的,這白頭髮白長了吧。女主報復男老師,那為什麼之前還拍了一個偷男小孩的畫面?導演是不是拍到後面忘了解釋這一條了?還有女主到底怎麼知道男老師是兇手的?

整部劇透露着一股詭異,不能細想,一想哪哪都不通順。王千源真的不適合演好人,前期話太多了,人物的性格心理全靠對白來表現。角色塑造比解救吾先生差的不是一點半點。他真的不適合說話。宋佳全程演技在線,雖然有些地方看起來在硬撐,明明沒什麼實際內容,卻只能拚命情感流露。宋佳在微博里說“電影很美”,透過她的角色去看整部電影確實稱得上很美,但是也就只限於這一個角色。整部電影的敘事節奏很喜歡,但是邏輯漏洞其實還是挺多的,確確實實有黑警察的嫌疑嗷,如果是奔着懸疑去看,就不要保太大期望啦。希望我們所有的兒女在看完這部影片後能夠反思一下自己,更好的對待最愛自己的父母。