當你的短視頻賬號收到這樣一條私信，不收取任何費用，可以把你打造成素人網紅，還可以帶貨掙錢，你會心動嗎？
有一家mcn機構，也就是為網紅和自媒體提供內容策劃製作、宣傳推廣等服務的傳媒公司，就向9名年輕女孩提出了優厚的簽約條件，要把她們打造成素人網紅。但是，簽約後不久，這家mcn公司就把這些女孩分別起訴到了法庭，共索賠幾十萬元。九起案件，案情相似，這引起了法官的注意。
翻看案卷材料，法官魏若男了解到，這起合同糾紛案的被告是一名19歲的女孩，起訴她的是一家mcn公司，訴求是幾十萬的違約金。而除了這名19歲的女孩，這家mcn公司還另外起訴了其他8名20歲左右的女孩。
來自山東菏澤的曉棠就是這些案件中的一名被告。她究竟經歷了些什麼呢？事情還要從2023年10月，她的社交平台賬號收到的一條私信說起。
曉棠（化名）：我那會正準備考研，在刷抖音的時候就有一個人私信我，說他是mcn公司的，想找我進行簽約，看我抖音拍得還可以。
曉棠平時喜歡拍一些小視頻記錄自己的生活，並發布在社交平台賬號上面。mcn公司的工作人員告訴曉棠，經過打造，她有機會可以成為一名網紅。
工作人員告訴曉棠，他們的業務是做素人精品ip孵化的，還強調了他們“無直播，不收費，公司一對一服務，從零打造，全包”。這讓正在準備考研的曉棠心動了，她平時時間比較充裕，自己剛好想找一份兼職來做。
隨後，這家mcn公司向曉棠更加詳細地介紹了公司的業務。另外，公司還給了承諾：曉棠不需要花一分錢，也完全不用操心。
在溝通的過程中，這家mcn公司也為曉棠規划出了賺錢的路，例如她可以進行好物分享，有人購買她就會獲得傭金。如果流量好了，還會有商家主動聯繫她分享產品，這樣就可以賺到上萬元的廣告費。
但是，曉棠也表示擔心，如果做得不好，會有什麼後果嗎？對方告訴她，賬號由公司提供，如果做得不好，只需要把賬號歸還給公司就行。
曉棠針對合同中的一些條款提出了質疑。比如，合同規定，博主每月直播不少於24天，每天直播的時長不少於3個小時。曉棠因為住在宿舍，沒有直播的環境。對此公司承諾曉棠，不需要直播；再比如，合同規定博主每個月更新短視頻的數量不得低於30條，對此公司解釋說，可以按照曉棠合適的時間來，這份合同只是個模板，沒有實質性的作用。
確有專人提供運營服務
異常之處慢慢顯現
曉棠加入了一個群聊後，她發現群里其他人都是專門為她提供運營服務的，這讓她覺得，距離成為網紅又近了一步。接下來，正如這家mcn公司所承諾的，他們開始為曉棠進行一些培訓，拍攝，她也按照對方的要求發布了一些視頻。但是慢慢地，她覺得有些不對勁了。
曉棠加入群聊後，公司的運營人員經常會在群里發一些文檔，例如“直播話術結構和邏輯模板”等。運營人員說這些都是公司的線上課程，需要曉棠抽時間學習，並要求她確認收到了課程並回復。曉棠發現，這些培訓課程的文檔，其實都是在網上就可以查到的。
學習了這些文檔之後，運營人員還為曉棠約了菏澤當地的攝影師，進行視頻的拍攝。每一次拍攝結束後，運營人員都會在群里發一張轉賬截圖，寫明這是拍攝服務費用，包含場地費、拍攝人員費用等，並讓曉棠進行確認。
曉棠雖然在群里對費用進行了確認，但還是提出了質疑，為什麼拍攝會花這麼多錢呢？
運營人員告訴曉棠，公司為她投了抖加，也就是花錢為她購買了流量，還把這些購買流量的花費截圖發在群里，讓她確認。
2023年12月初，也就是簽約才一個多月之後，公司要求曉棠直播活躍賬號，但這個要求與公司經理之前給她的承諾不一樣，因此曉棠拒絕了，並提出要解約。沒想到的是，幾天後，她就被訴至了法院，被索賠違約金、經濟損失、律師費等共26萬多元。
除了曉棠，這家mcn公司還起訴了另外8名簽約主播，他們有的人和曉棠一樣拒絕直播，有的人覺得公司不正規提出解約。他們來自山東、河南等不同地方。20多萬的索賠，對於這些20歲左右的女孩而言，無疑是一筆巨大的金額。
案件開庭審理
網絡女主播是否違約？
很快，這些案件陸續開庭審理，那麼，這些女孩究竟是不是違約了呢？mcn公司索賠的訴求是否會得到法院的支持呢？
北京市大興區人民法院法官 魏若男：爭議焦點，一個是對於被告拒絕進行直播的行為構不構成違約，再一個是這些相關的費用是否實際進行了支出以及進行支出的話，應該由哪一方來承擔？
原被告雙方圍繞着爭議焦點展開了激烈的爭論。原告mcn公司認為，他們與被告之間簽訂了合同，合同中規定被告應當進行直播，但是被告拒絕履行直播義務，因此應承擔違約金。由於被告存在違約的情形，公司為運營賬號支出的費用也應由被告承擔。
對此，被告曉棠並不認可。她認為，雙方之前溝通的時候就已經說好了不需要直播，所以自己並沒有違約。至於mcn公司讓自己確認的那些費用，是存在誇大的情況的。
北京市大興區人民法院法官 魏若男：攝影師會帶她去一些免費的場所，就是公園或者一些網紅店，完全沒有攝影棚這種模式，也沒有相關的攝影團隊，只有一個攝影師，就她們當時實際體驗肯定是不值這麼多錢的。
被告曉棠添加了攝影師的聯繫方式，溝通後發現，攝影師只是兼職，而且是按次結算，每次也就一兩百塊。
那麼，被告到底構不構成違約？原告mcn公司履行合同的情況怎麼樣呢？公司發在群里的費用支出是否合理呢？
法院審理認為，原被告雙方在簽訂合同前的溝通中，mcn公司多次承諾對方無需直播，賬號喜歡就做，不做就還給公司，現在卻主張對方拒絕直播、主動提出解約是違約行為，並索賠違約金，沒有依據。
從合同的履行情況來看，法院審理認為，mcn公司並未按照合同約定，對簽約主播進行“全方位”的培訓和孵化，而是僅發送幾份文檔，不足以證明其盡到了培訓、孵化的相應合同義務。
針對原告mcn公司主張的購買賬號、投抖加、拍攝等費用，法院審理認為，這些費用不符合市場一般價格情況，而且收款主體方身份不明；購買抖加服務的費用，也無法證明公司實際支出了該費用，以及用於主播的賬號引流，法院不予支持。
法官魏若男調查發現，2024年2月，這家mcn公司的負責人和另一名股東，在山東又成立了一家開展相同業務的機構。
在法官的釋法說理後，原告mcn公司提出了撤訴申請，目前，法院已將相關案件線索移送公安機關。
揭秘“打造網紅”套路
在魏若男法官看來，這些不良mcn公司使用的是“短期內簽約後訴至法院”的套路。
套路第一步，“廣撒網”尋找目標。
套路第二步，這些公司自稱“無直播、不收費、一對一專業打造素人網紅”。
套路第三步，這些公司會邀請簽約主播進入“一對一運營服務群”。在群里發送一些文檔作為對主播的培訓，並在拍攝和投流之後，要求他們在群聊中確認各項高額費用。
第四步，這些mcn公司搬出合同條款要求籤約主播進行直播，被拒絕後提起訴訟，要求主播賠償違約金並承擔各項費用。
法學專家認為，這類不良mcn公司的真實目的並不是打造網紅，而是為了通過訴訟等手段獲取違約金。
中國政法大學副教授 朱巍：表面上這個合同是一個民事合同，它是一個類似於經濟合同、代理合同，類似於委託合同的這麼一種合同。但它實際上並不是真正去履行合同，把所謂的簽約人變成一個網紅或者變成一個網絡營銷師，根本目的就是把她簽“死”在這個地方，只要發現一點違約行為，就通過訴訟等相關手段獲取高額的違約金，所以簽合同就是為了最後獲取違約金的。
在法學專家看來，這樣目的不純的合同往往暗藏着一些陷阱，一旦簽約，在面臨訴訟的時候官司很難打贏。
中國政法大學副教授 朱巍：為什麼很難贏？因為當時簽合同的時候，重要條款是經過確認的，同意的，沒有違背法律的現行的強制性規定的。但是為什麼說又不公平，因為裡面的權利義務是極為不對等的。比如說每天讓你播8個小時10個小時，對於mcn公司來說，不用承擔任何成本，只要手機有電就可以了，所以好多素人簽了合同，真正履約過程中才發現自己受騙了，當你想毀約的時候發現違約條款非常之苛刻。
法學專家提醒，對於想要從事主播行業的年輕群體，要理性辨別mcn公司的專業與能力，衡量自己的時間精力以及合同約定，簽署合同前要徵求身邊師長親友的意見，不可單單聽信mcn公司的口頭承諾或存在僥倖心理，最終使自己背負上沉重的違約金，影響自己的未來。
綜合央視新聞
來源：央廣網
〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點，其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之，本賬號將迅速採取措施，否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。
