【環球時報綜合報道】十二強賽中國台北棒球隊獲得冠軍，在島內帶起棒球熱。而早在十二強賽事前，運營滿周年的台北大巨蛋，因成功創造棒球及演唱會商機，讓各縣市都想要跟着“孵蛋”。
台北大巨蛋 圖源：台媒
“巨蛋”在島內一般泛指大型室內體育館，台灣聯合新聞網12月1日稱，新北正規劃大小巨蛋，小巨蛋用來舉辦籃球賽，大巨蛋用地需求在6至8公頃，座位數約3萬到5萬。新北市體育局長洪玉玲稱，目前島內室內賽場僅台北大巨蛋一處，大型球場多為露天，觀賽質量不穩定。台中巨蛋今年3月動工，主場館有1.55萬個座位，副場館有3000至5000個座位，是全台唯一主副場館“雙蛋”設計。台灣南部也出現“孵蛋”呼聲。高雄市議員李眉蓁認為，高雄應“孵出一顆巨蛋”，不過高雄市長陳其邁持保留態度。
在多雨、多颱風的東部，同樣有“孵蛋”聲浪。今年3月有樂隊在宜蘭縣羅東運動公園舉辦演唱會，卻碰上大雨導致觀眾狼狽不堪，宜蘭縣議員林岳賢提案縣政府“孵巨蛋”，獲跨黨派議員聯署支持。
桃園雖有小巨蛋主要作籃球場館，也能辦大型活動和演唱會，但1993年啟用至今未大規模整修，前nba球星卡森斯加入島內職業籃球賽球隊後，曾抱怨漏水，桃園市政府計劃明年用2.5億元新台幣修繕。對於建造新的大巨蛋，桃園市體育局長許彥輝表示須謹慎評估，最快明年年中才有具體方向。
此外，新竹縣“立委”林思銘表示，大新竹人口逾百萬且有經濟實力，唯獨欠缺大巨蛋，考慮到科技城市的商務需求，更需要的是多功能的“科技巨蛋”。新竹市“立委”鄭正鈐也認為，新竹大巨蛋應納入“大硅谷計劃”進行規劃。新竹市政府回應稱，目前暫無相關計劃，但會謹慎評估。
不過也有島內學者提醒，不要跟風投入。台灣師範大學體育與運動科學系教授程紹同說，大型體育場館維護費用高昂，就連台北大巨蛋都要20年才能盈利，現在各界都傳出要蓋巨蛋，應該想清楚目的是什麼，否則若成“蚊子館”（指被閑置的公共建築），還要支出大筆營運費用，恐成不小負擔。
“想要孵蛋，會不會孵出個大白象？”佛光大學公共事務學系教授陳衍宏表示，“白象工程”是東南亞國家諷刺大型工程建設其養護成本高、回收效益低的說法，如同“供奉白象”一樣，這些場館可能好看，但根本沒有具體效益。而台灣許多小型場館建設確實因規劃不佳，成了“蚊子館”。陳衍宏說，爭取蓋巨蛋時，須留意其造成的“排擠效應”，可能會影響包括未來政策走向、預算分配及民眾的生活質量。
東華大學公共行政學系教授、花蓮前副縣長朱景鵬表示，“孵蛋”要有實質需求，除了政策評估，也要考慮使用者有哪些人、是否為多功能場館、周邊交通以及後續維護等。與此同時，島內興建室內大型運動場館，頂多只用在活動期間，而非穩定長遠發展，帶來的觀光效益不大。他還提到，台灣將進入超高齡社會，若是為了演唱會而“孵蛋”是否有必要？這些都要思考。（張若）
