今天給大家分享一部經典老電影，豆瓣評分高達9.6分，改編自英國著名偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的同名小說《控方證人》。
故事講述了一樁凶殺案，最大的嫌疑人卻似乎是無辜的。影片以戲劇的結構展開，各個人物輪番登場。最重要的場景就是庭審，圍繞着嫌疑人是否有罪展開，整個過程精彩紛呈，可謂一波三折。
案情的關鍵在於一位神秘的控方證人，但此人的證言是可靠的嗎？當庭審結果出來的那一刻，就是真相大白的時刻嗎？
一個本身並不複雜的案子，背後卻隱藏着撲朔迷離的故事與深不見底的慾望。影片通過一而再，再而三的反轉，昭然揭示了人心的深不可測。
這部1957年上映的懸疑片是公認的影史經典，以及反轉類型懸疑片的鼻祖。
而這部經典影片將作為我國首部黑白4k修復外語片，將在2024年上映，喜歡阿婆與懸疑反轉的觀眾朋友們，千萬不要錯過這部經典中的經典在大銀幕上的回歸。
1.遺產謎案
威爾弗里德爵士，是大名鼎鼎的刑案辯護律師，已在這行幹了37年。
一天，一樁離奇的案子找上了門。
律師梅休先生登門拜訪，給爵士帶來一位不平常的客戶，此人涉嫌一起凶殺案，是該案的首要嫌疑人。
聽到這話，爵士眼前一亮，爵士請他們進了自己的辦公室，關好了門。他一邊抽着煙斗，一邊聽來找他的這位年輕人自述來歷。
此人叫倫納德·沃爾，是一名退伍軍人。聰明健談，富有魅力，一雙眼睛炯炯有神。雖然涉嫌殺人，但他此時氣定神閑。他知道自己是無辜的，也相信英國的法律不會容忍冤假錯案。
他笑着對爵士說：“我沒有殺任何人。這真可笑。但我妻子克莉絲汀認為，我可能被卷進去了，我需要一位律師。坦白講，我沒有錢付律師費，我已經失業四個月了。”
看起來，這個沃爾也是一個相當坦誠的人。他聲稱自己退伍之後，就一直沒辦法安定下來，一直做着維修工、售貨員等朝不保夕的工作。
失業後，他開始搞發明，研製了一款新型打蛋器，能做到將蛋黃與蛋清分離。用他的話來說，如果能把這個打蛋器推廣出去，說不定自己就能發家致富了。現在一切準備就緒，就差起始資金。
巧的是，一個多月前，沃爾結識了56歲的弗倫奇太太。這位太太，不僅非常有錢，還死了丈夫，跟年邁的女管家珍妮特住在一棟豪華別墅里。
風度翩翩的沃爾，擅長討女人的歡心，兩人相處甚歡，他很快就成了弗倫奇太太的密友。
沃爾向這位富太太展示自己的發明，希望對方能為他投資。而弗倫奇太太呢，顯然對他本人更感興趣，可以說，是愛上了這個俊朗瀟洒的男人。
可惜，投資的事還沒有結果，弗倫奇太太被人謀殺了。案發當晚，只有沃爾去拜訪過她，因此他成了本案的唯一嫌疑人。
但他篤定地說：“我大約是八點到她家。我們吃飯、聊天、聽歌劇，九點我就離開了。我離開的時候，她還活着！那晚天氣很好，我走到家時，大約九點半，我妻子可以證明。”
爵士平靜地說：“沃爾先生，妻子的證詞在法庭上一般不具有說服力，尤其是夫妻雙方感情很好的情況下。”
沃爾開始急了：“可是，我真的沒有殺人！好吧，沒錯，我曾經是想要弗倫奇太太的錢，但那是正經的生意。這有什麼不道德的嗎？你要相信我！我沒有殺人！”
為了檢測沃爾是否真的像他表現得那般誠實鎮定，爵士不動聲色地帶上單片眼鏡，利用窗外強烈的陽光反射，對他進行了他自創的“眼鏡片測試”。
鏡片上的光，投射在沃爾的眼睛上，但他毫不躲閃。爵士由此認為，這個年輕人真的是無辜的。
那麼，要如何為他辯護呢？
爵士想了一下說：“辯護的理由嘛，就是缺乏作案動機。如果說沃爾先生想要榨取弗倫奇太太的錢財，那他何必自斷財路呢？換句話說，如果他指望這隻肥鵝為自己下金蛋，那何必在下蛋之前就宰了這隻鵝呢？”
爵士話音剛落，他的同事布洛根·摩爾回來了。沒想到，他帶來了一條重磅消息。他掏出一份報紙，上面公布了弗倫奇太太的遺囑，稱她給沃爾留下了八萬英鎊的巨額遺產。
沃爾一聽，興奮地像個孩子似的：“哦天啊，八萬英鎊！我得打電話告訴我的妻子！”
幾位律師面面相覷，沃爾也反應過來，這事兒對他沒有任何好處，準確地說，他現在有了極有說服力的作案動機。而蘇格蘭場的總督察，也已經來到了律所樓下。
2.妻子是他唯一的證人
沃爾被警方帶走了，臨走時他希望有人能通知他妻子一聲。爵士正跟摩爾律師商量着，最好能安慰一下沃爾太太，可話音剛落，一位女士就走了進來，聲稱沒有那個必要。
眼前這個女人優雅從容、氣度不凡，不僅沒有表現出一絲怯意與慌亂，更透出一股迫人的冷峻。
原來這位女士便是沃爾太太，她叫克莉絲汀。沃爾之前說過，克莉絲汀是德國人，是一個演員。1945年，他在德國服兵役的時候，兩人在一家地下俱樂部相識相愛，登記結婚後，一起回到英國生活。
對於丈夫的遭遇，克莉絲汀表示她已經知情，她鎮定地說說：“我知道，沃爾很討弗倫奇太太的喜歡。他對女人很有一手。如果陪審團都是女人就好了，她們會得意洋洋地把他從法庭上帶出去。”
克莉絲汀說話的方式，出乎兩位律師意料之外。於是，爵士又戴上了單片眼鏡，準備測一測眼前這位頗有點高深莫測的女人。
誰知她油鹽不進，徑直走到窗邊，一把拉下窗帘，讓陽光無法從他的鏡片上反射回來。簡直無懈可擊。
問到關鍵證詞時，她的回答似乎話裡有話。爵士問她：“你丈夫說，他回家的時間在九點半之前，這點是否屬實？”她的回答是：“千真萬確。這不正是他想讓我說的嗎？”
她總是像這樣用問題來回答問題，透着一股令人捉摸不透的狡黠。她的表現，像是對自己丈夫可能會被判處死刑一事，並不是很放在心上。更令人吃驚的是，她說沃爾不是自己的丈夫。
原來，克莉絲汀在跟沃爾結婚之前，已經在東德有了丈夫。她說自己為了不留在戰後的德國忍飢挨餓，便對沃爾隱瞞了這件事。
兩位律師都曉得了，眼前這個女人不簡單。更何況她不請自來，摸不清她葫蘆里裝的什麼葯。
但她向兩人保證，會給沃爾一個“很有說服力的不在場證明”，還補充了一句，“這下你們該滿意了吧”。彷彿她這麼做不是為了救自己無辜的丈夫，而僅僅是為了讓大家滿意而已。
如此一來，摩爾律師對此案已經非常不抱信心，他對爵士抱怨道：“控方會將克莉絲汀駁得體無完膚，機會全在對方那邊。”
但是，越是難辦的案子，越能激起爵士的好勝心。他準備為無辜的沃爾出庭辯護。
兩周後，爵士帶着攝影師去監獄裡探望沃爾。
“這是案發當晚你穿的那件風衣，來吧，穿上，拍幾張照片。我們會傳閱照片，看看那晚你走回家的路上，是否有人看到你了。”
沃爾不以為然地說：“有這個必要嗎？我妻子能夠證明我是幾點到家的。”
爵士說：“一個沒有利害關係的證人要有價值得多。”
接着，爵士拿出一疊資料，開始朗讀女管家珍妮特的證詞。女管家暗示說，是沃爾鼓動弗倫奇太太修改了遺囑。
聽到這裡，沃爾反應激烈，他聲稱事實絕非如此，那位老管家一直很反感他，至於原因他也不知道。
另外，沃爾衣服袖口上的血跡更加可疑。沃爾激動地說，那是他切麵包不小心切到手腕弄上去的，並且是案發兩天後。這一點，他的妻子也可以作證。
此時的沃爾異常焦慮：“我真搞不懂，都兩周了，克莉絲汀怎麼不來看我？你們跟她談過了嗎？還是說，她完全崩潰了？她病了嗎？哦是的，發生這麼大的事，她肯定嚇壞了。你們知道嗎，我們從來沒有分開過，我們非常相愛。”
聽到這些話，爵士愁眉不展，他說：“沃爾先生，我必須告訴你，我不打算讓克莉絲汀出庭作證。她是個外國人，對英語的微妙之處，還不夠熟悉，控方會輕易找出她的紕漏。”
沃爾更加激動，在他看來，克莉絲汀是唯一能夠證明自己清白的人，如果她不出庭，自己就完蛋了。但在爵士看來，沃爾對妻子的仰仗，猶如一個溺水的人，抓住了一把剃刀片。
妻子會為沃爾作證嗎？沃爾是不是兇手？
