《逆行人生》是徐崢多年後自導自演的新作品，但該片還未上映就遭到了吐槽。
什麼“太機靈，讓人煩”，“流量密碼，拿底層人開涮”，“想讓我花錢看你演我的日常，做夢”，“花錢看富人演窮人，電影結束，我回歸現實，他更加有錢”等聲音沸沸揚揚。
徐崢被批評的背後原因可能有哪些？
一、又是中年危機、中年焦慮的徐崢，並將故事喜劇化，徐崢式公式電影，《逆行人生》又可以叫《人生囧》《逆行囧》或《上海囧》。
二、又是情緒價值，中年失業、家庭分裂、各種背貸、自己面子，階層差距、金融詐騙、逐漸反思，人生逆轉、命運更改。
像極了短視頻，主打一個虐情緒，後半段引出存在主義升華一下主題，從《滿江紅》後這類片子層出不窮，審美疲勞了，情緒再不好調動起來了。
三、又是隔靴搔癢的現實主義，真正的痛點沒有觸及到。
着重的堆砌元素，通過反差與積極製造笑點，具體劇情可以參考《極限挑戰》第一季第三期黃渤送快遞。
但這是2015年，雞條又沒有劇本，觀眾都可能為之發言，從當日和次日的相關與相關人員解釋的熱搜就能看出來。
而在如今的語境與輿論下，真善美不好使了，得動點真格的，也就是所謂的敢拍，把形似神不似的現實主義轉換成真實的新現實主義。
有真正的底層困境，有真正的言之有物的發聲，而非消費利用，明明把電影當商品，非要說成是藝術，嘴上都是主義，心裡全是生意。
如說說某團對商家、騎手、用戶的壟斷、算法，利用公關手段轉嫁矛盾的內幕。
拍出一些《我不是葯神》里“他才二十歲，他只想活命，他有什麼罪”，“我賣葯這麼多年，發現這世上只有一種病——窮病，這種病你沒法治，也治不過來。”
以及“我想活着，我不想死，誰家能不遇上個病人。
你就能保證你這一輩子不生病嗎？你們把他抓了，我們都得等死。
現在好不容易有了便宜葯，你們非說他是假藥，那葯假不假，我們能不知道嗎？”的高度，不能鞭辟入裡，也得一語中的。
四、又是我懂你們，但自一爽等於日賺208，一冰等於8億之後普通人已無法再與明星共情。
再加真人秀上各路明星體驗普通人的職業卻是各種做不了，各種假辛苦，徹底撕掉了明星與底層就是階層鴻溝的面具。
他們口中的獻給芸芸眾生的趕路人已經不被信服了，大家看清楚了他們都是為了人設或某種利益的劇本，底層逆反了。
換句話說，明星的公信力崩了，經濟好時還能接着奏樂接着舞，經濟下行時，再粉飾也沒有用了，畢竟大家兜里真的沒幾個鋼鏰了。
五、又是宣發三件套，震驚、落淚，目前還出現探班。
關於萬年不變的這一套，張藝謀都表示不大膽了，觀眾自然也不感冒了，且看《逆行人生》能成為下一個《年會不能停》還是《熱辣滾燙》。
其實，徐崢並不是一個爛片多的導演和演員。
在出品保障率上有一定的號召力，這一切也是基於環境、預告、徐崢、階級的分析，成片質量如何暫不評價，畢竟還沒看到。
但目前未映先被大範圍批評的情況確實存在，想要真正逆行人生，《逆行人生》就得拿口碑說話，至少也得在7分以上，若是六點幾分，那迎接徐崢便是炮火連天。
