文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評

娛樂頭條 4705℃

按理說,網絡電影《特笑訓練營》沒有向大家介紹一下的必要。但是,這兩天,圍繞這部網絡爛片,出現了一個有趣的現象——畢志飛現象的重新出現。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

先聊幾句“畢志飛現象”。

早前,導演畢志飛拍攝了一部名為《逐夢演藝圈》的電影,院線上映之後,雖然沒多大反響,沒幾個人看。但是,畢志飛導演竟然憑藉這部電影,召開了專家座談會。在座談會上,與會的那些專家學者們,奮力稱讚畢志飛導演的這部作品,可謂是誇出了花來。

然而,這件事情被報道出來之後,普通影迷們一看,《逐夢演藝圈》這叫個啥啊,這算電影嗎?繼而,畢志飛導演和他的這部《逐夢演藝圈》引發群嘲。網友們認為,這麼爛的一部電影,竟然與會的專家們都昧着良心叫好,實在是電影圈一件非常丟人的事情。“畢志飛現象”,指的便是爛片卻有大量專家叫好的電影圈怪現象。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

再聊文松和王李丹妮等人出演的這部《特笑訓練營》。

其實,網友們對於這類爛片,早就形成免疫了。互聯網上說,那些打着諧音梗出現電影名的電影,八九不離十,都是爛片。這部《特笑訓練營》也無法倖免。它確實是一部爛片。該片講的是幾個長相不好的女生,參加女神訓練營,繼而,各種不符合邏輯的強硬轉折之後,她們都迎來了自己事業上的高峰。

這部電影上線之後,沒啥人看,和畢志飛導演的《逐夢演藝圈》類似。在豆瓣的短評區域,它也只形成了為數不多的幾條評論。但這些短評,大多是一星的差評,批評這部電影為爛片,耽誤大家的觀影時間了等等。截至目前,貓眼專業版方面甚至於沒有給出該片的分賬票房成績。為什麼沒有給出呢?

因為它的首日和次日的票房分賬也近乎為零。確實沒幾個人看,分不出幾萬塊錢來。貓眼專業版方面,網絡電影的前排單日分賬,也都是幾十萬元甚至於上百萬元起步的。像《特笑訓練營》這種,沒法標出分賬數字的,大抵是沒啥分賬造成的。顯然,網友們的眼睛是雪亮的。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

然而,專家們卻紛紛給這部電影打出了五星好評,並且寫溢美之詞進行褒獎。

《特笑訓練營》的短評區域,雖然只有可憐巴巴的幾條短評,且大多是一星差評,但是,在該片的長評區域,出現了怪現象,竟然出現了28條長影評,並且,每一個寫長影片的專家們,都給這部電影打出了五星好評,稍微要一點顏面的專家們,也是給這部電影四星的好評。這28條長評,都是吹捧這部電影的。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

在這些長評的好評內容當中,釋凡、雲飛揚、風之影、滿囤兒、曾狄、崔汀、木易、魚為、撫摸三下、黃鑫亮等電影專家們的名字,赫然在列。他們紛紛用他們自己獨特的寫影評文章的方式,為這部《特笑訓練營》送上了最美的讚美之詞。然而,這些五星好評的讚美,這批專家們自己信嗎?他們大抵是不敢摸着自己的良心說話的。

明明是一部質量很低,堪稱爛片的電影,為什麼這些經常寫影評的專家們,卻昧着良心給五星好評呢?而且,質量如此低劣的一部電影,他們是如何下得去筆來讚美的呢?基於這些,我才說,在這部《特笑訓練營》當中,“畢志飛現象”再次出現了。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

《特笑訓練營》是誰編劇導演?

為什麼“畢志飛現象”當中的編劇和導演,最為重要呢?因為“畢志飛現象”當中,那些來吹噓《追夢演藝圈》的專家們,顯然都是畢志飛和畢志飛的朋友們邀請來的。而這批對其電影拍手稱道的專家們,是否得到過好處,則不得而知了。畢竟,畢志飛沒有邀請我,我不能亂說了。同樣的現象,出現在另一部電影當中,我們有必要認識一下這部電影的編劇和導演。

《特笑訓練營》的編劇導演是鍾萱。在豆瓣,這位導演的個人簡介,可謂是神乎其神了,大家不妨欣賞一下:

她是中國唱片業最高獎“金唱片獎”獲獎歌手,她是繼李玟張靚穎之後第三位簽約英國貓王唱片公司gold records的華人歌手,武俠大師金庸評價她“豪氣柔情,充滿歌聲”,著名歌唱家騰格爾讚譽她“聲音就像惠特尼·休斯敦,高音又象瑪麗婭·凱莉,中國歌壇已經很久沒有這樣的聲音了,她將是當代歌壇新生代的主力唱將”,然而正是這樣一位實力非凡、被所有人都看好的80後美女歌手,卻在赴英國皇家藝術學院深造三年歸來之後,出人意料地自編自導自演了中國第一部80後女權喜劇電影《不要迷戀姐》。她就是被譽為“中國80後最美才女導演”的藝人鍾萱。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

前邊那些名頭,諸位感興趣的可以查證一下,然後就會找到樂子了。扯皮的事情,我沒興趣考據去了。只說這位導演的電影《不要迷戀姐》吧。這部電影是2013年上映,豆瓣評分是2.6分。在滿分10分的前提之下,這位導演的這部電影,竟然只拿到了2.6分,在爛的程度上,似乎可以說是現象級的了。

2016年,鍾萱導演還有一部名為《白雲橋》的電影作品,該片在豆瓣則是2.8分。您想一想,得需要質量多低,才能拿到3分以下的成績啊。話說,這位鍾萱導演,可是屢次拿到3分以下的成績了。

文松王李丹妮新片,再現畢志飛現象,專家給高分,影迷清一色差評 - 陸劇吧

專家們昧着良心的好評,有用嗎?

其實,從“畢志飛現象”之後,很多導演已經想明白了,找專家影評人給五星好評,讓他們吹噓自己,沒啥大用處。這種事情,搞不好,就把自己搞成老畢了,成了網友們群嘲的對象。哪些作品,才真正需要影評人呢?那些有深度的,具備解讀效應的電影作品,才需要專業的、真正的影評人進入,來進行全方位的解讀。影評人只能助力一部好作品,永遠無法助力質量糜爛的作品。

所以,質量很低的電影,找專家影評人們昧着良心給好評,是自欺欺人的事情,更像是一次掩耳盜鈴的表演。這類表演,只能引發真實影迷和網友的群嘲。鍾萱導演,應該把功夫花在作品上,而不是這地方。不然,搞得大家都像小丑。(文/馬慶雲)

標籤: 娛樂頭條