台灣海基會前董事長、桃園市前市長鄭文燦涉貪遭羈押禁見，針對法院此裁定，鄭文燦提抗告，辯稱“有人在公宅遺落裝有500萬元（新台幣，下同）的手提袋，他發現後才歸還”，遭法院駁回。對此，島內媒體人謝寒冰認為，鄭文燦的律師會提這麼不合理的理由，是因為知道抗告不會過，所以只是在走程序。
據台媒“中時新聞網”報道，鄭文燦在抗告中否認知道廖姓地主帶錢到公宅，並辯稱如果真的行賄，依本件土地變更計劃利益，怎麼可能只有500萬元的賄賂？但法院認為，500萬元現金重量、體積不小，鄭文燦或他的家人對公宅內有人遺落此物，難道不會打開查看？此外，依照廖姓地主對此數額決定過程的證述，這筆錢可能是土地變更計劃完成之“前金”，因此駁回抗告。
針對“裝500萬手提袋放在家半年才歸還”的抗告理由，謝寒冰昨（13日）在台灣政論節目中反問，鄭文燦家中都不會打掃？手提袋放在家中大半年，不會積累很多灰塵？他直言，若相關說法屬實，鄭文燦的家一定非常臟，且照理說，正常人看到家裡多出一個袋子，應該會查看才對，“在胡扯什麼？法官看到這理由，可能當場就笑出來了。”
謝寒冰判斷，鄭文燦的律師會提這麼不合理的理由，是因為知道抗告不可能會過。他提到，法院在第二次裁定判決發回時稱，“卸任（桃園）市長已逾1年半，是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義”，基本上就已經是在質疑桃園地院，為何還不押人？鄭文燦的律師可能知道自己在做白工，所以走個程序，找幾個理由強調清白。
此外，謝寒冰還認為，“鬥法”才剛開始。鄭文燦不是真正的大魔王，誰是那個擋住7年，讓檢調動彈不得的人，那人才是真正的關鍵。問題是，賴清德現在敢動那個人嗎？他認為不敢，因為這時候動，恐怕會引來美方干預，所以賴清德會靜觀其變。
謝寒冰說，問題是鄭文燦後面那個人會不會出手，然後賴清德要做到多絕。鄭文燦被關進去，現在賴清德就是要看鄭文燦那邊的人後續還會有哪些動作出現。因為鄭文燦絕對不只牽涉這個案子，還牽涉到好幾個案子。這個案子鬧成這樣子，其他案子的人會不會緊張，這些人會去做什麼動作？這些人會不會動用勢力出來，會不會通過關係跟賴清德談判，這才是後面要去觀察的重點。（海峽導報記者 陳紫琳 林靜嫻 整理報道）
