胡錫進評《歌手》成了“愛國主義”舞台

娛樂頭條 7475℃

《歌手2024》評選不僅爆了,而且破圈了,跟“愛國主義”攪到了一起。 

第一,老胡認為,“中國歌手應戰”這樣的“愛國主義”更多還是梗,被有意無意拿過來炒作討論的熱度。第二,這反映出“愛國”正在成為網上引流最突出的萬能工具,相關敏感越來越活躍,使用它也越來越“順理成章”,性價比頗具吸引力。 

胡錫進評《歌手》成了“愛國主義”舞台 - 陸劇吧

老胡並不想打擾網上對洋歌手擊敗國內歌手話題的熱烈討論和消費,幾位國內著名歌手以“中國歌手”的名義“應戰”,顯然是這期娛樂事件提升熱度的一部分。看球時,人們很容易形成為本國球隊和球員叫好的集體情結,唱歌比賽大家願意本國的歌手表現更好,這種情緒也很正當,因此網上形成了“中國歌手應戰”這個梗可以說無可厚非。 

老胡想提醒的是,什麼事情都不能太過,愛國主義的泛化使用也要有保持適度的意識,對事情的組織者來說尤其如此。那麼什麼叫適度呢?我認為,只要是討論激發出的情緒是積極的,是給中國歌手的鼓勁,而不演化成對外國歌手的排斥以及攻擊,應當就是ok的。 

胡錫進評《歌手》成了“愛國主義”舞台 - 陸劇吧▲參加節目的美國歌手chanté moore(香緹·莫一)和加拿大歌手faouzia(凡席亞)

從目前情況看,兩位獲得一二名的美國和加拿大選手受到輿論的普遍肯定,她們唱法的優勢得到廣泛承認,所以“中國歌手應戰”這個梗尚未形成攻擊性。我看到一些分析,反思中國歌手的基礎唱功就是不如一些西方歌手,我們這邊過度依賴了技術手段的幫助,能夠存在這樣的分析,顯示出支持“中國歌手應戰”的情緒並沒有“覆蓋一切”。 

當然了,為中國歌手鼓勁這樣的樸素情緒很正常,但它不能搞成討論中的絕對“政治正確”。與此同時,欣賞並且稱讚表現出色的外國歌手,對他們獲得好成績給予祝福,也必須同樣是名正言順的。換句話說,“中國歌手應戰”不應壟斷討論,圍繞這件事的輿論應當保持多樣性。那樣的話,討論會更熱烈,也更加健康。

標籤: 娛樂頭條