1月18日，世界經濟論壇2024年年會期間，瑞士達沃斯街頭關於人工智能的標語。
從市井到廟堂，幾乎每個人都在談論生成式人工智能。它的出現為日常生活提供了更多便利和潛能，也帶來了謊言與傷害——從冒充名人到影響選舉，不一而足。
英國《衛報》指出，在只需點擊鼠標就能讓虛假信息傳播到各地的世界裡，一個關鍵問題在年輕一代心中顯現：面對虛假信息的威脅，我們該如何捍衛真實？
人工智能帶來的欺騙將無處不在
人工智能的能力正在不斷提升。從創作逼真的圖像、模仿不同的語音，到寫出令人稱讚的文章，這些能力讓越來越多的人愛上了人工智能工具。然而，據《衛報》報道，在給眾多行業帶來“顛覆式革命”的同時，人工智能也越來越多地被應用於政治領域，可能“加劇現有的不平等”。
美聯社稱，與幾年前相比，人工智能技術已經出現巨大的飛躍，也帶來了前所未有的麻煩：“過去，製作假照片、視頻或音頻，需要大量人力、時間和金錢。現在，使用谷歌和openai等公司提供的免費或低成本的生成式人工智能服務，幾乎每個人都能通過簡單的文本提示創建‘深度偽造’內容。”
2024年是全球50多個國家的大選之年，涉及近40億人口。隨着與選舉有關的“深度偽造”問題頻發，各界對“選舉虛假信息”的擔憂不斷升級。過去幾個月里，人工智能到處“興風作浪”：由其生成的五角大樓爆炸圖像一度導致美國股市下跌；一則模仿美國總統玩電子遊戲的人工智能音頻被“病毒式傳播”；合成的“美國前總統特朗普與試圖逮捕他的警察搏鬥”系列圖片在社交媒體上引起軒然大波；一些機構利用人工智能施加影響，比如，共和黨全國委員會發布了人工智能生成的廣告，展示拜登連任後可能發生的各種災難……
人工智能越來越頻繁也越來越隱蔽地出現在每個人的生活中，悄無聲息地改變着我們對世界的認知。“它（人工智能）帶來了一個平庸的反烏托邦。”《衛報》指出，由於製作成本低、易於大規模生產，由人工智能生成的內容無處不在，“這些都是生成式人工智能時代的政治人士和科學家應該擔心的。”
美聯社稱，隨着美國大選臨近，“深度偽造”引起了許多人的擔憂：“候選人的圖像或聲音可以被篡改，選民可能被有目的地引導，根據‘設計’支持或遠離候選人，甚至放棄投票。”《衛報》認為，在誤導選民方面，人工智能帶來的潛在危害“難以預估”。偽裝成選民的社交媒體機器人、被篡改的視頻或圖像、具有欺騙性的機器人電話層出不窮，且更難被識破。
美國弗吉尼亞州阿靈頓的國家選舉基金會研究員麗薩·瑞普爾指出，在這樣一個時代，人們需要甄別的不僅是造假。拿大選來說，候選人可能利用人工智能有意識地誘導選民，“生成式人工智能帶來的欺騙將無處不在”。
“這將是個一切都令人懷疑的世界。每個人都可以選擇他們相信的東西……這是個真正具有挑戰性的世界。”瑞普爾說。
2019年1月25日，美國華盛頓，一名媒體記者觀看用人工智能製作的“深度偽造”視頻。
“深度偽造”侵蝕公眾信任
英國劍橋大學生成式人工智能專家亨利·艾德爾告訴美聯社，從某種程度上說，選民被偽造的信息欺騙是“難以避免的”。高度仿真、大量傳播的信息，讓人們很容易對某件事的真偽感到困惑。他強調，“深度偽造”不只給選舉帶來挑戰，還將造成公眾信任的瓦解：“人工智能‘深度偽造’的激增，可能削弱公眾對所見所聞的信任，這將是最大的威脅。”
世界經濟論壇的最新調查發現，人工智能的“創作”導致民眾對權威機構信任下滑。世界經濟論壇援引英國路透社發布的《2023年數字新聞報告》稱，只有40%的受訪者表示，他們信任媒體報道的新聞。
世界經濟論壇發布的《2024年全球風險報告》將“虛假信息”列為“未來兩年全球面臨的最高風險因素”及“未來10年全球第五大風險因素”。
非營利組織“電子隱私信息中心”高級法律顧問本·溫特告訴《衛報》，“深度偽造”被廣泛傳播，導致媒體記者和其他試圖傳播真實信息的人，面臨更大的困難。
在以假亂真方面，生成式人工智能早已一騎絕塵。根據機器學習公司clarity的數據，去年，與選舉相關的“深度偽造”數量同比增長了900%。美國康奈爾大學教授薩拉·克雷普斯和道格·克里納去年向包括州立法者、選民代表在內的7000人發送了數萬封電子郵件，這些電郵署名為“關心此事的選民”，實際上分別由人工智能生成和人類撰寫。它們獲得的回復相差無幾，人類寫的電郵的回復率只比人工智能生成的電郵高2%。這意味着，虛假信息“已經足夠真實”。
為減少人工智能對大選帶來的不利影響，今年2月，微軟、谷歌、亞馬遜、openai、x、tiktok等20家領先的科技公司簽署了“將在選舉中打擊人工智能錯誤信息”的聯合承諾。美國財經媒體cnbc稱，這標誌着科技公司已意識到自身責任，願意為之付出努力。然而，受制於識別“深度偽造”的技術水平，這些努力或許很難在短期內取得進展。
被問及是否擔心人工智能助力傳播虛假信息時，openai首席執行官薩姆·奧爾特曼曾隱晦地表示，某些改變無法避免。
專家告訴美聯社，技術的複雜性和創新性讓追蹤“深度偽造”的幕後黑手變得困難，“政府和企業還沒有能力阻止‘洪水’到來”。艾德爾對此表示認可：“受技術所限，人們或許很難精準識別虛假內容。”
z世代需小心“數字雷區”
美國“axios”新聞網援引去年的一項民調稱，z世代更容易受到錯誤信息的影響，因為“他們是在線信息的主要受眾和參與者”。紐約大學社交媒體和政治中心的研究人員得出了相同結論，認為“年輕人更有可能相信錯誤信息”。
在美國，4100萬名z世代將在11月的大選前達到投票年齡，他們的數量佔美國選民總數的五分之一。美國“medium”新聞網稱，這批年輕人在進入投票站前有必要認識到，他們正處於“錯誤信息像野火一樣在社交媒體上傳播的時代”。人工智能正在影響年輕選民的決策，年輕一代應對所見所聞進行更多思考，因為“眼見不一定為實”。
美國《時代》周刊指出，人工智能從來不是“需要解決的問題”，虛假信息才是。科技公司必須加強甄別虛假信息。美國喬治敦大學安全與新興技術中心的人工智能評估專家海瑟·弗雷瑟認為，“從無意中傳播謊言到在暗網上創建有害的人工智能系統，無數個‘數字雷區’擺在z世代選民面前”。舉例來說，在虛假信息之外，人工智能武器化、生成式人工智能帶給人類的“幻覺”等，都可能影響人們的判斷。
無論人們喜歡與否，人工智能都將在選舉進程中發揮作用。穆罕默德·達史提在美國喬治梅森大學攻讀人工智能碩士學位，他也是梅森人工智能戰略團隊的研究員。他告訴“medium”新聞網，“網絡安全專家將成為新的士兵”；未來的一切都將圍繞人工智能展開，而年輕人必須“成為未來的一部分”。
“政治”新聞網歐洲版稱，在生成式人工智能崛起的大背景下，許多追尋真實的年輕人開始嘗試“復古”，這或許將帶動追尋真實的新風潮。
美國芝加哥哥倫比亞學院副教授、人工智能工作組成員格里格·福斯特-萊斯注意到，過去幾個月里，他的z世代學生中出現了一些令人意想不到的事：他們不再青睞數碼攝影，而是用沖洗膠片的方式“記錄真實”。
“我的學生們正在進行‘回歸模擬實踐’。”他說，“或許因為他們認為，它與真實之間的聯繫更緊密。”
來源：中國青年報客戶端
