2024台灣“大選”結果已出爐,可謂是幾家歡喜幾家愁,但對柯文哲及其民眾黨來說,這一結果不算贏也不算輸。
儘管柯文哲輸給了賴清德,但民眾黨卻拿下8個“立委”席次。別看這區區8席對比國民黨的52席和民進黨的51席不算什麼,但由於藍綠兩黨席次在“立法院”都沒能超過半數,所以民眾黨這8席成為關鍵少數。也就是說,國民黨和民進黨若想在“立法院”通過有利於自身的提案,都要極力拉攏民眾黨,民眾黨支持誰,誰在“立法院”就更有話語權。因此,民眾黨雖然輸掉了地區領導人選舉,卻在“立法院”成了香餑餑,這對於民眾黨擴大影響力,以及未來繼續參加“大選”都是加分項。
民眾黨作為一個成立才幾年的新政黨,一躍成為島內第三大政黨,並且與藍綠兩黨形成三足鼎立之勢,自然有其自身獨特的優勢。
據島內媒體分析,柯文哲及其民眾黨有三大優勢。
第一,通過這次選舉,民眾黨能夠獲得1.1億元新台幣的一次性選舉補助款,加上每年獲得1.5億元新台幣的政黨補助款,這筆巨款將成為民眾黨的重要資金。要知道,島內選舉是很花錢的,如果有足夠多的政黨資產,在選舉造勢時就可以得心應手,不會出現“一分錢難倒英雄好漢”的情況;
第二,賴清德當選後,兩岸關係可能會愈發緊張,島內中下層老百姓的生活將嚴重受影響,還有就是台灣年輕人面臨服兵役,可能會被民進黨送上戰場當炮灰的情況。而柯文哲在台灣年輕人中很受歡迎,這些人可以成為柯文哲劍指2026地方選舉和2028年“大選”的基本盤;
第三,民進黨繼續執政,賴清德面臨的挑戰將比蔡英文時期更甚,“下架民進黨”的呼聲只會比現在更大,這對於柯文哲和民眾黨來說無疑是好消息。
當然,柯文哲及其民眾黨不只有3大優勢,也面臨3大挑戰。
第一,民眾黨缺乏接班梯隊,面臨後繼無人的窘境。柯文哲直言,“如果我因敗選而辭去黨主席,民眾黨就四分五裂了”。相比國民黨和民進黨有完善的接班梯隊,民眾黨更像是柯文哲一個人的政黨,全黨圍繞柯文哲一個轉。如果柯文哲出現意外變故,民眾黨很難選出眾望所歸的接班人,很有可能因內部矛盾而四分五裂;
第二,相比國民黨與民進黨,民眾黨在地方上的影響力十分有限,如果民眾黨要參加地方選舉,就得另尋方法突破;
第三,民眾黨還得防止被人挖牆腳。柯文哲在參加2024“大選”時,國民黨就提出“棄柯保侯”,想讓民眾黨的支持者票投侯友宜。而在區域“立委”選舉時,國民黨籍台中市長盧秀燕力挺民眾黨的蔡壁如,贏得不少民眾黨支持者的掌聲。而盧秀燕作為國民黨後起之秀,有可能會參加2028年“大選”,屆時民眾黨的部分支持者是否會被挖牆腳,票投盧秀燕,這是柯文哲不得不防範的。
柯文哲這次“大選”不敵賴清德,但他並沒有灰心喪氣,反而很自信,並向自己的支持者喊話,讓他們4年後繼續支持自己。這意味柯文哲4年後還會站出來參加“大選”。前“立委”沈富雄表示,柯文哲4年後東山再起,到時候沒有“藍白合”,也沒有棄保,他不會第二次犯錯誤。原因在於,民眾黨發展迅速,4年後實力更強,會吸走藍綠兩黨不少支持者。民進黨支持者較多,基本盤較穩,即使被柯文哲搶走部分支持者也無關痛癢,但國民黨支持者不如民進黨多,而且基本盤不穩,禁不起柯文哲“傷害”。
柯文哲自稱內心是深綠,為了角逐2028年“大選”,會不會靠攏民進黨,推出“綠白合”呢?對此,民進黨創黨元老許國泰認為,“綠白合”萬萬不可,民眾黨靠攏民進黨,一定會走向滅亡,因為根據歷史經驗,在野黨去支持執政黨,註定會淪為其附庸,直至走向滅亡。
這樣的例子有很多,比如當初聲勢浩大的親民黨支持執政的國民黨,逐漸被泡沫化,還有“時代力量”靠攏執政的民進黨,也走向衰落。原因並不複雜,因為選民直接支持執政黨就好了,幹嘛投票給附庸執政黨的在野黨呢?這樣的在野黨難以說服選民投票給自己。
許國泰指出,在野黨的職責就是監督執政黨,而不是盯着在野黨去罵,島內的小黨要想有生存空間,就要站在執政黨的對立面,這樣才能長久生存下去。
如果柯文哲及其民眾黨明白這個道理,自然不會靠攏民進黨,也不會在4年後的“大選”搞什麼“綠白合”。實際上,對柯文哲而言,要想讓民眾黨成為執政黨,與在野黨合作是最好的選擇,國民黨在野時就與國民黨合作,民進黨在野時就與民進黨合作,就好似《三國演義》中的孫吳,曹魏強大時聯蜀抗魏,蜀漢有威脅時就聯魏抗蜀。