本文原創侵權必究
郭敬明導演直言不管流量與否都得貼近角色，陳凱歌導演也提到沒有演技才是萬萬不可的。在綜藝節目《演員請就位》節目當中黃宥明說出如今演藝圈最大的問題——因為追求流量而放棄了對演員演技的要求，對於一部電影來說演員的演技重要，還是說演員自帶的流量更加重要？小編認為流量與演技並不是非此即彼的關係，有流量也不等於沒有演技，觀眾的認可才是演員的最大收穫。
首先，流量和演技拍成影片面對的是觀眾，觀眾的年齡階段對一部影片來說很重要，導演選擇的題材決定着觀眾的範圍，決定票房的因素有很多，但起着決定性作用的還是導演，票房觀眾演技流量演員導演觀眾不認可的演技，流量越多失望就越大，演技很重要，流量只能說是錦上添花。大部分的觀眾更加看中的演員的演技，而演員的流量只不過是宣傳電影的一種方式。所以小編並不認同黃宥明所說的流量主至上，演技作陪的說法。
其次，就目前的情況來看，流量和演技很難集於一身。而且最重要的是，在選角的時候，流量會先入為主，導演們更願意選擇有流量再然後有演技的演員。這就無形中給很多有演技卻缺少流量的演員判了“死刑”，這就造成了電影不成功很多人把鍋甩給演員，可演員也是被選擇的。面對這種現象其實演員也非常無奈，但是這也是非常難以改變的事。所以這一切並不是流量小生願意形成這種風氣。
流量是一個人的人氣，但是沒有演技的話，流量也會流失的。就比如由鹿晗主演的《上海堡壘》，原本投資方就是看中了鹿晗的人氣，想要以此帶動票房。但由於電影製作不夠精良，所以票房慘敗。鹿晗非但沒有憑藉這部電影提升人氣，還因此受到了很大的影響，這就足以證明流量並不能決定電影能否成功。
所以小編認為一部電影的成功，有着各個方面的影響所決定的。即使是鹿晗這樣的頂級流量也不能決定一部電影的好壞，所以想要獲得良好的口碑還是需要依靠電影的內容，已經演員的演技。
如今的電影製作模式都是以大ip+流量的模式，因為這樣可以快速提高電影的知名度。許多如同黃宥明一般有夢想，有演技的演員在這樣的模式下難以生存。即使是非常合適自己的角色也會因為流量不夠，而被導演淘汰讓許多有演技的演員失去了信心。
