姜文新作《邪不壓正》口碑與票房奇蹟還能重現嗎？姜文的新作《邪不壓正》終於與觀眾見面。依然民國故事，依然快節奏和黑色幽默，這一次，《讓子彈飛》的口碑與票房奇蹟還能重現嗎？
“把西山做遠，箭樓大點，我不希望地標性建築那麼虛。”姜文坐在沙發里，用手上的紅外線筆指點着眼前的投影幕布。畫面里的哈德門、箭樓、西山都遠到模糊，它們在電影中最多出現幾秒鐘，但姜文心裡有張比例尺精準的老北京三維地圖，他容不得一幀含糊。
《邪不壓正》是一個載體，它讓姜文在繼處女作《陽光燦爛的日子》之後，又有機會拍一拍他眼中的北京城。
《邪不壓正》劇照
10年前，好友史航把張北海的小說《俠隱》推薦給他。“不太適合改電影，隨便看着玩。”站在編劇的視角，史航並不看好這本小說。姜文拿到書，一口氣看了通宵，書里的東四九條、北海、前門他都再熟悉不過，男主人公李天然路過幾次的“內務部街”就是他從小長大的地方。
《俠隱》的故事發生在“七七事變”前期的北平，日本人尚未入侵，但已蠢蠢欲動，各種勢力盤踞其中，錯綜複雜。自幼習武的李天然從美國歸來，他想找到殺害師傅一家的大師兄朱潛龍，報一樁血海深仇。在那特殊的歷史時期，沒有人能置身事外，李天然眼中的江湖恩怨與國家的內憂外患摻雜在一起，復仇變得更複雜了。
講的雖是復仇的故事，但小說更令人稱道的是張北海對老北京生活狀態的再現，這也是《俠隱》打動姜文的原因。
由於敘事上的這些漏洞，《邪不壓正》不能看整體，甚至當你追問姜文到底想表達什麼時，會發現無法找到答案。如果還想有所得，就要把影片打碎、分解、挑揀着看。在一個個的片段里，藏着他的私貨。他自己也曾說過，導演有私貨，才叫創作。
▵電影中老北京城的面貌
如同電影本身的夢幻氣質，姜文要展現的，不是北京城的面貌，而是要明確歷史的概念。影片開頭，當李天然回到北京時，發現很多人在拆城牆。那時候大清已亡，紫禁城也沒人守護，很多人把磚拆了，抱回家。懂點事的，當做古董保存；不懂事的，就砌豬圈了。很多人批判是建國後毀了北京城，實際從民國就開始了。
▵朱潛龍（廖凡 飾）和朱元璋相貌對比圖
還有藍青峰和朱潛龍在吃飯聊天時，說蔣介石這個人不可信，因為他是個寫日記的人。這種讓人會心一笑的段子，與劇情本身沒多大關聯，就是姜文拿自己的所思來逗貧。但是仔細想想，的確是這麼回事。如蔣介石、胡適等人，年輕時就知道自己以後會進入史書，日記也會被人研究，所以不可能將太多真心話寫到本子里。說謊是有可能的。
在原著中，李天然回北京後，職業是報社編輯，但在電影中，變成了醫生，而且是婦產科醫生。這個身份對他的復仇沒產生任何作用，為什麼要改呢？有兩個目的，一個是為了接那句台詞：我不是回來送死的，我是接生的；再一個就是為了植入協和醫院所供奉的腎的段子。
▵婦產科醫生李天然能給鳳儀打“不老針”
雖然影片沒有指名道姓，但這個腎顯然就是梁啟超的。流傳的故事是，當年他得了病，去醫院做手術，結果醫生治錯了，把好的腎割掉，留下了壞的那個腎。但梁啟超推崇西醫，害怕別人趁機排斥西醫，堅持不起訴醫院，因此病逝。這是一個荒誕的故事，但又有一種大名士獻身科學的悲情感，就像姜文電影的感覺，戲謔中有悲涼。
在影片里，姜文不但殺死了《俠隱》的風格，還在劇情上殺死了向他推薦這本小說的人：著名編劇史航。姜文的成功，很大一部分原因是被影評人捧起來的，但他其實又看不起對他的影片指手畫腳的人。於是，在這部影片里，史航扮演的華北第一影評人，被戲弄成潘公公。有位叫圖賓根木匠的影評人曾說過：影評人評電影，就像太監談做愛。最後，這個潘公公被插了兩槍，死了。
因此，至今多數人對《邪不壓正》的評價只有三個字：很姜文。這是典型的姜文風格的電影，總在天上飛，有種狂歡恣肆的酒神精神。他也經常把拍電影當作釀酒的過程。可在這部片里，他家的祖傳好酒，被李天然給喝光了。接下來該釀什麼酒了，這是個問題。
姜文如加繆般對這一歷史背景下的人物進行荒誕性的透視，這讓時光君想起另一部日本電影《殺手烙印》。
這部日本老片由電影大師鈴木清順拍攝，講述的是黑幫殺手間的你死我活，但影片並沒有快意恩仇，沒有激烈廝殺，沒有美化暴力，反而全然進行荒誕性的處理，前衛十足。
鈴木清順在《殺手烙印》里展現了黑社會體制下的暴力，極度不合理的一面，而姜文筆下的角色則背靠着北京城，書寫着歷史荒誕的一面。
有趣的是，鈴木清順的《殺手烙印》上映時被製片人批評為“讓人看不懂的電影”，並在日本影壇封殺他，這位導演整整十年沒拍長片。與《邪不壓正》得到的主流評價異曲同工。
姜文很清楚，邪與正不是簡單二元的，現實是複雜多義的，歷史是在一幕幕荒誕戲碼中盤旋發展的。
而歷史恰好又是由人書寫的，誰是邪，誰是正，後來人局外人又哪說得清呢？就如同片中跪在師父墓前的那條名叫“李天然”的狗。
再來看看影片的片名“邪不壓正”，邪當然是壓不了正啊！
是不是恰到好處呢？
