這兩天，備受爭議的文藝片《隱入塵煙》突然在全網被下架了。很多人感慨之餘，愈發對影片中的“麥子的命運”有了體會。
也許，該片被下架的命運，就如同這註定被鐮刀割的麥子一樣，早已在冥冥中註定了。
說起來，這已經不是《隱入塵煙》第一次被下架了。
早在中秋檔前，《隱入塵煙》就曾被線下影院“完美收關”下線過一次。彼時，它剛剛逆襲成暑期檔黑馬，而距離密鑰到期的時間，也還有23天。
《隱入塵煙》的票房，最終定格在了1.1億。
這個成績，和《戰狼2》、《你好，李煥英》、《流浪地球》等斬獲50多億票房的重量級電影比起來，確實不值一提。
但它帶來的影響力，可謂是現象級的。
除了斬獲8.5分的超高評價外，它還是“文藝片票房逆襲的奇蹟”。
有讚美，就會有質疑。除了被觀眾批判“脫離了現實，醜化農民”外，在娛樂圈內，《隱入塵煙》同樣不受人待見。
幫助宣傳者寥寥無幾，更沒有大咖替它站台，彷彿一下子集體沉默了。
有電影人曾這樣評價它：文藝片是用來實現藝術理想的，不希望通過文藝片去賺錢。
這些質疑聲，也許在無形中左右了它的命運，讓它被時代“拋棄”了。
其實，《隱入塵煙》真的不能代表全部的農民群體，但是，只要有像他們這樣的少數群體存在，就該有作品為他們發聲。
哪怕是全世界只剩下了百分之一這樣的苦農民，就沒資格去指責這部電影。
二、《隱入塵煙》中那些振奮人心的力量。
嚴格意義上講，這也是國內第一次將鏡頭對準農村，講述農民自己的故事的電影。
曾幾何時，《隱入塵煙》還被人民日報點名表揚過，稱讚它賦予了普通人堅強生活的力量。
的確，在城市之外，有萬千像馬有鐵和曹桂英一樣的農民，他們熱烈地愛着生活，譜寫着唯美的愛情篇章。這種泥濘中開出花的力量，恰恰是當代很多人正在失去的信仰。
除此之外，他們所代表的邊緣群體，也值得我們深思。
在接受媒體採訪時，該片的導演李睿珺曾說過這樣的話：
相較於“渲染苦難”這種質疑，小編更願意相信，在《隱入塵煙》里，導演李睿珺想要批判的，也正是這種“偏見”。
馬有鐵，一個老實巴交的老光棍，給哥哥幹了大半輩子的活兒，除了那頭毛驢，他一無所有。
曹桂英，手抖腿瘸小便失禁，沒有勞動能力也沒有生育能力，住在窩棚里，成了哥嫂的負擔。
因為他們的邊緣性，沒有人會問，他們的未來在哪裡？他們的人生該如何結局。
唯一肯接納他們的，只有這片黃土地。
他們不能代表農村的全部，但他們又真實地在每個村莊生活着。在他們身上，有很多人甚至能看到自己父輩的影子。
如今，電影《隱入塵煙》也成了這被嫌棄的邊緣人，唯一肯接納它的，也只剩下了這片黃土地。
