《脫口秀大會5》第2期上，有一個現象很令人迷惑，有三位脫口秀演員的表演水平真的好高，可惜那英與周迅兩位領笑員都沒有拍燈，致使兩位本該晉級的脫口秀演員離開，有些可惜。
這三位脫口秀演員就是孟川、南瓜、瓔寧。
來自山東濟南的孟川講到了山東高考難，讓老爸考公務員，還有為了讓女兒在上海上大學，在房價高昂的上海看凶宅的親身體會。
按理說，孟川的這段脫口秀是披着喜劇的外衣，內涵卻是很心酸的生活百態表述。
孟川的這段表演，值4燈，可直接晉級。
事實是孟川只得了李誕與大張偉的兩燈，那英與周迅都沒有排燈，所幸PK孟川的對手唐香玉踢館失敗，孟川才得以險之又險的晉級。
快遞員南瓜的表演，同樣把自己艱辛的快遞生涯，觀察入微又極富幽默地講述出來，南瓜還諷刺了老闆這個職業——好吃懶做又愛亂咬人，就這一個梗就值三燈。
然而南瓜最後得了兩燈，那英與周迅兩位領笑員依然沒有被南瓜的脫口秀內容感動。
至少南瓜的脫口秀內容不比PK對手偉大爺的內容差，最起碼南瓜能得到三燈，最後的去留的選擇權交給現場的觀眾處理的。
結果南瓜得到了兩燈，被內容稍顯溫情的偉大爺給PK掉了。
瓔寧的脫口秀內容講述了她當地質勘探隊員時，遇到野狗與蛇的經歷。
瓔寧的脫口秀活潑有料，有些梗緊跟潮流，很有喜劇效果。
瓔寧的脫口秀表演能值三燈，可現實是瓔寧只得到了兩燈，兩位女性領笑員再次沒有拍燈。
總結一下，孟川講得山東高考難、上海買鬼宅，南瓜的外賣時細緻入微的人情百態觀察，還有瓔寧的拿着艱苦的工作當笑談的脫口秀內容，都沒有戳中那英與周迅兩位領笑員的笑點。
三位脫口秀在講梗時，大多用的是一些含有新潮元素的梗，這讓年齡稍大的兩位領笑員沒有很好的get到這些時髦梗的笑點何在。
而反觀兩位女性領笑員，對一些傳統、講來很好理解的梗就特別認同，總能在哈哈一笑之餘，做出及時拍燈的肯定。
本次脫口秀大會，兩位女領笑員在分析她所喜愛的脫口秀演員內容時，沒有從專業的角度上提出脫口秀演員作品的優點與缺點在哪，每次點評都是很群眾式的大白話點評，完全憑着個人喜愛來拍燈，這難免對演員有失公允。
有個別脫口秀演員表演的脫口秀不盡人意，可是很幸運地晉級了；而有些脫口秀演員明明很接地氣，好笑又心酸，但是卻不得不遺憾淘汰。
周迅與那英在表演與歌唱兩個藝術領域皆是公認的好演員、好歌手，但是在脫口秀表演這行當就不敢恭維了。
開場周迅說的那叫什麼脫口秀呢？李誕翻着一頁一頁的大紙，一聲不吭地“提問”周迅，周迅用這種“別開生面”的方式說著自己的脫口秀。
像周迅這樣的脫口秀不看也罷，實在是沒什麼看點，也沒什麼笑點，倒是像笑話一樣。
期待脫口秀大會辦得更專業一點，在選擇領笑員的時候不該只考慮名人的名氣，而不考慮TA對於脫口秀是否真的理解，並且能真正做到公平公正又不失公允。
