文 | 犬儒 砍柴書院專欄作者編輯 | 羋九
轉眼之間，國慶假期已過，這個國慶檔中國影迷們可謂過足了癮。一部部大片誠意上映，影院幾乎天天座無虛席。據悉《我和我的祖國》、《攀登者》、《中國機長》、《雪人奇緣》累計總票房超43億。成績斐然。同時，除了主旋律大片，許多電影雖然排片率不高，上映前也是吊足了觀眾胃口。沙溢的導演處女作《親密旅行》就是這樣一部片。
這部由沙溢安吉“父子齊上陣”的影片講述了一個關於親情的故事。司機沈童（沙溢扮）為高額的酬勞承接了一筆從北京到舟山的長途訂單，顧客是8歲兒童男男(安吉）和他的狗狗伽利略。兩人一犬踏上旅途。在經歷了野炊，海邊散步，營救狗子伽利略一個個令人捧腹的情節後，沈童和男男的感情發生了微妙變化。在訂單即將完成時，沈童發現自己和眼前這個男孩竟有着不為人知的關係。才猛然知覺到這一系列的事情背後竟是巧妙安排。關於這部片，首先是毋容置疑的演員陣容看點十足。主演沙溢，最近在《小歡喜》中風頭無二，趁熱打鐵，粉絲自然買賬。加上在《爸爸去哪兒4》、《拜託了冰箱》中表現出彩的親兒子安吉，父子合作本身就頗具話題性。且演繹戲劇題材，這樣的搭檔也十分適合。其次像姚晨、胡可、小魚兒（沙溢小兒子）也在影片中露面。最後，所有打上“處女作”的東西，總歸會予人好奇感。無論從哪個方面來看，沙溢這部片子都具備高票房的潛質。
但現在，在豆瓣上《親密旅行》評分為5.6，票房272萬。這份成績單與觀眾們一開始的高期許相去甚遠。是什麼造成這樣的局面？近年在娛樂圈，演而優則導無疑是一種趨勢。但首次自導自演就嘗試難度極大的喜劇題材非常考驗導演的功底。用王晶的話來說，喜劇片比普通片子累10倍。如果拍得好就是徐崢的《人在囧途》系列，拍不好就成鄧超的《惡棍天使》。這部片為什麼票房慘淡？柴叔認為有以下4個原因：第一，劇本的硬傷。一位豆瓣網友評論劇本用了“生硬”一詞。套路化，沒有懸念，沒有看點，劇情看了三分之一就能猜到下面的內容，缺乏一波三折的可看性。把這部劇比做中國版《菊次郎的夏天》未免言過其實了。劇本、故事情節永遠是一部電影的核心，脫離了這個重點光靠演員的人氣或者演技炒噱頭是沒辦法殺出來的。君不見《最長一槍》這樣一部雲集了王志文、李立群式老戲骨的電影慘淡到什麼程度？究其原因，就是劇本不行。第二，“帶著兒子掙錢”首先父子合作這個本無可厚非，但當你的劇本不夠好的時候，帶着孩子一頓演，就容易讓人感覺有“撈金”的嫌疑。從而無形中增添了這部電影的“爛片氣質”。第三，上映的時機。據說這部片子沙溢本來打算暑假檔上映結果沒剪完便放到了國慶檔。可想而知，在國慶檔這樣一個群雄逐鹿中原的局面下，《親密旅行》會是怎樣一幅光景。被一部部大片狂轟濫炸，成為“炮灰”似乎顯得那麼理所當然。上映時機沒選對，導致競爭壓力過大。第四，宣傳力度不足。這一條附在第三條下面。多少人是看了柴叔這篇文章才準備去百度的電影？一部影片準備在這樣一個時間節點上映，還沒有大宣傳的時候，極其容易沉沒在國慶檔的影視海洋里。
不為人知，又有誰會走進影院去看呢？綜合上面四點，沒有宣傳，內容又缺乏厚度，想當黑馬自然是難之又難。但對於沙溢初次嘗試，自然也該在實事求是的基礎上予以一定的包容。那麼，這部片除了是一部搞笑的喜劇片之外，它有沒有揭示稍稍深刻一些的東西呢？柴叔認為是有的。那就是“陪伴才是親情的核心”。早年聽一位心理諮詢師授課的時候，他說了一句話：“不陪伴孩子的人，是沒有資格為人父母的。”話雖然不好聽但卻不無道理，能否予以孩子情感上的撫慰和支持，是衡量親情的標準。曾經看過一個故事，一個女童6歲的時候被母親丟棄在火車站，後來好心人撿回了女童並把她養大成人。女孩考上了大學，到了國企工作，在地處邊遠的農村成了一件大事。女孩的生母得知這件事後馬上找到女孩的家裡企圖和她相認。結果女孩拒絕了。她說：“我上一年級的時候給我整理書包帶早飯的是我媽媽（養母），我上初中的時候帶着我坐6個小時大巴到鎮上寄宿學校上學的是我媽媽，我大學每個月給我打生活費千里迢迢跑到南京看我的也是我媽媽，請問你是誰？”
這段話雖然有點刺耳，卻讓人明白了一個道理：為孩子付出，參與孩子的生命進程，你才是她的“母親”，“母親”這個身份極度偉大，絕不僅僅是冷冰冰的“血緣關係”。換句話來說，是你對孩子好你才是他的父母，而不是因為你是他的父母所以你要對他好。這個觀點有些讓人難以接受，很多時候卻是真正的事實。在影片里，沈童陪着男男去冒險，做許多瘋狂的事情，陪伴左右，完成了“親密旅行”，所以他才有資格成為童童的“父親”。為人父母，最重要的就是陪伴孩子。最後，說了這麼多，並沒有黑沙溢或者刻意貶低這部電影的意思，這部影片有沒有誠意？當然是有的，沙溢第一次當導演，表現也可圈可點，有些缺點自然也是無法避免。想必有了這次的經驗，下一回親自操刀，必然會更上一層樓。喜歡沙溢的朋友們，這部電影，不妨一看。若有自己的想法和思考，也歡迎留言跟柴叔交流。
